吾等樂迷 -- 廖老哥的音響歷程

來談談台中廖老哥的音響歷程，幾年前搞Altec A5之前，老哥已和我聯繫了幾年了，我實在懶得理，因為啊，他一直堅持要搞老古董喇叭單體...
我說，這些老古董都一堆問題，不如去買對新喇叭...他堅持說老號角有其有優點（這我當然知道，能量超高啊～LALS有很多新號角單體啊...JBL頂級的真是好），不改其志，於是拖了幾年...
某天，他說要拿現成的機器搞DSP分頻（忘了那隻叫啥了，我寫過），DSP分頻啊，這我比較有興趣，就借回來看看，
機箱一開，呃...電源爛透了，根本就Behringer等級，會動沒雜音而已...
搞這個，怎麼可能好勒...
想想，我的DRC軟體加上DSP分頻，由二聲道擴展成N聲道，也不是不行啦，那就來試試吧；

首先，當然是先檢視現有單體的頻率響應，一掃頻，呃，汪汪響，諧波失真多到哭夭...只好去找看誰手上有比較像話的，又掃了六隻，呃...全都很嚴重...
最後只好抓手上比較糟的那隻去修，勉強，堪用...
搞了一年半，終於整個Altec A5 + 超低音 + 超高音系統完成，
花多少？沒多少，八聲道Myteck 8x192 DAC才US$3500，隨便一隻二聲道HiFi DAC都比它貴；貓窩的ATT1八聲道音量調整，更是只有半價；擴大機二隻First Watt算比較貴，都是十幾萬；貓窩的Amp180十萬；Rythmik FV15一對，也是十萬左右；至於那些老喇叭單體，哈，在美國買的，幾張台灣小朋友等級；
合計大約六十萬，搞出3+1音路，共計十個箱子的系統，嘿，如今六十萬是能買啥HiFi音響？

滿意否？Well，這系統驗證了DSP分頻確實能做到非常驚人的程度，極精準，極快速，解析度極高；
但，喇叭單體的失真也真是明顯...諧波以及非線性的失真都顯而易聞，老古董一身病啊...

某天，老哥去Joe家聽見他那套貓窩DAC2第三次修改後的聲音，興沖沖說，他要copy一套！
呃...不是說好音響搞定就認真聽音樂，還要邀古典樂界的大咖來上課嗎？
嗯？你說那套有多好？聽Joe那些西洋古典樂CD簡直像現場！我這曾濫竽充數充當live PA的人這麼說。
唉，我勸他，Joe那Sonus Faber使特啦瓦底理聲音雖然漂亮，但，別忘了你當初搞Altec A5的初衷，號角之輕鬆、大動態，可不是小小的動圈高音可比擬的哪...
你想，說的動嗎？有錢就是任性啊...
有一點我沒說出口的是，你們那輩老頭啊...怎麼啥都抄襲啊...不過，反過來想，我做這音響生意，不就是打算搞一套頂級的demo系統，讓人聽了就買一模一樣一套回去嗎？
反正，就是copy了一套，價格啊，單是這二手喇叭（停產囉～）就比Altec A5系統貴一大截...其中啊，貓窩的DAC2與隔離變壓器連個零頭都不到...幹！沒DAC2能唱那麼好嗎？我要漲價！（賣完了，漲個屁...）

系統架在老哥那大空間後，呃...沒力...和Altec A5對比尤其如此...
還真的應驗...只是沒想到會差那麼多...廢話，A5是當年電影院用最大號的號角勒！
擴大機？敢問，400W的Audionet MAX不夠？
往前坐近些，輕鬆多了，果真沒錯，喇叭沒力...該說，沒辦法唱很大聲，畢竟是家用喇叭，並不用來擺在很大空間唱很大聲用的。
於是呢，搬到樓下小房間，搞定！

老哥說，他以後大概多半都會在聽Sonus Faber這套了...
當初不是早就要你買新喇叭？搞啥老古董...搞那麼多年，繞這一大圈，還不是照我當年說的做...
嗯？搬到這小空間聲音不會很慘嗎？靠DRC校正啊～其實就算擺在樓上大空間，還是得靠DRC校正，否則還是很慘啊...只不過沒轟的那麼嚴重而已。
不信？來看看測量結果，紅：樓下小空間，藍：樓上大空間

你說的出那個比較好嗎？好在哪？

那DRC校正能做到啥程度？來看看樓下校正前後比較，

差多了吧？
關於DRC看這邊 http://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/DRC/

喔，那時搞Altec A5，老哥說，搞定後眾老頭一定會想仿效...
哈，我一點也不期望...
老頭們就要軟軟糊糊爛爛的聲音，你搞HiFi他們會瘋掉啊...