車子裡的小朋友指著窗外的飛機問媽媽:真是舉目見飛機,不見高鐵啊...
「媽媽,那裡有飛機耶!」
媽媽回應:
「對阿,你看那邊有高鐵列車在跑喔!」
小朋友問:
「媽媽,高鐵跟飛機哪一個比較快?」
媽媽連想都沒想說:
「當然是高鐵比較快阿!」
我那雙抓著方向盤的手都快被這答案給嚇得抽筋了,
抬頭一看,天上飛的是大型客機沒錯,
弱弱地問那問媽媽:
「你確定高鐵比那架飛機還快?」
那位媽媽非常篤定:
「用看的也知道,高鐵都已經跑到看不見的地方了,飛機還在那邊飛!」
回過頭來想,這位女士的邏輯有那裏錯誤?如果她確實不知道高鐵與飛機的速度?似乎也沒錯...
那再問,為何古人知道太陽比長安遠?間接得知,那年代根本沒有技術可測量太陽距離,而是由沒人從太陽來推論,當然這推論不見得正確,也很間接。
我要說的還是音響,聲音看不見,只能聽見, 而聽見這回事不像看見可以拍張照定格,聽一
定是連續一段時間的過程很難定格確認,這往往導致各說各話,或是憑直覺隨意推論;
就說前兩天又碰到的老問題,空間吸音吸太多會不會讓喇叭唱出來的聲音太死板?
你知道很多唱片都會加上人工回音嗎?尤其是一些清唱片段,例如蔡琴民歌被遺忘的時光,王菲天空,加上回音就是為了避免太單調太死板,對照組是中島美雪的Fight,刻意很乾,完全沒回音;
既然唱片中就有回音,製造餘音繞樑不絕效果,那麼用耳機聽必然有這效果,絕對不會乾,請問,用耳機有空間造成的回音嗎?不是立刻就被你的耳道吸掉了?會太乾太死板嗎?顯然不會;
同樣,喇叭在無響室唱出來的當然也有此效果,喇叭在吸音很重的房間也是,反倒是喇叭在回音很重的空間,例如廁所、空蕩蕩的房間,你聽到的會是音樂中的回音加上空間的回音交織的亂七八糟啊...原本你想讓唱片與音響帶你到錄音現場,讓你如臨現場,但你這空間的回音將你的美夢打醒讓你知道,你還是在自家裡...
所以,想如臨現場,快快吸掉那回音吧!
吸音吸太多會死板很直覺,但,如同那飛機飛很慢的推論,錯了。
好啦,真正的難處在吸音很難吸掉低頻,中高頻吸掉了,乾淨了,低頻還是轟轟響;但總是比不吸音好太多,耐聽清晰太多;別拿擺喇叭的空間當音樂廳用,自然樂器需要音樂廳的空間回音,喇叭傳出來的音樂本就含有音樂廳的回音記錄,不需要再加上你家的回音,你家不是音樂廳;
至於低頻這部份,還是得靠DRC救。
http://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/DRC/
沒有留言:
張貼留言