對於知識，我們或許應該接受根本沒什麼「標準答案」，只能多聽多看多比較，參考一些有信用者，勇於負責者的主張。在一個領域學有專精的人，應該會更加客氣謙虛，因為他清楚事情的複雜性，不會給出肯定的答案。相對來說，那些強調自己超懂，懂超多的人，若他講得越肯定，那你對他提供的資訊，就要抱持更加懷疑的態度。
覺得這樣的世界充滿不穩定感？其實知識體系並沒有變得更不穩定，只是驗證、批判、淘汰，與提升的速度加快了，這整體來說反而是件好事，因為假貨總很快破功，假扮高僧者的面具兩下就會被戳破，而過往那個看似安穩的年代，只不過是一堆空心偶像在騙吃騙喝罷了。現在，就是那些偶像變假象的年代。
試問，台灣，甚至全球，音響圈對音響這件事的討論是這般運作嗎？
還是某幾位高僧大德說了算？甚至要問，流行的那一堆說法，說不定連任一位高僧大德背書都沒勒...
沒有留言:
張貼留言