買擴大機最困擾的問題可能是，前、後級擴大機和綜合擴大機到底有啥不同？聽說前、後級比較好？到底好在哪？這題目之前在按部就班買音響之二中提過，在此換個方式談，
簡單問，同一廠牌，價格接近，前後級一套擴大機與綜合擴大機，那個會比較好？或許你沒想過該怎麼思考這問題，注意前提，同一廠牌，品質可預期，價格接近，品質應該差不多吧？
一開始的問題，所謂前後級比較好，其前提是否是價格接近呢？
若否，那毫無意義啊⋯總不能Benz和三菱比吧⋯價格差一大截啊⋯好壞優劣的前提是價格。
再換個例子，如果不同廠牌，價格接近呢？這大概就不會有答案吧⋯case by case啊⋯
不過，且回到剛才的前提，同一廠牌，價格接近，
且讓我們思考，既然是同一廠牌，成本與價格比應該也差不多，也就是毛利率差不多，每家廠商都會訂下這個基本要求，你可以想想，二個箱子與一個箱子，哪個成本高？答案很明顯啊⋯前後級一套的成本一定比較高啊～有一堆零件都要二份，
但，價格接近這條件下，實際上是反過來，同樣毛利率下，前後級一套的性能得縮水！這推算合理吧？這世上一切事物都有代價啊⋯
同樣，你可以想想，不同廠牌，價格接近，是否也能這麼推想。
再問，那些音響迷說有前級比較好的理由是啥？往往都是"聽來比較好"，多半都沒說好在哪，就算有說，你相信他的主觀判斷能力嗎？你很清楚知道這人的判斷力可靠嗎？如果，我聽就覺得比較差啊～那，誰對？到最後還是只能靠你自己的耳與腦驗證，也就是，說到底，陌生人主觀說法往往毫無參考價值⋯除非你要數哪一邊的票數比較多囉～
另一個說法是，用前級來調音⋯啥？怎麼調？現在有那隻前級擴大機上有高音、低音、balance、loudness這些轉鈕？全都沒了⋯怎麼調？要調音，幹嘛不加隻EQ勒～31段，隨你調到爽啊～
再問，為何需要調音？是像早期的音響那樣，太爛，聲音不平衡，不調整不能聽嗎？說穿了，所謂的調音其實多半是在應付空間效應啊⋯看之前這影片 音響要調整才會好聽
最後，還是來說說真正有價值的，客觀上，在這數位時代，前級擴大機有害，如今的DAC輸出至少1V，這振幅灌入大多數的後級擴大機會爆表！實際上還必須衰減。而前級擴大機裡還多了個十倍放大，反過來說，DAC的輸出灌進前級擴大機後還要多衰減十倍，進後級才不會超級爆表，沒事多衰減十倍，再多放大十倍，不是脫褲子放屁多此一舉，還更臭嗎？任何類比電路都會引入失真與雜訊，多衰減，多放大，只會損失細節，引入更多雜訊，盡量避免。細節看按部就班買音響之二
最後提一下，古早時有老曲盤，唱頭放大器放大倍數往往還不夠，才會加個十倍放大，如今數位時代根本就不需要啊～你需要的只是個音量轉鈕啦～
喔，一定會有人說，用前級聲音比較有力，且讓我教你個撇步，注意聽，細節是不是損失了？原理前面說過了。
音響迷說聽來有啥好處，你就反過來聽，檢驗是否顧此失彼。
最後，再丟個問題給你，低價前後級一套和高價綜合擴大機比較，那個好？答案很明顯啊⋯
沒有留言:
張貼留言