來談談bi-amp要怎麼做,這招最好是一隻推高音,另一隻推低音,原因看之前這影片 搞擴大機橋接好?還是bi-amp好?
實作上,就會是要用那二隻擴大機?也就是說,並不需要用二隻相同的,不同的也可以,
因為音樂訊號中,低音的振幅遠比中高音高很多,二者需要的功率差不少,也就是低音要大功率,中高音不用那麼大。
那,隨便抓二隻都行?當然不是,重點在,每款擴大機的放大倍率也就是gain都不同,然而輸入訊號的高低音比重,經過二隻擴大機還是必須相同啊⋯因此必須找到gain相同的二款,否則就很奇怪,
這就有點麻煩了,擴大機的gain往往與其輸出功率有關,大功率的通常gain也比較高,以便前面音量轉到最大一定能完全輸出最大功率,因此,
13
用二隻一樣的反倒比較簡單。如果,真的找到二隻gain一樣的,功率又該是多少勒?這就得看音樂中的高低音振幅比例了,還要看喇叭的分頻點,挺麻煩勒⋯
有一點可以參考,ATC SCM40A這款主動式喇叭用三隻擴大機32W, 60W, 150W分別推三個單體,用在被動式喇叭可以嗎?不夠啊~因為,各單體靈敏度不同,
分頻電路還會加上EQ勒~會額外吃掉功率,而主動式喇叭並非用電阻做EQ,而是用擴大機的gain,因此搞bi-amp功率必須更高,細節看之前這影片 主動式喇叭有啥優劣?
於是會見到,多數搞bi-amp還是很簡單的用二隻甚至四隻完全相同的擴大機,無法採取主動式喇叭那般較適切的組合。反過來說,簡單作法就是,買主動式喇叭,保證設計妥當,C/P值高。
如果追求極致?自己搞bi-amp甚至tri-amp,還是主動式喇叭好?被動式分頻電路都是些很大的零件,性能都與理想差很遠啊⋯你用的擴大機再好也會被這些電路吃掉大半,我會說,主動式架構才能做到極致,當然,這是只理論上,實作是另一回事。
順便看看,多年前幫台中廖老哥搞的Altec 四路DSP分頻系統,用三隻擴大機,First Watt F3, F5和貓窩Amp180,分別推極高、中高、低音,極低頻交給Rythmik FV15
沒有留言:
張貼留言