搞擴大機橋接好，還是bi-amp好？當然，這前提是，有二隻相同而且可以橋接的擴大機，喇叭上的接頭也是二對以上。
先談談比較簡單的bi-amp，二隻擴大機分別推喇叭的高/低音，這招的優點嘛，高音不會被低音干擾，人耳對低頻比較不敏感，因此音樂中的低音振幅很大才覺得夠大聲，很吃電，擴大機內的的直流電源會因此陡降，這電源波動就讓聲音比較不穩定，尤其是人耳敏感的高頻，分開來就能避開這缺點，
這衍生出另一個問題，bi-amp該一隻推左，一隻推右，還是一隻推高，一隻推低勒？由剛才的推論，要問的當然是，哪一招比較不會同時干擾同一隻擴大機內的電源？顯然是一隻專門推高音，一隻推低音，除非這擴大機內部是完全獨立的二組電源，例如貓窩Amp180這般。
再來談橋接，也就是喇叭像是二隻擴大機之間的橋，一般擴大機是正極輸出相對於負極的變動電壓，有時正電壓，有時負電壓，負極與訊號地線接通，電壓不變，其實會有點漂，因此貓窩才會有TC2這產品，橋接則是負極接另一隻擴大機的輸出，但這擴大機輸出的相位與另一隻相反，於是就成了二倍電壓施加在喇叭上，音壓也會是二倍，P=V^2/R，功率四倍，也就是說，如果你覺得音量不夠，那，就可以搞這招。
反過來，如果，音量夠呢？要搞橋接還是bi-amp？顯然，該是bi-amp。此外，橋接電壓二倍，音壓二倍，反過說，聽同樣音量，前面的輸入訊號必須減半，而電路上無處不存在背景雜訊，訊號減半，微弱的部分就會被雜訊淹沒，反過來說，就有些雜訊被後面橋接的擴大機放大成二倍！更吵！此消彼漲，損失一堆細節。這部分看之前這影片 前後級擴大機比綜合好？
因此，除非音量不夠，又要省錢，別搞橋接。便宜的招數如果無缺點，所有人都會這麼搞，沒人這麼搞就知道是怎麼回事啦⋯
沒有留言:
張貼留言