沒注意，不等於沒聽到

抽空組裝DAC3，穩壓電路測試中，以二倍實際負載測試穩定度；上面那些大圓筒超大電容都還空著，整流濾波大電容只上了4700uF，穩壓的輸出以Fluke電表true rms測試穩定，AC測不出來，似乎很好？不過呢，Fluke只看400Hz以下，以上的雜訊就不知道囉⋯任何穩壓電路都非完美，抑制雜訊的能力都有限⋯

實際上，加上超大電容，聽來就是聲音潔淨、穩定很多。

聽來沒雜音，並不表示你的耳與腦沒接收到雜訊，實際上只是--沒注意到而已；往往必須比較才會發覺。音響優劣差異便在此，砸錢啊⋯

貓窩工坊DAC3詳細解說影片

https://youtu.be/QFM3XBp5zNo

DAC3是DAC2.1的簡化版，也就是基礎架構與零件都相同，但電源簡化，不簡化怎麼可能便宜？

這級搭的當然是綜合擴大機，有音量控制，就不需要重複啦～拿掉音量控制，錢要花在刀口上。

輸入介面，只有USB而已，為何沒有光纖或同軸那種S/PDIF？因為那種介面先天上就做不好，看之前影片，入門級，錢要花在刀口上，別花錢買不需要的爛功能。

輸出當然是一對插座，XLR或RCA都可以，隨顧客指定，之後要更換也行。

1輸出振幅，RCA是1Vrms，XLR就是2Vrms，標準規格。

輸出插座下面的二個是接地端子，給屏蔽網能獨立接地的線用的，例如貓窩的RCA線。

電源插座上也有一個接地端子，則是內部數位電路部份的獨立接地端子，必須拉一條線到電源插座去，貓窩會附上這條線。

至於類比部份的接地，則是透過電源線的第三腳，無須另外拉。

線都插在側面，插拔方便，不用整隻拖出來，搞的亂七八糟，

面板是壓克力，用這個嘛，純粹因為我喜歡，也是為了製造點特色差異。面板上的指示燈，紅色是電源，橘色是USB線另一頭電腦端已經供電，藍色是電腦已經和DAC溝通完畢，ready了，綠色則是正在播放。

箱身是2mm厚的烤漆鋼板，很重，為何用鋼板？因為是磁性金屬，可以擋磁場，不只電場而已，此外。要擋電場，必須要確實接地，箱身要接，變壓器也要⋯可以壓低些由電源進來的雜訊，側板也要接，XLR插座也要接，頂板也要接，

箱身前面下方是散熱進氣口，別擺在地毯上，後面上方是出氣口，別緊貼櫃子，留個一公分就好。

電路板分成三區，交流電源、數位介面、類比電路；交流電源用了個choke，用來濾除同時出現在電源水火線上的雜訊，類似隔離變壓器的效果。

數位介面與類比電路之間隔離開來，避免數位雜訊串到類比電路去。

USB輸入又再加上一層隔離，隔開電腦的雜訊，所以說，不用去搞電腦、hub、router、switch啦～這邊隔離開就搞定啦～

也因為這USB隔離的限制，DAC3的取樣頻率最高到96KHz，絕大多數的音樂都夠用，充滿雜訊的384K不如隔離後純淨的96K，入門級的錢要花在刀口上。

數位介面接收USB訊號，轉成I2S訊號給DAC IC，

這部份沒啥好說的，就是穩定不出錯就好，

類比電路也分成二區，前半是DAC IC，將數位資料轉成類比訊號，後半是buffer電路，也就是複製訊號，提供足夠的推力傳送給擴大機，這二部份的電源就很重要了，用的電容很大筒，五萬六千uF，三萬三千uF這種等級，DAC部分的電源也有個choke，再更進一步濾除電源雜訊，

這裡實際上也是分成二區，前半數位，後半類比，數位包含很重要的石英震盪子，用來產生clock，以最短路徑送到貓窩特有的re-clocking，讓I2S訊號用這最短路徑clock，以避免一堆複雜路徑複製的clock必然引入的jitter，接著又是最短路徑送進去DAC IC轉成類比訊號，送到buffer去複製訊號後輸出。

這些電路的電源都必須盡量純淨，因此每個用電處的電源都是一堆大大小小電容並聯，以盡量壓低全頻段雜訊。這些在規格上完全看不出來，但對細節與高音有很明顯影響。

最後，摘要DAC3特點，

USB隔離與數位/類比隔離，雙重隔離避免數位雜訊。聲音不毛躁，

極短路徑clock與re-clocking盡量壓低jitter，極高頻清晰、音場深遠、音像穩定

5雙choke與總計20萬uF電容濾除電源雜訊。聲音細緻，動態大，

2mm厚鐵箱屏蔽電磁場。尺寸寬332mm x 高133mm x 深310mm

DAC3組裝中⋯

 

抽空先組裝DAC3，以免顧客下訂還得等一個月⋯沒錯啦，DAC2.2缺IC，DacAmp2賣完了，但DAC3可以出貨啦～細部規格看這邊 http://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/DAC3/

穩壓壓力測試中⋯

實際一點啦～

 

DAC3準備出貨⋯

最近一票人來問DAC2.2⋯我說啊，實際一點，口袋沒那麼深的，DAC3就夠好啦～架構與IC幾乎都與DAC2.1相同勒～有USB隔離、數位/類比隔離、re-clocking、電源choke，價格只要不到一半勒～細節看這邊 http://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/DAC3/

要不然拿你現在用的過來貓窩比比囉～

搞好數位音樂播放該用哪招？

如果你想搞好數位音樂播放，那麼，搞哪招改善最大？
換隻DAC？
換隻CD轉盤？
換隻電腦？
換條S/PDIF線？換條USB線？
換個硬碟？
換個播放軟體？
換個96KHz檔？

反過來想，這些東西中，那一項可以一再改善，投入便會有明顯改善？
看哪項的價格可以拉最高就知道了，當然是DAC啊！
怪怪，為何音響迷都不壓在重點，卻花一堆功夫在搞那些支微末節勒...亂搞的錢拿來換隻更好的DAC改善不是更大嗎？

啥？DDC很敏感？

貓窩DAC3有多大隻？

各位音響迷是否想過，為何很多DAC都那麼小小一隻？
最極端的就是Apple這個耳機“轉接線”，其實裡面是隻DAC啊～而且還有耳機擴大機勒...

為何這麼小？這就要感謝劃時代的偉大發明，IC啊～一大塊電路塞進個指尖大的IC中，而且密度不斷提高！摩爾定律聽過吧？再看看台積如今股票多少錢？嚇人啊～
其實DAC裡面就是三個IC構成，介面、DAC、輸出buffer，再加上電源、UI就搞定了，所以多數DAC都小小的，就算是HiFi廠出的也是。

既然那麼小也是DAC，幹嘛貓窩DAC3要搞那麼大一隻？7公斤重勒～

物超所值怎麼來的？

音響迷天天在研究音響，到底在研究啥？絕大多數都是比較各型號差異吧...想找出自己偏好的，別買到虛有其表的，最好能找到物超所值的，沒錯吧？會有物超所值的音響這件事，應該還是有音響迷會相信。

那，這物超所值又是怎麼來的？有業者搞薄利多銷嗎？佛心來著～還是其他業者都暴利？
我說啊，一把年紀了，別還像個孩子以為這世上只有好人與壞人的分別，價高就難賣，整體而言利潤也沒比較多；價低就好賣，整體而言利潤也是沒比較多。

那，業者要走哪條路？這還得看品牌名聲和手上掌握的通路囉...
老人家或許會知道當年Steve Jobs打造Apple store這件事，幹嘛？當年美國電腦都在大賣場賣啊...毫無高級感可言...
反之，如果手上的通路都是裝修豪華的店頭，他們才不願意賣低價品勒...不足以分攤間接成本...同樣一碗麵，五星旅館大餐廳賣價當然與路邊攤不同，滋味、品質說不定還差不多。

低價DAC？當然是貓窩DAC3啊～

台灣的音響迷有個典型毛病，吃碗內看碗外，明明口袋裡的錢就沒多少，偏要看那些數十萬的音響...
貓窩的DAC2系列賣的很好，DAC2.1賣完了，DAC2.2還在設計時就已經有訂單了，還有不少人問，只是啊，有些人用的擴大機和喇叭連十萬都不到...搭上十幾萬的DAC太誇張了吧...
該看的是DAC3吧？

再說一次，DAC2.1的所有特點都用在DAC3裡，連IC也都相同，只有最後的輸出buffer不同，電源精簡（要不然怎麼壓價格？）而已，有DAC2.1七成實力，但價格硬是壓到四成二！非常划算！
做這DAC3前我就預期不好賣，這級顧客口袋淺，購買行為保守，傾向於買老品牌，貓窩工坊這種個人小店很難排入他們目標名單中...
其中會有些務實者，他們又會更務實的選擇DacAmp2這種二合一的，更省錢，只要聽過聲音確認無誤就好；

何不試試DAC3？

三不五時就有人說，原本想買貓窩的DAC2.1，但實在超過預算...再問他目前系統的其他組件，呃...拜託...喇叭、擴大機都十萬以下...拿來搭十四萬的DAC2.1不合理吧...請認真考慮DAC3。

當初猶豫很久才決定做DAC3，貓窩的基本想法是這級市場最適合的產品形式是DacAmp2，二合一，價格較低，買這種形式產品的顧客都是實際的人，確實比較好賣，只剩最後一隻了。
DAC3嘛...當初就認為不好賣...為何？
就是前面提的原因，這級的顧客嘛，明白不客氣的說，眼高手低...吃碗內看碗外...明明就收入不夠偏要一直盯著那些很貴的...該買的是DAC3這級，看的卻都是DAC2.1這級...到底有沒有想過花數月薪水買隻DAC是否合理啊...
所以，還是做隻DAC3出來吧，貓窩最重視的還是中低價市場，該說，貓窩期望的是盡量讓多數人能享受音樂的美好，95分聽音樂很美好，70分聽還是很美好啊...
DAC3賣八萬，這價格還是刻意犧牲利潤壓低的；聲音呢？有DAC2.1的七成實力！夠划算吧？

想要TC1？你可能更需要DAC3

前幾天扛最後一隻一大二小隔離變壓器ITL1S2.5去顧客家安裝，47Kg！超重！既然跑這一趟就順便問問還要試啥，於是又帶著TC1去，

結果差真大！
我總說，聽過TC1的顧客全都買了，只剩下一個還在吵要我做TC1C...就沒盒子了，怎麼做啊...這些顧客其中大多數都是用貓窩DAC2.1，因為到這級整個系統素質夠高了，值得加上TC1讓聲音更加清澈、活生，我才會去展示TC1的效果；另外二個顧客則是主要用vinyl，唱頭放大倍率很高，非常敏感，加上TC1當然改善非常明顯；
到目前為止，倒是沒搭過低價格的DAC，連我自已也都沒試過搭Audiolab M-DAC，就輕重緩急來看，該是先改善DAC這主要組件，再來處理擴大機來的干擾，才是正途。

因此那天該是首次以TC1搭六萬級的DAC，擴大機是Accuphase，好東西，大家都知道；
結果呢，還差真多...哈...遠比其他系統差異大...

DAC3 buffer修改

DAC3輸出buffer修改...大幅壓低低頻諧波失真...

原本20Hz -88dB的諧波失真聽的出來嗎？這麼低的頻率喇叭的失真高囉～
說實話，我並沒預期DAC3拿來唱到20Hz，價格帶設定並非如此，一隻超低音喇叭價格與DAC3差不多，這組合不合理吧？反正，能做好就盡量做好，否則心裡礙忸...

DAC3登場！

DAC2.1很好，非常好，但價格可不是多數人花得起的...於是貓窩做了DacAmp2，但...音響迷都自認為手上的擴大機比DacAmp2的50W好...好吧，那出個純DAC可以吧？編號DAC3。

本質上，DAC3就是DAC2.1的低價版，最重要的雙層數位端隔離、re-clocking照用，但電源不可能搞得那麼瘋狂，穩壓沒那麼多組，濾波電容也沒那麼多，但仍舊超過20萬uF，common mode choke也只能用二個，音量控制也拿掉。

DAC3

這篇是DAC3發展過程...
------------------------------------------------
決定，還是動手做DAC3，也就是低價版的DAC2.1，DacAmp2的前半部；
做這個，說穿了，是針對有在研究音響的顧客群，這些人多半已經弄出一套音響系統，但手上的DAC，我敢說，一定很糟，拿來搭DRC實在不行，為了DRC，只得出這隻DAC3。

設定價格約DAC2.1半價，再低我實在沒辦法做得好；

低價，就沒辦法弄那麼完美，要砍的是電源，不可能用那麼多組穩壓，原本DAC IC與clock共計四組穩壓只能用二組，拿掉一堆大電容，choke也幾乎都拿掉；

再拿掉音量控制，這部份想了很久，拿掉這個就沒辦法搭音樂人常用的主動式喇叭...Sorry to Vicnest and Andy...反正真要用就自己裝個VR盒子解決，不難；

輸出只有一組，內部電路仍舊是平衡輸出，插座可以選擇XLR或RCA，之後要改就抓回來修改；

箱身可以小一號，寬度維持不變，照樣左右側走線，深度與高度會縮一些；

layout已經動手了，價格還得精算，等layout大致有個普才能算箱身尺寸知道成本。

貓窩DAC3 + LALS Neo-Classical 82發表會

DAC3完成了，正好LALS Neo-Classical 82也完成了，那就一起辦個發表會吧，時間定在1/6週六，2:30pm與7:30pm各一場，地點在LALS店面，汐止仁愛路195號。

先來談這次發表的DAC3，這是隻USB DAC，內部老樣子，如同貓窩其他器材一般砸大成本，20萬uF的濾波電容、雙層電磁隔離阻絕透過USB而來的電腦雜訊、re-clocking盡量壓低jitter、choke濾除雜訊，貓窩這幾年發展的技術都用上了，售價NT$6萬，是隻貓窩拿出來敢說驕傲的產品哪...細部看這裡 http://miaofoundry.url.tw/products-and-services/DAC3/