物超所值怎麼來的？

音響迷天天在研究音響，到底在研究啥？絕大多數都是比較各型號差異吧...想找出自己偏好的，別買到虛有其表的，最好能找到物超所值的，沒錯吧？會有物超所值的音響這件事，應該還是有音響迷會相信。

那，這物超所值又是怎麼來的？有業者搞薄利多銷嗎？佛心來著～還是其他業者都暴利？
我說啊，一把年紀了，別還像個孩子以為這世上只有好人與壞人的分別，價高就難賣，整體而言利潤也沒比較多；價低就好賣，整體而言利潤也是沒比較多。

那，業者要走哪條路？這還得看品牌名聲和手上掌握的通路囉...
老人家或許會知道當年Steve Jobs打造Apple store這件事，幹嘛？當年美國電腦都在大賣場賣啊...毫無高級感可言...
反之，如果手上的通路都是裝修豪華的店頭，他們才不願意賣低價品勒...不足以分攤間接成本...同樣一碗麵，五星旅館大餐廳賣價當然與路邊攤不同，滋味、品質說不定還差不多。

通路也要利潤啊...越是豪華的通路要求的利潤也越高，通路越是多層，被吃掉的利潤也就越高，其實該反過說，被疊加上去的價格也就越多，尤其是音響這種規格無意義，品質無共識的商品；
說真的，中價位的很多HiFi音響，喊十萬也可以，喊三十萬，其實也是可以啦～音響迷可能會想：“三十萬這麼貴，應該是有啥密招吧...”，或是：“音響的聲音是看品味的...”
至於要喊十萬還是三十萬，還是回到前面說的，看品牌名聲和手上掌握的通路囉...

新品牌要喊高價？難矣...除非是Tesla這種全新科技；
因此新品牌多半採取低價切入市場策略，而且多半新品牌的公司還小，間接成本比較低，也不見得賺得比較少。
喔，各位知道貓窩自產自銷吧？而且只有一人一貓，而且連店面都沒，也就是，間接成本最低（唉...不得已也...這市場實在不大...），所以，貓窩產品的價格後面的成本結構就很簡單囉...所以，DAC2系列就賣很快囉...所以，這篇也不是要談DAC2，而是DAC3。

各位薪水階級，可能因為你不是當老闆的，看不懂價格、成本、通路、利潤之間的關係，不知道DAC3的價格數字不能拿來直接對比的啦～
反正你也不懂，還是那句老話，音響聽了算數，過來貓窩聽聽你就知道。

http://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/DAC3/

寫這篇嘛，是因為當初開發DAC3之前就猶豫很久，知道這級的顧客其實...最糟糕...最沒眼光，最保守，最容易當冤大頭...
反正都開發出來了，總是得賣吧，看著那些口袋不深的顧客老用些奇奇怪怪的東西實在很難過，還是認真推銷吧...