何不試試DAC3？

三不五時就有人說，原本想買貓窩的DAC2.1，但實在超過預算...再問他目前系統的其他組件，呃...拜託...喇叭、擴大機都十萬以下...拿來搭十四萬的DAC2.1不合理吧...請認真考慮DAC3。

當初猶豫很久才決定做DAC3，貓窩的基本想法是這級市場最適合的產品形式是DacAmp2，二合一，價格較低，買這種形式產品的顧客都是實際的人，確實比較好賣，只剩最後一隻了。
DAC3嘛...當初就認為不好賣...為何？
就是前面提的原因，這級的顧客嘛，明白不客氣的說，眼高手低...吃碗內看碗外...明明就收入不夠偏要一直盯著那些很貴的...該買的是DAC3這級，看的卻都是DAC2.1這級...到底有沒有想過花數月薪水買隻DAC是否合理啊...
所以，還是做隻DAC3出來吧，貓窩最重視的還是中低價市場，該說，貓窩期望的是盡量讓多數人能享受音樂的美好，95分聽音樂很美好，70分聽還是很美好啊...
DAC3賣八萬，這價格還是刻意犧牲利潤壓低的；聲音呢？有DAC2.1的七成實力！夠划算吧？

UF1.2降價啦！

UI1賣完了，停產，以後不做了。
手上剩下UF1.2，屯很久，很煩，乾脆來特價吧！原價五千，特價四千！
如果不要求試用，直接購買，三千五啦！

UF1.2是做啥用的？濾除電腦透過USB地線串到DAC的雜訊；
為何要搞這個？
不是有些音響迷在搞電腦CPU降頻嗎？有人搞音樂檔先load到RAM再唱、有人搞USB轉S/PDIF、有人搞用Raspberry Pi接USB DAC、有人搞啥先串個hub（呃...）、有人亂剪USB地線（呃...）...這些招數都是想降低電腦對DAC的影響；
啥影響？

音樂人用的主動式喇叭怎麼設定好？

音樂人喜歡用內含擴大機的喇叭，通常這種都可以調整音量以增加使用彈性，這音量調整當然是每隻喇叭獨立轉，要轉到二隻一樣大不太容易...因此實務上很少動這音量，總是調整好就不動，以免個別誤差聲音偏一邊。
那，該轉到啥位置？

Cosquin 65 -- Mercedes Sosa & Jorge Cafrune

https://youtu.be/QzwL8C2hE6c

https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/195/article/8775?utm_source=fb_opinion&utm_medium=social&utm_campaign=fb_opinion-social-daily&fbclid=IwAR1TXYJ1XHvcwgJXH5t0LehNEI3cLREa6JmKvGynLmzJYtMn9TwVm3edQOs

如果沒有音樂？

https://youtu.be/IgGTzrl85FA

Why貓窩DRC？

貓窩起家的生意是DRC數位空間校正，這生意也做了十年了，十年前眾音響迷怎麼說DRC？如今呢？市面上有多少空間校正產品？

順便提，十年前眾音響迷怎麼說USB DAC和電腦音樂？如今呢？剩下幾個音響迷還堅持CD player比較好？

事實就是事實，沒人會砸錢買爛東西還被眾人恥笑仍不改其志啦～

既然如今有那麼多空間校正產品，為何還要找貓窩搞DRC？

這畢竟是個生意，顧客的抉擇總是不出這二點：比較好，或是比較便宜。貓窩的DRC正包含這二點。

這是目前貓窩出門測DRC的攜帶的全套機私，主要組件ADC1 + DAC2.1 + Earthworks M30 + MacBook Pro 15"價格就超過43萬！

Beethoven Symphony No. 5 in C Minor, Op. 67 -- Glenn Gould

https://youtu.be/uz6J4wsfHkM