http://auralextw.blogspot.com/2009/08/i.html
2010年8月31日 星期二
2010年8月30日 星期一
Girl's Generation
http://www.youtube.com/watch?v=I-EAclz71mw
這段Samsung的示範片是小柯常拿來放給顧客看的,每次放,他自已都看得比顧客還投入,心神陶醉...
神啊,請原諒他吧...他實在飢渴太久了...
老先覺也會翻船喔~
音響論壇263期蔡克信談Playback MPS-5 CD player,結語寫著
老實說,許多CD,以前可能都沒把它聽透。
這不奇怪,蔡老先覺之前用的是Audio Research CD7,這我在2008展場聽過,標準的數位之聲。
CD8我也在2009展場聽過,就是整套ARC推Sonus Faber被蔡老先覺推薦說聲音很好那間大房間;當時我對Michael與Stanely說,標準的數位之聲,吵雜;完全被PS audio PerfectWav與Chord QDB7比下去。
之後又在岳冀聽過,也是整套ARC推B&W 802,老樣子,吵。
只要是用標準的CD player chipset做出來的CD player,就是有一堆jitter,管你用啥VRDS都一樣。
老實說,許多CD,以前可能都沒把它聽透。
這不奇怪,蔡老先覺之前用的是Audio Research CD7,這我在2008展場聽過,標準的數位之聲。
CD8我也在2009展場聽過,就是整套ARC推Sonus Faber被蔡老先覺推薦說聲音很好那間大房間;當時我對Michael與Stanely說,標準的數位之聲,吵雜;完全被PS audio PerfectWav與Chord QDB7比下去。
之後又在岳冀聽過,也是整套ARC推B&W 802,老樣子,吵。
只要是用標準的CD player chipset做出來的CD player,就是有一堆jitter,管你用啥VRDS都一樣。
2010年8月29日 星期日
往復來回的互相驗證
訊源搞好,就聽出擴大機的問題,所以改擴大機;
擴大機改好,又回過頭來,可以聽出訊源的問題;
所以呢,我昨天又重新驗證EMU-0404 USB各個電源接地的做法,
主要的重點在這段時間一直覺得聲音很悶...不開闊...
老問題,電源一定沒搞好...
調整的還是三個數位電源的接地點,DAC數位、石英震盪子、EMU-0404數位,
首先拉掉EMU-0404數位接地與類比接地的接線,開闊感就出來很多囉~
這部份果然不必要...
擴大機改好,又回過頭來,可以聽出訊源的問題;
所以呢,我昨天又重新驗證EMU-0404 USB各個電源接地的做法,
主要的重點在這段時間一直覺得聲音很悶...不開闊...
老問題,電源一定沒搞好...
調整的還是三個數位電源的接地點,DAC數位、石英震盪子、EMU-0404數位,
首先拉掉EMU-0404數位接地與類比接地的接線,開闊感就出來很多囉~
這部份果然不必要...
2010年8月28日 星期六
電源真是擴大機的基礎啊...
前陣子,改好EMU-0404後,老覺得不太對...
歌聲大些時,就衝出來了...
透明度也不佳...以前經過S/PDIF,多了一堆jitter,解析度差,聽不出這問題,
現在用EMU-0404這問題就很明顯...
改擴大機囉...
只改一部份,輸入級與驅動級的電源穩壓,
之前用LM317做的,將並聯在電壓調整電阻的電容Cadj由10uF放大,
(這裡有討論http://www.diyaudio.com/forums/power-supplies/143539-another-look-lm317-lm337-regulators-2.html)
改成470uF,如同EMU-0404般,最後的濾波電容再加倍,1000uF加成2000uF。
結果,實在差真多啊...
最明顯的便是高音好太多囉~
歌聲大些時,就衝出來了...
透明度也不佳...以前經過S/PDIF,多了一堆jitter,解析度差,聽不出這問題,
現在用EMU-0404這問題就很明顯...
改擴大機囉...
只改一部份,輸入級與驅動級的電源穩壓,
之前用LM317做的,將並聯在電壓調整電阻的電容Cadj由10uF放大,
(這裡有討論http://www.diyaudio.com/forums/power-supplies/143539-another-look-lm317-lm337-regulators-2.html)
改成470uF,如同EMU-0404般,最後的濾波電容再加倍,1000uF加成2000uF。
結果,實在差真多啊...
最明顯的便是高音好太多囉~
2010年8月27日 星期五
別冤枉了隔離變壓器!你搞好earth了嗎?
昨天去玩隔離變壓器,
3KVA附帶濾波加reactor,以及小隻的68VAx2
設備是CD player、真空管前級擴大機、單聲道真空管後級擴大機。
首先,後級接在3KVA後,前級與CD player接在reactor後,聲音不佳...有點亂...
(這是因為前級與CD player的電源做的不夠好)
後級改插到另一個排插去,稍微好一點...但還是亂...
牆上電源插座並沒有地線,這個接法,前後級並非接在同一地迴路上,
改成將隔離變壓器插在排插上,大幅改善!
這就是重點啦!器材的電源接地(earth)必須接在一起,尤其是以單端訊號線連接的器材。
3KVA附帶濾波加reactor,以及小隻的68VAx2
設備是CD player、真空管前級擴大機、單聲道真空管後級擴大機。
首先,後級接在3KVA後,前級與CD player接在reactor後,聲音不佳...有點亂...
(這是因為前級與CD player的電源做的不夠好)
後級改插到另一個排插去,稍微好一點...但還是亂...
牆上電源插座並沒有地線,這個接法,前後級並非接在同一地迴路上,
改成將隔離變壓器插在排插上,大幅改善!
這就是重點啦!器材的電源接地(earth)必須接在一起,尤其是以單端訊號線連接的器材。
2010年8月26日 星期四
DAC該測啥?
一部DAC該測試啥呢?
如同測擴大機?
當然不能完全照搬,前級與後級的測法就不同,DAC當然不能照樣測...
大致上,該可以比照前級,
不過,大多數的DAC不能調整音量,相關項目就不用測。
那,與前級不同的是?
既然是數位訊源,就該測jitter吧~
或曰:jitter?那個應該是前面轉盤部分才該測的吧?
若這麼說,USB DAC勒?沒有轉盤啊~
就算是S/PDIF DAC,也不用測jitter嗎?
如同測擴大機?
當然不能完全照搬,前級與後級的測法就不同,DAC當然不能照樣測...
大致上,該可以比照前級,
不過,大多數的DAC不能調整音量,相關項目就不用測。
那,與前級不同的是?
既然是數位訊源,就該測jitter吧~
或曰:jitter?那個應該是前面轉盤部分才該測的吧?
若這麼說,USB DAC勒?沒有轉盤啊~
就算是S/PDIF DAC,也不用測jitter嗎?
2010年8月25日 星期三
還鄙視韓國?
這篇拖了好久了...
多數人應該都去KTV唱過歌,那些歌搭配的video如何?
一看就知道,省錢...超無聊,慢吞吞,一個鏡頭到底...
幾乎所有的台灣歌曲都是如此...
縱使是伍佰這種地位很高的,也差不多,導演還號稱台灣最佳的music video導演勒...
再看看人家韓國突然冒出來的Wonder Girl的成名曲
http://www.youtube.com/watch#!v=rqtzQkoJS_k&feature=related
嘿嘿...整個完成度差多少?
多數人應該都去KTV唱過歌,那些歌搭配的video如何?
一看就知道,省錢...超無聊,慢吞吞,一個鏡頭到底...
幾乎所有的台灣歌曲都是如此...
縱使是伍佰這種地位很高的,也差不多,導演還號稱台灣最佳的music video導演勒...
再看看人家韓國突然冒出來的Wonder Girl的成名曲
http://www.youtube.com/watch#!v=rqtzQkoJS_k&feature=related
嘿嘿...整個完成度差多少?
2010年8月24日 星期二
實力派歌手大舉出頭...
這兩年一堆歌唱節目冒出來,因此造就不少新歌手,所謂的實力派...
這算是好事嗎?似乎是...
不過,看看當年的實力派歌手,如今安在?
就說常出現在評審位置的黃小琥,實力毋庸置疑,甚至可能目前台灣還沒幾個人比她強,這些年來的成就?
也不過是一張Live演唱老歌出名而已...
蔡琴呢?
蘇芮呢?
另外一頭,五月天的歌聲好嗎?周杰倫?陳昇呢?伍佰呢?
所謂的流行歌曲,唱的必須是當時代人們的心,也就是,必須是新的創作,
這算是好事嗎?似乎是...
不過,看看當年的實力派歌手,如今安在?
就說常出現在評審位置的黃小琥,實力毋庸置疑,甚至可能目前台灣還沒幾個人比她強,這些年來的成就?
也不過是一張Live演唱老歌出名而已...
蔡琴呢?
蘇芮呢?
另外一頭,五月天的歌聲好嗎?周杰倫?陳昇呢?伍佰呢?
所謂的流行歌曲,唱的必須是當時代人們的心,也就是,必須是新的創作,
2010年8月23日 星期一
2010年8月22日 星期日
2010年8月21日 星期六
2010年8月20日 星期五
檔案+EAC...
某些搞PC當音樂源的人,總是不停的強調用檔案播放,用EAC讀取...
真不知道在搞啥...
沒認清問題的重點在jitter,沒想過jitter該怎麼去除,
搞那些事,就如同在換類比訊號線一般...
真不知道在搞啥...
沒認清問題的重點在jitter,沒想過jitter該怎麼去除,
搞那些事,就如同在換類比訊號線一般...
2010年8月19日 星期四
喜歡歌劇嗎?
雜誌上提到,許多人聽到歌劇就掩耳而逃...
我也差不多...
這是怎麼回事?
軍隊大單位集會時,下個口令必須拖很長,否則聲音傳遞的時間差會導致動作不一致,
這口令聽來就像是唱歌一般,我猜歌劇、京劇、歌仔戲...這些以歌唱為形式的戲劇也都是同樣的道理...
在沒有擴音設備的年代,要讓大場地的觀眾都聽見,只能以共振法發出,因此就轉成了歌唱形式囉...
那樣的唱法,當然不可能傳達如今那種絮絮私語式的細膩感情,
音量往往是忽高忽低,差異極大,聽來就成了壓迫與刺耳囉~
我也差不多...
這是怎麼回事?
軍隊大單位集會時,下個口令必須拖很長,否則聲音傳遞的時間差會導致動作不一致,
這口令聽來就像是唱歌一般,我猜歌劇、京劇、歌仔戲...這些以歌唱為形式的戲劇也都是同樣的道理...
在沒有擴音設備的年代,要讓大場地的觀眾都聽見,只能以共振法發出,因此就轉成了歌唱形式囉...
那樣的唱法,當然不可能傳達如今那種絮絮私語式的細膩感情,
音量往往是忽高忽低,差異極大,聽來就成了壓迫與刺耳囉~
2010年8月18日 星期三
超強的轉盤有啥用?jitter照樣很大~有測試為證!
這篇介紹Esoteric SA-50 SACD http://blog.yam.com/hifihivi/article/28710372
其中這二張圖,分別是做為CD player(以本身的CD轉盤播放),以及做為DAC(外接數位訊源)測試
http://album.blog.yam.com/show.php?a=hifihivi&f=7435322&i=13853657
http://album.blog.yam.com/show.php?a=hifihivi&f=7435322&i=13853659
看看訊號的根部,顯然做為DAC沒那麼髒!
也就是Esoteric 的VOSP CD轉盤產生的jitter比外接的訊源來的差!
而且這二者都很差...
這種測試,應該只會出現訊號的諧波,也就是倍數訊號(就是右側那幾根凸起),
訊號左右還長出一堆雜草,就是jitter造成的!
其中這二張圖,分別是做為CD player(以本身的CD轉盤播放),以及做為DAC(外接數位訊源)測試
http://album.blog.yam.com/show.php?a=hifihivi&f=7435322&i=13853657
http://album.blog.yam.com/show.php?a=hifihivi&f=7435322&i=13853659
看看訊號的根部,顯然做為DAC沒那麼髒!
也就是Esoteric 的VOSP CD轉盤產生的jitter比外接的訊源來的差!
而且這二者都很差...
這種測試,應該只會出現訊號的諧波,也就是倍數訊號(就是右側那幾根凸起),
訊號左右還長出一堆雜草,就是jitter造成的!
2010年8月17日 星期二
2010年8月16日 星期一
2010年8月15日 星期日
2010年8月14日 星期六
2010年8月13日 星期五
唉...改機實在限制不少...
這兩天聽EMU-0404 USB改,老覺得怪...
似乎啥都有了,但就是怪...怎麼怪法...應該是那種悶的感覺...
難道上回改接地還是不對嗎...
拆開上蓋,一看,microphone的48V phantom power還開著,前兩天測試時開的,
該不會是這東西造成的吧?
可能性很高,由5V用DC-DC振到48V可不簡單,雜訊一定很多,
關掉,搞定!
唉...搞了半天,害我以為又是哪裡不對了...
聲音上的差異就在空間感,開闊與否,
那是非常微小的細節,也正是雜訊能輕易影響的部份。
雜訊多,空間感就差,
若是jitter也因而增加,那麼音像形體感就顯得偏大,
人聲聽來偏低頻,也就是厚、豐滿,音色派的人一定比較喜歡這樣的聲音....
似乎啥都有了,但就是怪...怎麼怪法...應該是那種悶的感覺...
難道上回改接地還是不對嗎...
拆開上蓋,一看,microphone的48V phantom power還開著,前兩天測試時開的,
該不會是這東西造成的吧?
可能性很高,由5V用DC-DC振到48V可不簡單,雜訊一定很多,
關掉,搞定!
唉...搞了半天,害我以為又是哪裡不對了...
聲音上的差異就在空間感,開闊與否,
那是非常微小的細節,也正是雜訊能輕易影響的部份。
雜訊多,空間感就差,
若是jitter也因而增加,那麼音像形體感就顯得偏大,
人聲聽來偏低頻,也就是厚、豐滿,音色派的人一定比較喜歡這樣的聲音....
2010年8月12日 星期四
Devialet的A/D類混合擴大機
上回提過那個超漂亮的Devialet http://records2ear.blogspot.com/2010/06/devialet-d-premier.html
這裡又有多一些細節 http://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/2898
似乎是以A類專做電壓放大,
D類確保電流隨著電壓而正比變動,
挺有意思的手法...
這招等於是servo系統了,做到極致,音質或許會比純A類放大來的更好喔...
這裡又有多一些細節 http://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/2898
似乎是以A類專做電壓放大,
D類確保電流隨著電壓而正比變動,
挺有意思的手法...
這招等於是servo系統了,做到極致,音質或許會比純A類放大來的更好喔...
2010年8月11日 星期三
Diamond and Rust -- Joan Baez
Well, I'll be damned
Here comes your ghost again
But that's not unusual
It's just that the moon is full
And you happened to call
And here I sit
Hand on the telephone
Hearing a voice I'd known
A couple of light years ago
Heading straight for a fall
2010年8月10日 星期二
高傳真音響的一堆USB DAC測試
高傳真音響361期拿了一大堆USB DAC來測,
http://diary.blog.yam.com/hifihivi/article/9451469
測試三項,
440Hz,看諧波失真,也能看出電源雜訊與jitter
19K + 20KHz,看inter modulation 失真,也能看出電源雜訊
振幅頻率響應
這篇說明中http://blog.yam.com/hifihivi/article/29676883
這篇說明中http://blog.yam.com/hifihivi/article/29676883
並沒有寫到jitter怎麼看(可見得作者Tzara也是類比派的...難怪他會買Onix...),拿這二張比較就知道!
North start USB DAC32 http://album.blog.yam.com/show.php?a=hifihivi&f=7677886&i=14743609
Onix DAC25A http://album.blog.yam.com/show.php?a=hifihivi&f=7677886&i=14743491
看測試訊號的19K與20K根部,乾乾淨淨一根長出來的,就是jitter很低,
還長了一堆雜草的,就是jitter偏高!
North start USB DAC32 http://album.blog.yam.com/show.php?a=hifihivi&f=7677886&i=14743609
Onix DAC25A http://album.blog.yam.com/show.php?a=hifihivi&f=7677886&i=14743491
看測試訊號的19K與20K根部,乾乾淨淨一根長出來的,就是jitter很低,
還長了一堆雜草的,就是jitter偏高!
2010年8月9日 星期一
要加個超低音嗎?
我實在挺懷疑是否得加個超低音...
頻譜分析,絕大多數的音樂頻率都在50Hz以上,縱使鬼太鼓亦然,
而一般人的小空間,用6吋單體的小喇叭,就能在50Hz造成18dB以上的駐波,
低音不是不夠,而是嚴重超量,
還需要加超低音嗎?
我的Spica TC50有搭個原廠的8吋超低音,
搬到這裡後,駐波超嚴重,空間也太小,根本無法形成50Hz以下頻率,
超低音就拿掉了~
若是你的空間小於6.8公尺,主喇叭單體又大於5吋,
實在沒啥必要加超低音...
2012/5/23補述:嘿嘿,現在的認知正好倒過來,加了超低音會更輕鬆自然。
頻譜分析,絕大多數的音樂頻率都在50Hz以上,縱使鬼太鼓亦然,
而一般人的小空間,用6吋單體的小喇叭,就能在50Hz造成18dB以上的駐波,
低音不是不夠,而是嚴重超量,
還需要加超低音嗎?
我的Spica TC50有搭個原廠的8吋超低音,
搬到這裡後,駐波超嚴重,空間也太小,根本無法形成50Hz以下頻率,
超低音就拿掉了~
若是你的空間小於6.8公尺,主喇叭單體又大於5吋,
實在沒啥必要加超低音...
2012/5/23補述:嘿嘿,現在的認知正好倒過來,加了超低音會更輕鬆自然。
2010年8月8日 星期日
又是接地!
上回說EMU-0404USB改定版了...但這幾天聽起來還是有些不滿意處...
解析力似乎很好,但音像形體感就是覺得不太實,透明度也不佳,背景也顯得不夠寧靜,
更重要的是,有種微微的吵雜刺耳感...
我想,這應該還是數位部分的問題...
一直懸在心上的是,改成二個電池後,DAC數位部分與石英震盪子的穩壓回流到電池的路徑必須經過DAC的類比部份接ground的迴路,這應該會造成些雜訊...
試著跳線接到類比的星形接地區,果然有些改善,顯得透明乾淨的多,但解析度似乎反倒變差了,細微的高音不見了...這也不太對...
還是認真點,改成完全星形接地,果然,這樣就對了!
人聲顯得厚實許多,音像穩定飽滿,殘響、堂音、形體感、空間感都更好,可見得解析度更好,應該是正確的設定。
怪怪...上回不是說這部份要拆開來嗎?以免多點接地...
哎,我忘了,當時是單顆超大電池,數位與類比電源本是同一個ground,
改成雙電池後就不是這麼一回事了,當然要改呀...
解析力似乎很好,但音像形體感就是覺得不太實,透明度也不佳,背景也顯得不夠寧靜,
更重要的是,有種微微的吵雜刺耳感...
我想,這應該還是數位部分的問題...
一直懸在心上的是,改成二個電池後,DAC數位部分與石英震盪子的穩壓回流到電池的路徑必須經過DAC的類比部份接ground的迴路,這應該會造成些雜訊...
試著跳線接到類比的星形接地區,果然有些改善,顯得透明乾淨的多,但解析度似乎反倒變差了,細微的高音不見了...這也不太對...
還是認真點,改成完全星形接地,果然,這樣就對了!
人聲顯得厚實許多,音像穩定飽滿,殘響、堂音、形體感、空間感都更好,可見得解析度更好,應該是正確的設定。
怪怪...上回不是說這部份要拆開來嗎?以免多點接地...
哎,我忘了,當時是單顆超大電池,數位與類比電源本是同一個ground,
改成雙電池後就不是這麼一回事了,當然要改呀...
2010年8月7日 星期六
PC based HiFi? 或PC integrated HiFi?
最近出現了不少PC based HiFi設備(終於...),
當然,都是做為訊號源,取其極大的儲存容量,
使用上,應該是比起用CD player方便許多,至少不再需要在滿架的CD中翻半天...
事實上,如今PC慣用族(四十五歲以下人口)絕大多數人(除了音響迷外)也都是PC做為主要音樂訊源與儲存體。
既然如此,還需要弄一隻獨立的機器(而且本質上也是PC)來作為音樂訊源與儲存體嗎?
總覺得有點多餘...
也就是說,問題,PC based HiFi有市場嗎?客戶群?
當然,都是做為訊號源,取其極大的儲存容量,
使用上,應該是比起用CD player方便許多,至少不再需要在滿架的CD中翻半天...
事實上,如今PC慣用族(四十五歲以下人口)絕大多數人(除了音響迷外)也都是PC做為主要音樂訊源與儲存體。
既然如此,還需要弄一隻獨立的機器(而且本質上也是PC)來作為音樂訊源與儲存體嗎?
總覺得有點多餘...
也就是說,問題,PC based HiFi有市場嗎?客戶群?
2010年8月6日 星期五
又一隻PC Based HiFi--Acrus
http://www.arcus-highend.de/produkte/incantare/mediaserver.php
這隻也是跑Windows,規格很齊全,連Blu-Ray disc都上去了~
這隻也是跑Windows,規格很齊全,連Blu-Ray disc都上去了~
2010年8月5日 星期四
重播音樂的速度感
最近花了幾週時間在微調EMU-0404USB改的電路,
不時也拿出這張CD
中那首Sarasate編曲的卡門幻想曲第五段來聽,
除了聽快速運弓的小提琴聲外,也聽速度感,
主奏小提琴的速度,以及唱和的樂團絃樂組的速度。
那小提琴真是快啊!唱和的絃樂組速度也是一般的飛快!
不時也拿出這張CD
中那首Sarasate編曲的卡門幻想曲第五段來聽,
除了聽快速運弓的小提琴聲外,也聽速度感,
主奏小提琴的速度,以及唱和的樂團絃樂組的速度。
那小提琴真是快啊!唱和的絃樂組速度也是一般的飛快!
2010年8月4日 星期三
2010年8月3日 星期二
Constellation Pyxis & Altair
這是一套前級擴大機,
前面是個遙控器,螢幕是觸控式的,用2.4GHz頻段IEEE 802.15.4無線遙控,
還附帶紅外線遙控,可以學習藉以順帶遙控其他家的機器。
這點子,遠比現有的各種遙控器都來的漂亮吧?
至於前級擴大機本身,特別強調音量調整是光控的,以避免雜訊,
電路板用上一堆方式避震,這應該是我目前所見到唯一特別強調這點的產品。
電源獨立,另外擺一箱,長得很類似。
價格呢?US$150,000!
前面是個遙控器,螢幕是觸控式的,用2.4GHz頻段IEEE 802.15.4無線遙控,
還附帶紅外線遙控,可以學習藉以順帶遙控其他家的機器。
這點子,遠比現有的各種遙控器都來的漂亮吧?
至於前級擴大機本身,特別強調音量調整是光控的,以避免雜訊,
電路板用上一堆方式避震,這應該是我目前所見到唯一特別強調這點的產品。
電源獨立,另外擺一箱,長得很類似。
價格呢?US$150,000!
2010年8月2日 星期一
先談細節?還是先談音色與平衡?
HiFi音響的最終目的?傳真;
傳啥真?錄音媒體中的原貌;
由設計者的觀點來看,
任何產品必有其成本與設定使用環境之限制,應而不得不妥協犧牲某些要素;
因而無法傳達極致的細節無損,甚至因此不得不偏向某一特別風格;
為彌補因限制而造成的偏頗,進而導致的不平衡,必須再加上某些調整,以達到雖不滿意,尚可接受的程度。
傳啥真?錄音媒體中的原貌;
欲傳真,必先求細節無損;
任何產品必有其成本與設定使用環境之限制,應而不得不妥協犧牲某些要素;
因而無法傳達極致的細節無損,甚至因此不得不偏向某一特別風格;
為彌補因限制而造成的偏頗,進而導致的不平衡,必須再加上某些調整,以達到雖不滿意,尚可接受的程度。
2010年8月1日 星期日
點煙--伍佰
http://youtu.be/aHbc3lnjSjE
這個版本,該是愛你伍佰年精選集的版本,
充滿張力
再看看當年在live裡的錄音
http://www.youtube.com/watch?v=Z5HlS_5H0m8
訂閱:
文章 (Atom)