這兩天在弄阿慶與歐妹的獨立森林影音案,打算每個房間都擺一套,
算來最適合的該是video/audio on demand,要找專門做這個的,一定有,但是應該不便宜...而且似乎太專業了吧...
有沒有很便宜很簡單的?
例如抓隻NAS,內容丟進去,
再抓一堆小機器,填上NAS的IP,就能如同iPod那般選音樂與影像播放?
有啦~這隻QNAP NMP-1000就是 http://www.qnap.com/cht/pro_detail_feature.asp?p_id=117
價格要多少?NT$8,800...
幹嘛這麼貴啊?
幾乎等於一隻PC了...
2010年9月11日 星期六
2010年9月7日 星期二
有WASAPI就搞定了?
Windows Vista及7有個東西叫做WASAPI(Windows Audio Session API http://en.wikipedia.org/wiki/WASAPI#Audio_stack_architecture),也就是一個新的audio API,用來解決之前Direct Sound老是用K mixer將audio訊號胡亂轉換sampling rate這問題。
這麼好?那從此不就都是bit perfect?
沒那麼簡單,播放軟體得寫這個介面勒~
例如iTune 9之後就可以選擇 http://theartofsound.net/forum/showthread.php?t=4611
不過,先別高興的太早...
這麼好?那從此不就都是bit perfect?
沒那麼簡單,播放軟體得寫這個介面勒~
例如iTune 9之後就可以選擇 http://theartofsound.net/forum/showthread.php?t=4611
不過,先別高興的太早...
2010年8月22日 星期日
2010年5月22日 星期六
music player軟體有聲音差異是在虎爛?
internet上一些音響討論總是說各種music player軟體導致不同的聲音...
這是虎爛嗎?表面上似乎是...
lossless或無壓縮數位音樂經過軟體送到sound card,用哪個軟體當然都一樣,怎會不同?
就外觀上,看起來似乎是如此,實際上呢?
上回提過軟體掛上OS的audio系統事實上有許多步驟必需小心處理
(http://records2ear.blogspot.com/2010/05/bit-perfect.html)
並不是隨便哪個軟體掛上去都會有相同的組態...
只怪OS與sound card必須support那麼多種組態,sampling rate、bit depth、integer/floating point、2/5.1 channels...
這其中又分physical與virtual,
不同組態之間的轉換又有許多細節,dither、interpolation該怎麼做又是個問題...
這些能搞出多少種組合?
不同軟體有不同聲音,真的不足為奇...
老話一句,所謂的科學,必須實證,
自己沒真的見聞,還是乖乖的,別妄下斷言,免得日後羞赧不堪...
正巧看見音響論壇引了這麼一句
批評一件你不了解的事情,比讚美它更可惡。
這是虎爛嗎?表面上似乎是...
lossless或無壓縮數位音樂經過軟體送到sound card,用哪個軟體當然都一樣,怎會不同?
就外觀上,看起來似乎是如此,實際上呢?
上回提過軟體掛上OS的audio系統事實上有許多步驟必需小心處理
(http://records2ear.blogspot.com/2010/05/bit-perfect.html)
並不是隨便哪個軟體掛上去都會有相同的組態...
只怪OS與sound card必須support那麼多種組態,sampling rate、bit depth、integer/floating point、2/5.1 channels...
這其中又分physical與virtual,
不同組態之間的轉換又有許多細節,dither、interpolation該怎麼做又是個問題...
這些能搞出多少種組合?
不同軟體有不同聲音,真的不足為奇...
老話一句,所謂的科學,必須實證,
自己沒真的見聞,還是乖乖的,別妄下斷言,免得日後羞赧不堪...
正巧看見音響論壇引了這麼一句
批評一件你不了解的事情,比讚美它更可惡。
2010年5月15日 星期六
Bit perfect
一些網站上常討論bit perfect這件事,
這幾天寫Mac OS X上的程式時發現細節還不少,
driver設定是一回事,AUHAL設定又是另一回事,
二者bind時機若是不對,表面上音樂還是完全正常,實際上其中早已經過CoreAudio自動加入的format conversion了...
正確做法是,先設定好driver,再bind AUHAL。
一般user怎麼辦?
使用iTunes前,先設定好driver,再開iTunes,
否則iTunes沒那麼認真要求bit perfect,播放24bits可能先轉成16bits了...
這幾天寫Mac OS X上的程式時發現細節還不少,
driver設定是一回事,AUHAL設定又是另一回事,
二者bind時機若是不對,表面上音樂還是完全正常,實際上其中早已經過CoreAudio自動加入的format conversion了...
正確做法是,先設定好driver,再bind AUHAL。
一般user怎麼辦?
使用iTunes前,先設定好driver,再開iTunes,
否則iTunes沒那麼認真要求bit perfect,播放24bits可能先轉成16bits了...
2010年2月15日 星期一
iPad當作遙控器
除了直接播iPad上的音樂,iPad也能當作遙控器,只要裝個Apple提供的免費軟體Remote(http://www.apple.com/itunes/remote/)
遙控播放PC/Mac上的iTunes裡面的音樂,這樣容量就超大囉~
隨你高興怎麼擴充你的PC/Mac,要塞個數千張也沒問題~
遙控播放PC/Mac上的iTunes裡面的音樂,這樣容量就超大囉~
隨你高興怎麼擴充你的PC/Mac,要塞個數千張也沒問題~
2010年2月14日 星期日
iPad當作HiFi music player?
64GB的容量,以Apple losssless格式而言,約為200張CD,
這樣容量的iPad是否適合當作music player?
我想,絕大多數人,200張,應該夠了,
那麼用這麼一隻小板子,將所有的音樂都塞進去,
要聽音樂時,就用手指觸控,選一張專輯,播放
這樣容量的iPad是否適合當作music player?
我想,絕大多數人,200張,應該夠了,
那麼用這麼一隻小板子,將所有的音樂都塞進去,
要聽音樂時,就用手指觸控,選一張專輯,播放
2010年1月31日 星期日
想買現成的music server PC?Sonore
http://www.sonore.us/index1.html
這家的產品嘛,就是拿PC來組成適合music server,
軟體呢?倒是沒多提...
這個,有點本末倒置...
而且,這網站,實在很土炮...
這家的產品嘛,就是拿PC來組成適合music server,
軟體呢?倒是沒多提...
這個,有點本末倒置...
而且,這網站,實在很土炮...
2010年1月28日 星期四
M2tech USB to S/PDIF
http://www.m2tech.biz/products.html
這東西,看來不錯,可以解決PC sound card沒有digital out的問題,或是digital out jitter太大這麻煩...
只是,用S/PDIF,還是很難避免後面S/PDIF receiver的PLL先天誤差(jitter100ps以上),
除非用了ESS的Sabre這類的...
價格?USD200!
真貴啊~與EMU-0404差不多了...不過Windows XP, Vista, 7 driver都有。
2010年1月27日 星期三
Sondigo Sirocco 5.1聲道WiFi audio bridge
http://www.sondigo.com/sirocco/overview
5.1聲道!
用的是驊訊的audio driver,
不知道有沒有各聲道delay設定?
似乎沒有...而是用virtual speaker shifter這種東西調整...
嗯...很PC的用法...
該是驊訊搞出來的...這樣的聲音有可能達到所謂的audiophile等級?
Sondigo是哪來的?加拿大...
怪怪...怎麼不是台灣公司先做出這種東西來?用的還是台灣公司的solution勒...
2010年1月26日 星期二
HDMI傳送數位聲音訊號
http://en.wikipedia.org/wiki/Hdmi#Version_comparison
這段提HDMI可以傳送8聲道的linear PCM聲音訊號,
接著這段 http://en.wikipedia.org/wiki/Hdmi#Personal_computers
提到Intel 945G PC mother board便能做到這點,這該拿來怎麼用呢...
接home theater?
那必須要有8聲道DAC+amp+speaker,文中提到WinDVD與PowerDVD都能做8聲道傳輸,
但,有做到各喇叭音量/頻率/距離調整?
除非以訊號測試,否則應該無法得到正確的各聲道delay時間差,畢竟這不是如同home theater擴大機是整機製作,參數老早已定。
或許可以拿來作數位crossover,
在PC上分頻,接到DAC與amp分別推各路單體,
這就真的得用上ESS Sabre這種8聲道DAC囉...
或是更狠點,amp都用D類,直接數位domain就解決!
但,feedback怎麼辦?難道要弄個8聲道ADC?
這段提HDMI可以傳送8聲道的linear PCM聲音訊號,
接著這段 http://en.wikipedia.org/wiki/Hdmi#Personal_computers
提到Intel 945G PC mother board便能做到這點,這該拿來怎麼用呢...
接home theater?
那必須要有8聲道DAC+amp+speaker,文中提到WinDVD與PowerDVD都能做8聲道傳輸,
但,有做到各喇叭音量/頻率/距離調整?
除非以訊號測試,否則應該無法得到正確的各聲道delay時間差,畢竟這不是如同home theater擴大機是整機製作,參數老早已定。
或許可以拿來作數位crossover,
在PC上分頻,接到DAC與amp分別推各路單體,
這就真的得用上ESS Sabre這種8聲道DAC囉...
或是更狠點,amp都用D類,直接數位domain就解決!
但,feedback怎麼辦?難道要弄個8聲道ADC?
2010年1月24日 星期日
PC audio軟硬體優劣
http://www.acourate.com/OperatingSystemsHandlingOfSampleRates.pdf
這篇dCS的文件簡單的整理了PC audio相關的軟硬體優劣,
清楚,簡單,明暸,
值得一讀。
這篇dCS的文件簡單的整理了PC audio相關的軟硬體優劣,
清楚,簡單,明暸,
值得一讀。
2010年1月23日 星期六
PC時代的音響之難處
關於製作PC時代的音響,
產品規格與使用方式,有許多選擇,討論起來,還挺多的,
無論哪種,最後總是得由喇叭輸出,這點與傳統音響系統相同。
而且,整個音響系統裡,失真最大的,便是喇叭,
影響performance與聲音走向最大的,也是喇叭。
如今年輕一輩少有人買HiFi音響,為何?
想必有許多原因,無論是哪些原因,總得要接觸過HiFi音響,才有可能動念購買。
要怎麼做?總不能扛一套數十萬的音響四處demo吧?
整套系統價格壓到相當等級後,才能大量佈設展示點,增加曝光率,
一鳴驚人的聲音,是最好的行銷。
同時,夠低的價格,也才能做成生意。
價格如何壓低?能壓到多低?
藉由PC與正確的DAC設計,加上D類擴大機,或許可以將電子部份的價格壓到過去的HiFi音響遠遠難及的價格帶,
但,最後的喇叭呢?
這裡沒有新技術,沒有新材料,怎麼壓價格?
偏偏這又是低價音響系統裡影響performance最大的一部份,
若是沒掌握這塊,那,前面的功夫,都是白做的...
總不能做出一隻超強超優超容易使用的無線DAC+擴大機,只賣NT$10,000,卻要顧客搭上NT$50,000,甚至更貴的喇叭吧?
市面上,又有幾對NT$50,000以下的喇叭的聲音,夠的上一鳴驚人這詞?能讓外行人一聽大為驚艷的?
無法令人驚艷的音響,只能乖乖的擺在音響店賣那些只佔人口比例1%(而且繼續減少中)的音響迷...
數量那麼低,何必花功夫壓成本?成本根本就不是小量產品的問題...
產品規格與使用方式,有許多選擇,討論起來,還挺多的,
無論哪種,最後總是得由喇叭輸出,這點與傳統音響系統相同。
而且,整個音響系統裡,失真最大的,便是喇叭,
影響performance與聲音走向最大的,也是喇叭。
如今年輕一輩少有人買HiFi音響,為何?
想必有許多原因,無論是哪些原因,總得要接觸過HiFi音響,才有可能動念購買。
要怎麼做?總不能扛一套數十萬的音響四處demo吧?
整套系統價格壓到相當等級後,才能大量佈設展示點,增加曝光率,
一鳴驚人的聲音,是最好的行銷。
同時,夠低的價格,也才能做成生意。
價格如何壓低?能壓到多低?
藉由PC與正確的DAC設計,加上D類擴大機,或許可以將電子部份的價格壓到過去的HiFi音響遠遠難及的價格帶,
但,最後的喇叭呢?
這裡沒有新技術,沒有新材料,怎麼壓價格?
偏偏這又是低價音響系統裡影響performance最大的一部份,
若是沒掌握這塊,那,前面的功夫,都是白做的...
總不能做出一隻超強超優超容易使用的無線DAC+擴大機,只賣NT$10,000,卻要顧客搭上NT$50,000,甚至更貴的喇叭吧?
市面上,又有幾對NT$50,000以下的喇叭的聲音,夠的上一鳴驚人這詞?能讓外行人一聽大為驚艷的?
無法令人驚艷的音響,只能乖乖的擺在音響店賣那些只佔人口比例1%(而且繼續減少中)的音響迷...
數量那麼低,何必花功夫壓成本?成本根本就不是小量產品的問題...
2010年1月8日 星期五
Amp + DAC
http://audio.u-car.com.tw/detail.asp?articleid=1058&typeid=2
這部機器這設計,才算是這時代會需要的機器,
怎麼,這種為了PC而生的音響,竟然台灣沒人做?
怪怪,台灣不是PC王國嗎?
這部機器這設計,才算是這時代會需要的機器,
怎麼,這種為了PC而生的音響,竟然台灣沒人做?
怪怪,台灣不是PC王國嗎?
2009年12月8日 星期二
一個music player軟體價值多少?Amarra
http://www.sonicstudio.com/amarra/amarra_about.html
不過是個music player而已,要賣近一千美元!
怪怪...看起來與iTunes實在差異不大...
不過是個music player而已,要賣近一千美元!
怪怪...看起來與iTunes實在差異不大...
2009年12月4日 星期五
2009年12月1日 星期二
這更...連RAM都影響...
http://db.audioasylum.com/cgi/m.mpl?forum=pcaudio&n=44161&highlight=garage
這些人實在是...
就某個特定系統而言,會有影響沒啥好訝異的,
正如在CD player頂蓋上加些東西影響振動模式一般,
有差,確實有差,
但,真要解決的,不是這個吧?
這些人實在是...
就某個特定系統而言,會有影響沒啥好訝異的,
正如在CD player頂蓋上加些東西影響振動模式一般,
有差,確實有差,
但,真要解決的,不是這個吧?
2009年10月27日 星期二
DIY迷的機器...
DIY audio上有一篇,http://www.diyaudio.com/forums/pc-based/150343-computer-based-hifi.html
大家談談自己用PC當作訊源整個系統是怎麼一回事...
看了看...怎麼大多是些沒見過的機器或是便宜的日本機...
怪怪,難道歐美都不太用比較好的HiFi機?
還是這些搞PC DIY audio的人認為日本機就夠好了?
2009年4月20日 星期一
2009年4月19日 星期日
Linn的Digital stream player

在Linn的網站上,產品的第一項,便是digital stream player,
可見得Linn這個老(數十年來一直在生產LP唱盤)但是小的牌子有多重視這類產品
整個架構是
音樂存在NAS裡
透過Ethernet傳到player去,
player也可以內含amp,
控制用uPnP compatiable的設備,手機之類的,iPhone也有軟體
用上NAS啊?還真PC勒~
這是有故事的...
這個系統是Linn與台灣代理商志仁二家的第二代合作的結果,
難怪...
訂閱:
文章 (Atom)





