成品CD與母片CD不同？

這篇是唱片從業者寫的
http://blog.yam.com/hifihivi/article/30669943
其中這段

一般消費者在市面上所買到的CD都是以Master CD（CD母片）所延伸複製的版本，理論上每一張複製出來的CD應該都相同，但其實並不然。在以母帶刻片，而後壓製、濺鍍的過程當中，會有非常多的因素會影響品質，也會因為壓片的化學材料，壓製CD機器的調教而有所差別，所以最後壓製出來的結果並不會和原來的Master CD 100%相同，還是會有一些損失。


這看起來很妙啊...
我想該來做個實驗，比較master CD與最後壓出來的CD片，讀出內容，比較資料是否有啥不同。
遺憾的是，我做不到...只有他們唱片業者能做...

由CD的基礎製程來看，我實在不相信這點...
試問，CD壓片廠，哪能對客戶說：“壓出來的CD與母片不會100%相同”？
有聽誰說哪張PC用的CD ROM內容有錯的？
CD ROM與音樂CD的基礎部份都相同，只是上層的coding方式（尤其是error recovery）不同而已。

完美孤獨--莫文蔚

http://www.youtube.com/watch?v=CQNrYdU5WcA
其實，我沒聽懂她唱什麼...
不過，她唱的真好...

video也拍的好，她也演的好。

慢慢升級？還是湊錢買貴的？

或許是在網站上被問煩了（其實音響論壇的網站挺冷清...），
264期劉漢盛竟然在社論上明白說實話

其實預算如果沒有達到某個高點，訊源、擴大機、喇叭怎麼分配預算、怎麼升級換機都沒有大太實質意義。
即使某項器材預算比較高，也會被其他二件"同化"而聽不到真正的"好聲"。
您聽到的頂多是"改變"

事實便是如此，低價器材受限於成本，總是有不少妥協；
這些妥協之下，又必須平衡，通常只好調成渾、慢、溫、濁...
怎麼搭，都差不多...

萬佛朝宗--神棍

http://www.youtube.com/watch?v=vx1YasjxRv8
才剛聽了二天的亂彈，今天又聽見結合北管的神棍...

這video也拍的不錯勒～至少比那個啥最著名的music video導演好上一大截~

你要結婚--黃藍白

http://www.youtube.com/watch?v=sCGh1QFxwkk
我就說嘛～那些歌唱節目根本就不可能接受創作，只會搞些人唱老歌，
至少也等人唱完歌吧？才唱一半就踢下台？

我們就來看看三年後，是這個搞怪的創作者有比較豐富的作品，還是那些被評為有實力的只會唱的人有？
再往十年後看呢？創作者的作品的價值更加累積，
歌唱者若沒人替他寫歌，年華老去後，還能有啥？

至於這個黃藍白，看這裡
http://ubb.frostyplace.com/viewtopic.php?p=201018#201018

聽聽看音響重播音樂時，空間裡的間接音有多嚴重

前二天My-Hiend上比較CD訊源機，現場在聆聽位置錄下重播的結果
http://www.my-hiend.com/vbb/showpos...9&postcount=348
越是簡單的曲子，越是能明顯的聽出間接音，例如那首Final
快去抓來聽聽看吧，幾天內就要刪了～

聽過這首，再隨便聽一首CD上的歌曲比較看看，就知道一般空間裡間接音有多嚴重了...
有趣的是，我們身處其中卻不太感覺得到這問題，得如這樣錄音下來聽才會注意到...

DAC需求爆發？

新的Apple TV很有意思，只有光纖輸出！沒有analog audio輸出...

工廠裡的DRC測試--參數對比--右聲道

也類似左聲道

JohnBlue JB8

這隻外觀如何？
有人賣NT$38,000

工廠裡的DRC測試--參數對比--左聲道

左聲道調整出二組參數，參數值差異很大，振幅頻率響應差異也很大

參數較高者低頻幾乎拉平了

JohnBlue JB3

似乎又是一個台灣牌子？

也是小小的，有人賣NT$6,800

行銷通路鋪的不錯，好幾個國家都有...

長物志的落地小喇叭

之前提過這隻小落地喇叭（左邊那隻） http://records2ear.blogspot.com/2010/03/blog-post_23.html

似乎還沒成為量產品，原型倒是要賣勒...  http://outlet.travagans.com/?p=56

NT$15,000，就外觀而言，值得～

要的人手腳要快喔～

工廠裡的DRC測試--校正前後--右聲道

綠色是校正後simulation，參數與結果都與左聲道類似。

impulse response，全頻段，   

見樹不見林？

這兩天在寫空間對音響二十要的影響時，發現，音響論壇每篇評論上標示的二十要圖表，整體平衡竟然是擺在最後一項！
這實在...

是劉漢盛知道整體平衡在一般人的使用狀況下，因為空間駐波關係，幾乎無法做到，所以擺在最後一項？
還是音響迷都是見樹不見林？不先求最重要的整體平衡，反倒追求那些枝微末節？

工廠裡的DRC測試--校正前後--左聲道

綠色是校正後simulation，
impulse response，全頻段，

工廠裡的DRC測試--校正前

這是個工廠，所以空間很大，總面積該有40坪，均分成四區，高3.5m以上；
音響擺在內側右區，左邊那區是辦公室，以鋁門窗隔開，約有一半玻璃窗沒關，
其他二區大部分擺滿大型機具，雖然都是金屬，但反射應該不會太強。
聆聽位置是張大沙發，前面矮桌，再前面滿滿都是CD，後面有張大桌；
測試時microphone架在人耳位置，幾乎貼著沙發上緣。
喇叭幾乎算是貼牆，其實是前面牆邊都有大櫃。

校正前的impulse response，左：紅，右：綠，全頻段

卡！下一首～

去KTV唱歌時，總有人很熱心的，一首歌唱到尾聲時，音樂仍然持續著時...
卡！就替人切掉音樂啦～下一首～

好吧...好吧...
反正是唱歌嘛...
不是聽音樂嘛...

這種人在家開著音響時，該不會也是遙控器隨時在手，
歌聲一結束，卡！下一首～

我說，作曲、編曲者實在不用那麼認真，
反正大家都只要聽歌聲，不想聽音樂，
曲子就寫到歌聲結束就好了吧～省點時間。

Zanden 2000P

這家的產品外觀都是這般金碧輝煌的古典風格，
價格嘛...一輛車的等級...

技術面呢？
類比派...
DAC的文件上只強調filter和phase，用的也是最古老的DAC IC。
完全不提jitter...

Shimmer家DRC測試--校正後，右聲道

右聲道，impulse response，紅：校正前；綠：校正後simulation

全頻段，大略改善3~5dB

中低頻，改善5dB

搖籃曲--黑名單工作室

1996年發表，直到最近我才買...
總統已經換二個了，似乎歌曲內指陳的事，仍舊沒變...

文案內說，這張唱片很重，
但，我很喜歡...

Shimmer家DRC測試--校正後，左聲道

simulation，impulse response，紅：校正前；綠：校正後

全頻段，大略改善3~8dB

Shimmer家DRC測試--校正前

今天去Shimmer家試試DRC，
空間約為3.5m寬 x 7.5m長 x 3m高，喇叭擺在短邊離牆約2m，相距約1.5m，聆聽位置離背牆約1.5m，聆聽位置左側有半開放空間。
家具非常多，擺的滿坑滿谷...
訊源用Mac Book Pro ＋ EMU-0404 USB改，擴大機Linear Acoustic LAV60，喇叭是Reference 3a MM。

校正前impulse response，紅（左）綠（右）藍（輸入訊號），全頻段

喇叭的暫態反應非常好，impulse後只有ring，該是目前我測到最好的，大概是因為低頻真的量很少。
空間反射音一堆，正如預期。

台南家中DRC測試結果--左聲道，吸音 vs 校正

再來比較吸音物的效應 http://records2ear.blogspot.com/2010/09/blog-post_12.html
vs DRC針對無吸音物校正的結果

同樣是impulse response左聲道，紅色為加上吸音物（幾乎整間都鋪上薄毯），綠色為無吸音物只用DRC校正（pre echo盡量小）
全頻段線性

台南家中DRC測試結果--右聲道

有吸音物，右聲道的impulse response校正前後simulation，全頻段

台南家中DRC測試結果--左聲道

之前在台南家中測過，這次因為EMU-0404 USB改好了，jitter較小impulse response應該會更準，因此再測一次。
空間如上一篇，在此複述。
空間尺寸約為4.5m x 3.3m x 3m，
長邊左側是玻璃面門書櫃；
右側1/3以上高度是整面玻璃窗，均勻的分成三段開與關，下半是長桌；
二短邊是矽酸鈣板牆面；地面是竹蓆；天花板是輕鋼架，但2/3掛著保麗龍RPG擴散板。
喇叭擺在短邊貼牆，聆聽位置在遠端另一頭也貼牆，
加上吸音物時，左側書櫃、地板、聆聽位置背牆、都擺上薄毯，右側玻璃窗未開的部份也掛上薄毯。只剩下喇叭背牆沒掛吸音物。
喇叭是ATC SCM-7，擴大機是DIY Zone版的New Citation 2，DAC是EMU-0404 USB改，測試訊號由MacBook Pro播放。

以下是有吸音物的simulation結果，
impulse response，校正前（紅）後（綠），左聲道，全頻段

吸音物的效應

前兩天在台南家裡測試吸音物造成的差異，
空間尺寸約為4.5m x 3.3m x 3m，
長邊左側是玻璃面門書櫃；
右側1/3以上高度是整面玻璃窗，均勻的分成三段開與關，下半是長桌；
二短邊是矽酸鈣板牆面；地面是竹蓆；天花板是輕鋼架，但2/3掛著保麗龍RPG擴散板。
喇叭擺在短邊貼牆，聆聽位置在遠端另一頭也貼牆，
加上吸音物時，左側書櫃、地板、聆聽位置背牆、都擺上薄毯，右側玻璃窗未開的部份也掛上薄毯。只剩下喇叭背牆沒掛吸音物。
喇叭是ATC SCM-7，擴大機是DIY Zone版的New Citation 2，DAC是EMU-0404 USB改，測試訊號由MacBook Pro播放。

簡單的video/audio on demand系統

這兩天在弄阿慶與歐妹的獨立森林影音案，打算每個房間都擺一套，
算來最適合的該是video/audio on demand，要找專門做這個的，一定有，但是應該不便宜...而且似乎太專業了吧...
有沒有很便宜很簡單的？

例如抓隻NAS，內容丟進去，
再抓一堆小機器，填上NAS的IP，就能如同iPod那般選音樂與影像播放？
有啦～這隻QNAP NMP-1000就是 http://www.qnap.com/cht/pro_detail_feature.asp?p_id=117
價格要多少？NT$8,800...
幹嘛這麼貴啊？
幾乎等於一隻PC了...

布面喇叭如何？

今天又想到之前的老點子，整個喇叭用布包起來如何？
可以是以貼上布，代替貼木皮；或是如同單體面網般以框架繃上去。
優點嘛，很明顯，變化多！
布的質感變化之大、之豐富實在遠非木皮、塑膠烤漆能比，去迪化街晃一圈就知道；
顏色與花樣更遠非木皮與烤漆能比，看看這篇 http://mmustbefunny.blogspot.com/2010/08/prefer.html；
施作成本應該也不高；
應該也無須標準化大批作業才能壓成本，無庫存壓力，很划算；
要訂製很容易，因此可以輕易的融入使用者居家環境；
維護應該也沒問題（單體面網也是布啊...）；
甚至可以拆下來清洗；
更換也不困難。

缺點呢？
比較容易沾灰塵...（面網也一樣啊...）
還有嗎？

J River的streaming功能

J River這個號稱PC上音質最好的播放軟體也能透過網路傳送音樂給另一部PC播放，
http://www.jrmediacenter.com/tcpip.html
那，怎麼做才能維持音質呢？
其實就是二隻PC都有J River，開檔案共享，遠端那隻就能抓這隻的去播放，
這招與上回提過的點子相同

KRK ERGO

這東西，似乎提過？
目的是給一般常見的小mastering studio用。
用Lyndorf的技術，只處理500Hz以下頻率，分二個模式，單點理想值，與多點平均值。
http://www.krksys.com/ergo/technology-specs.php

產品是個盒子，當做1394 DAC，還能調音量，後面可以接上二對主動式喇叭。
裡面用Analog Device的BlackFin DSP 400MHz。

怪的是，號稱可以達成perfect room，
卻又說能保留空間"好的"特性...

有WASAPI就搞定了？

Windows Vista及7有個東西叫做WASAPI（Windows Audio Session API http://en.wikipedia.org/wiki/WASAPI#Audio_stack_architecture），也就是一個新的audio API，用來解決之前Direct Sound老是用K mixer將audio訊號胡亂轉換sampling rate這問題。
這麼好？那從此不就都是bit perfect？
沒那麼簡單，播放軟體得寫這個介面勒～
例如iTune 9之後就可以選擇 http://theartofsound.net/forum/showthread.php?t=4611

不過，先別高興的太早...

Auralex

http://www.auralex.com/pcf/pro.asp
這家生產各種被動式的空間聲音調整材料，
也提供服務，專人到府分析並提出報告，
收費如何不得而知...

不喜歡太傳真？

有些人不喜歡DRC調整出來的聲音，說中頻不夠厚實豐滿...
好吧，反正音樂是拿來聽高興的，不追求傳真也沒啥錯誤...

那，怎樣能兼顧二者？又能解決駐波、空間反射，又能讓中頻聽來很飽滿？
其實很簡單，就調整最終的目標振幅頻率響應就好。

試著500~2KHz拉高3dB，
果然，這樣聽來就很爽了～
不過，蔡琴要是到你家唱歌，聲音一定沒那麼厚...

Stereophile談空間校正

http://stereophile.com/reference/108tech/
這篇提到一個有趣的方法來解決駐波，加個第三隻喇叭，專門處理低頻...
這招倒是個不錯的點子，而且抓隻超低音就行了

不過，這篇一開始提到測試了幾隻空間校正產品，
讓他最滿意的那款的原因是，只處理駐波，沒改變整體音色分布...
這個嘛...實在很有趣...
如果讓他聽到DRC能做到的程度，他會不會開始懷疑那個才是正確的、該追求的聲音呢？

反過來講，這或許也代表著一般人對空間校正的理解，只要處理駐波就好。
算來不難做，一隻home theater擴大機就能解決了，
前兩天用Onkyo便宜的605就驗證這點了。

弟的房間DRC測試

昨天去我弟住處測試DRC，
訊源還是用Mac Book Pro + EMU-0404 USB改，擴大機是Onkyo TX-SA605，喇叭是雅瑟V602。
擺在個三坪不到房間長邊的中間，距離1.8m，幾乎貼牆，聆聽位置也是貼牆，就在床上，算是相當特別的使用狀況。
一開始測試所得的impulse response非常怪異...完全不像典型的impulse response...這才想到Onkyo這隻環繞擴大機有空間校正功能，關掉，而且設定為無超低音，再設定為pure audio mode。再測試，所得就對了

空間反射大多在2.5ms以內，正如預期。

Morel -- The Fat Lady

這喇叭的名字很貼切，
只是...
不知道會有幾個人想花大錢買肥女人回家...

這隻應該是受鸚鵡螺的影響，
這作法成本太高，還是沒幾個人學...

Romance in Venice

這張很ballade，但，真的很好聽，

而且樂器的質感非常好，真實，且美～

編制很簡單，手風琴、小提琴、曼陀林、吉他就這樣。

曲目都是出了名的義大利曲。