又一個例子證明問題就在jitter，與資料正確與否無關

有人弄了隻名廠的SACD player，也有async USB介面，
但聽CD時，是拿隻CD player以光纖輸出到Mac後，再用Mac透過USB送給該SACD player唱。

幹嘛這樣繞一圈啊？

聲音好啊～細節多哪～

怎麼會？

主人家說，你來聽聽就知道～相信你自己的耳朵。

別懷疑，理論上這就是正確的手法，
不用該SACD player的轉盤唱是因為轉盤跑的時候很吃電，很容易造成雜訊，
這隻又不像之前去的TonyLieu家（ http://records2ear.blogspot.tw/2012/06/tonylieu.html ）那隻等級那麼高，那隻我實在聽不出來直接用轉盤上有啥不好，據說裡面用上二個變壓器，而這次這隻只有一個...

那，直接用Mac的CD-ROM唱啊？
啊，這隻有點問題會挑片...
那，也可以用CD player的光纖給那SACD player啊？
這接法最爛...那隻CD player輸出的jitter偏高，而且透過S/PDIF介面一定會引入額外的jitter；
那用S/PDIF送進Mac也一樣啊？
Mac只取資料，不取timing，再透過async USB送到後SACD player，jitter大小主要就在SACD player本身，與CD player無關。

這又是個例子證明，問題就是jitter而已，與資料正確無關。
以最後那二個組合來看，用同一隻CD player，讀出來資料應該都一樣，
同樣都透過S/PDIF給下一級，因此資料應該也都相同，
但直接送給SACD player，則其jitter由CD player決定，而且還會引入額外的jitter；
而透過async USB，則jitter主要由SACD  player決定。

這個例子也是個電腦是否能唱的好的例證，
問題根本就不在資料到底是透過CD player讀出，還是透過電腦讀出，還是由硬碟讀出，壓低jitter才是重點，DAC的電源乾淨才是重點；
同樣的，K-03直接用轉盤唱與透過USB傳資料過去，聽來沒啥差別。