由食品安全談起

這兩年的食品安全問題，根本原因是啥？
如同農藥一般，只為吸引買主，
醜的菜，當然不如漂亮的菜吸引人，後者還可以賣更高價，
於是農藥拼命噴...反正看不出來...

一大堆橄欖油到底怎麼挑？似乎只能挑漂亮的...
銅葉綠素只好加下去了...要不然賣相差，實在沒競爭力...

喝來濃郁芬芳的飲料多美好，於是起雲劑就加下去...
人家一桶起雲劑就是比你便宜，你一定暴利！要不就是公司沒效率！我買便宜的，
卻買到塑化劑...

大賣場都在標榜比別家低價，要上架能怎麼辦？如何壓低價格？
棉籽油混充了...餿水油混充了...

要便宜、要漂亮、要濃郁芬芳是消費者的錯？
應該不是吧...

消費者能夠判斷那便宜、漂亮、濃郁芬芳是否有鬼呢？
舉音響為例吧，
音響迷天天咨咨不倦的研究音響，由外到內，翻過來翻過去，查遍全世界的資訊，
真的搞懂幾分？
真的搞懂就不需要繼續研究了吧？
一般人如何搞懂青菜、橄欖油、飲料裡的學問呢？

還好，音響有鬼只傷荷包，不傷身；
說不定外觀漂亮，看了心情好，還有益身心哪...

或許是Apple害的，這些年大家對外觀非常要求，
完美？
做過點事的都知道，要做到80分，可能只要成本20，
要做到100分，那差異中的20分，往往要花掉成本80。
iPhone這種巨量產品（年銷上億隻！）多花那成本80，上億隻平攤，一點點，不足道也；
銷量極低的產品呢？那就不得了...
音響賣很貴，往往是因為那外觀啊...
看看當年與如今的Mark Levinson外觀與價格，你就知道啦～

如果你苦哈哈還要搞音響，

別看外觀，業者得要告訴你，外觀佔音響價格的比重最高啦～

電路板上的電子零件與iPhone上的沒啥差別（沒人會為音響特製啦～量那麼小，賺屁...），

外觀每隻都不同，還得挖空心思想搞別出心裁的樣式，不貴，行嗎？