腳錐對振動體的影響

想到這個題目，這件事我只有粗淺的概念，
我只知道，拿個均質的方形物體，敲其三個軸向，會聽到三個頻率的聲音，其波長與三軸向長度成正比，也就是音波在其中往復來回共振的駐波；
若是換成椎呢？那可能只剩下一個軸向會共振，只有一個頻率；

二者對比，用椎比較乾淨，額外的聲音少二個，
反過來想，有個聲音很凸顯；
這大概可以解釋為何墊金屬椎有金屬聲，墊木椎有木聲...

處理振動，衰減之或打散之，

衰減（吸收）總是有限（打散其實也是），打散讓振幅不致於太高，不易被聽聞，或是佐以吸收則不易被聽聞也是個可行的手法

Kunchung Lin給了這篇 http://www.symposiumusa.com/tech1.html

粗略看了一下，提出的觀點大概是腳錐相對於橡膠腳能傳遞能量出去，而非反彈能量回機身，錐狀尖端讓振動以90度垂直最有效率的傳遞到下面的物體上。

若果如此，這也是我覺得腳錐很詭異之處，三點傳遞不如整個面傳遞能量效率高吧？
在尖端那麼小的面積施加太高振幅會反彈吧？
水平振動呢？加上錐根本就像是穿冰刀鞋滑啊～
好在哪？