故事該這麼說起，某天廖老哥又去Joe那邊（ http://www.miaofoundry.url.tw/phpbb/viewtopic.php?f=7&t=3438 ），該是換成貓窩的DAC2又修改過之後吧，原本只是讚嘆，轉成念念不忘...於是，大家都知道，台灣以前是海盜王國，老一輩皆如此...就來照copy一份吧...
尋尋覓覓，歐洲有幾對二手Stradivari，價格超低的都有些古怪，非常有可能是詐騙...
在巴黎找到一對，正巧老哥有個侄子在巴黎，當場驗證無誤，買囉～就這麼飄洋過海，又是二個月...
終於，喇叭到台灣了，但，老哥又在搞電梯，一團亂，只好再等一個月，這前前後後算來多久啊...三月到八月，半年...老哥每次都搞這種大半年的事...
最後擺成這種陣勢，
但這得重新製作一堆線...呃...累...算了...
iMac、貓窩工坊DAC2、Audionet MAX、Sonus Faber Stradivar，後面還有一隻貓窩隔離變壓器L2S1；
線都是貓窩手製（累...），擴大機刻意擺在喇叭旁，縮短喇叭線，阻抗低，成本也低，拉長長的平衡線到擴大機。
搞了半年終於搞定了，聲音如何？
呃...其實不太滿意...總覺得唱不大聲啊...相對來說，Altec A5 DSP分頻系統就輕鬆很多...
能量能量！Altec號角能量太強啦！
其實二套聽來個別特質很明顯，但走向很類似，就是空間效應，細節看這篇
http://www.miaofoundry.url.tw/phpbb/viewtopic.php?f=4&t=7529&start=0
這也表示，DRC能力還是有其限制，DRC能修正讓喇叭發出的第一波較接近理想，但對空間殘響能做的有限，尤其是中高頻；
所以貓窩才會找知耳氏Florian合作加上被動空間聲學處理。
老哥這空間不是花了五百萬？搞了很多招數？
唉...說實話，幾乎全做錯啊...
這個空間也是copy來的，照抄美國某個案子的照片，
看看右側那窗簾，後面沒窗啦，是一堆柱狀圓弧，二十年前流行的招數，真不知有啥用...
這布簾後來才裝的，但其實也挑錯布了...太硬，表面太亮，反射很強，幾乎不吸收高頻...
拿阿綸（ http://www.miaofoundry.url.tw/phpbb/viewtopic.php?f=7&t=7323 ）用的絨布來對比就知道，
那藍色牆面後面不都是吸音棉？
對啊，但表面開口比例很低，孔距又大，面板又非常厚，只有低頻穿的過去，幾乎不吸收中高頻...這就是不知眉角何在完全做錯啊...
喔，還有，看看天坪那四個大凹洞，
唱片中幾乎都會有錄音場地的空間感，再生這唱片就必須盡量壓低再生空間的空間效應，才能呈現唱片中的空間感，如臨現場是你如同去到那錄音的現場，可不是把音樂人抓來你這間演出啊...
這怎麼辦呢...喇叭能量不足，空間效應相對就越加明顯，或是反過來說，空間效應強，殘響之上的喇叭直接音振幅就顯得更少，動態就小，聽來就覺得能量不足；
簡單解法就是縮短喇叭與聆聽位置距離，喇叭難動，得整套移動，於是聆聽位置往前拉個60cm，再近老哥就嫌浪費他的大空間了...生活優先，音響次之；
地毯也往前拉到喇叭前，吸收地板反射，喔，這地毯Florian也不滿意，吸收率不佳...
來看看這麼改動後的差異，
主要差異在中低頻，差了3dB以上。
那，振幅頻率響應呢？也集中在中頻；
耳聽來的差異感主要源自於impulse response，週遭牆、地板、天坪這六個面的位置都會變動，直接音與間接音的時間差都會變動，相位差導致的振幅增減也會發生在不同頻率，
看看瀑布圖第一波吧，
差異不小吧？
所以才說，最好的喇叭擺位？沒那種事啦～只能勉強比較好一點而已...
這聆聽位置往前移，impuse reponse乾淨些，但也凸顯了這喇叭低頻能力終究有限，
45Hz以下力有未逮啊...空間大，又一堆吸音棉，低頻消散快哪...
無妨，有Altec A5系統原本就在用的Rythmik F15V一對可用，來看看加上補上超低音如何，
紅：無超低音，藍綠桃，各差二格音量，約3dB。
那，音量該轉多大才好？
我決定桃紅，這讓第一波比較平均，
DRC就不用補太多。
最後，DRC校正前後，
這瀑布圖可看見超低音比較慢，因為擺在牆角，離主喇叭約2m，
Altec A5以DSP分頻就能輕易的解決這時間差 http://www.miaofoundry.url.tw/phpbb/viewtopic.php?f=4&t=3373&start=150#p18100
那，聽來勒？
嘿，有無超低音實在差很多啊～音場深度與扎實度差一大截囉～
就說40Hz以下很重要哪...
整體聲音呢？
還不能算滿意，下一步當然是被動空間處理，先針對一次反射點，再壓低整體殘響量，這就要由Florian出馬囉～
沒有留言:
張貼留言