如果iPhone賣六萬八

http://mall.pchome.com.tw/prod/QAAO5B-A9006OSJA

這個賣六萬八的不是iPhone，是給iPhone用的外殼，夠錯亂吧？裝在裡面的iPhone也不過其1/3價格...
總是有人說Apple走精品路線，那，如果iPhone裝飾的這般華美，賣成三倍價，六萬八呢？
你猜能賣幾隻？
不過我在意的是，功能、介面仍舊能如平價的iPhone那麼好嗎？
賣更貴當然會更好啊～
那可不見得，重點在，數量。

2016年，iPhone總計賣了二億隻，如果價格漲成三倍，走精品路線，你想，銷量會變成？
二億的1/3？我猜會是3的平方，1/9，二千萬多隻，這會有啥影響？
iPhone裡面所有的零組件除了OS是Apple自產，其他都由供應商提供，而且Apple和供應商的合作非常緊密，根本是逼迫供應商盡全力壓榨出最強的設計，如果iPhone價格漲三倍，銷量變成1/9，你想Apple會願意用三倍價格買零件嗎？可能性很低...成本這麼高幹嘛搞啥精品？又沒有賺的比較多？
就算Apple願意出三倍價，所有的開發成本（人力、物力）、生產設備成本都得由剩下的1/9數量來攤提，對供應商而言，是否有賺？那真的得好好精算一番才行...這時Samsung下個十倍的訂單下來，你若是供應商，你要接那個單？

我要說的是貓窩的產品，偶爾會有人說，幹嘛不找工業設計人才弄的漂亮的箱子，應該會比較好賣；
試問，如果貓窩的產品弄個與同價格帶對手產品類似的箱子（說穿了，就是個CNC車出來的鋁箱，還不是個方箱子...），你想價格會漲多少？你大概不知道，許多音響的箱子佔最高成本啊...裡面的零件算一算就知道值多少了...
大漲價後，你還願意買貓窩的產品嗎？
說真的，絕大多數會提貓窩產品外觀的人根本就不會買，喜歡貓窩產品聲音的顧客只會很高興能以較低價買到好聲音啊～他們在乎的是聲音，不是外觀；喔，貓窩一向不二價，沒折扣。
至於那些要求裡外皆美的，抱歉，貓窩很小，只有一人一貓，不可能做到所有類型顧客的生意；就算是Apple也做不到，要鑲鑽、嵌金絲你也別找Apple，他們不做。

喔，前兩年說要搞個CNC車出來的鋁盒子版UF1，價格多五千，只有二個人要...
喊歸喊，錢歸錢，誰都想要漂亮些，但價格絕對不能漲啊...