是魔術？還是真實？

https://youtu.be/s7wrfzpjf9U?si=FY6PDlut_H85GE0G

這驚人的表演是真的嗎？你的眼睛感受到的不就確切就在那裡？怎麼可能騙你？
可能是真的，說不定他真的有那種能力，誰知道？
也可能是假，那是某種技巧讓我們的眼睛接收到硬幣出現在不同位置的影像，一如photoshop能做到的，我們的眼沒看錯，硬幣真的有時在這裡，有時在那裏，但，眼睛沒告訴我們硬幣移動了，而是我們的腦推論，認為硬幣移動了，而演出者就是要讓我們"認為"硬幣移動了；說不定，硬幣根本沒動，而是多了三枚，而且所有的硬幣有時出現有時看不見。

若是五百年前，該不會有人懷疑這演出是假，那個年代人類對自然所知不多，如今呢，就人類累積的知識，我們知道主觀的感受與客觀的現實往往是二回事，因此我們能很直覺的提出以上的推論。

好，我要說的還是音響，就是那個吵了很多年的CD匯入電腦成檔案用不同軟體是否會有不同聲音這件事；
你聽到不同的聲音，很訝異！為何訝異？因為我們有背景知識，知道數位檔幾乎不可能出錯啊！

那，怎麼會不同？這時是否該如同以上對魔術演出的推論，開始探究緣由？
首先該探究的是那個？我聽錯了？別鬧了，相信自已的耳朵，如同相信你看到這魔術演出，不用擦眼鏡，也不用揉眼睛，更不用清耳孔，你看/聽到差異就是看/聽到差異，除非你騙自己（音響迷真的常騙自己...）；
該探究的該是客觀的現實是啥吧？不該是先探究，到底檔案有何不同嗎？
數位技術耶！這種東西幾乎不會失誤耶！難道你不會好奇，到底那裡不同？
明明聽來就幾乎相同，得認真比較才能聽到一點不同，這怎麼可能？數位技術耶！不是0就是1耶！
如果你知道CD的每個sample都是16bits，16個0與1的組合，那你就更會懷疑，怎麼可能！那麼湊巧都是最小的bit錯，沒錯最高的bit？有可能嗎？
如果你知道CD有個偵錯機制EFM，不是讀到啥都直接當做正確的，得先檢查是否合理，若錯了就重讀，那你就更會懷疑了...

再來你發現，怪怪！竟然檔案長度不同！到底差在那？是多加了啥？還是少了啥？
難道你不會好奇，想將檔案攤開來，一個一個bit比對嗎？
比對後發現，喔～原來差異在每個軟體讀出來的檔案的頭和尾的空白數量不同（以音樂來說，該說silence，無聲），拿掉那些空白，對齊音樂開始處，哈～檔案完全相同！
那，怎麼會聽來不同？
嘿，各位音響迷，你們不是老早知道檔案擺在硬碟唱 vs 擺在RAM裡面唱聽來聲音有點微小的差異？
請問，你拿來比較的那幾個檔案都擺在完全相同的位置上嗎？當然不是啊～
換條USB線給DAC不也會聽來不同？難道那線改變了bit嗎？那線未免太爛了吧...
好啦，再來的實驗自己做，同樣一件事我寫了幾十遍，真的很煩...

我要說，癥結點是，你到底是在追求理想的音樂再生還是在搞聲音差異？
如是追求傳真，你會盡量排除干擾往前而去，而不是糾結在那些支支節節比來比去繼續泡下去。