先用貓窩啥產品？

前陣子有人來聊了二小時，討論該先用貓窩啥產品？各位會怎麼做？
有些人的做法是，先用最便宜的...UI1、UF1...
有些人的做法是，先用眾人都熟悉的...隔離變壓器...
如果理性思考，該是先用效果最大的吧？
那，當然是DRC！
HiFi音響的差異，其實多半都很細微，一般人還不見得聽得出來，到某個級數以後，整個系統都換過，差異也不會太大；
而，DRC能消除典型高達八倍的駐波啊！有啥比DRC改善更大？
而且，DRC價格比絕大多數的HiFi DAC、擴大機、喇叭都便宜啊...
只要你的DAC、擴大機、喇叭都比DRC貴，那，首選當然是DRC，其他絕對次之。

那，DRC之後勒？

請認真考慮DAC或DacAmp2這訊號源頭，源頭不好，後面再好也是無用啊...
再來則是提供器材良好工作環境的隔離變壓器，而後才是UI1、UF1這種周邊，
TC1嘛，你的DAC與擴大機夠好再說...
最後才是線。

https://m.igetget.com/share/audio/aid/m5QDypOVZv7mPQVBjpmY?fbclid=IwAR08uQhU_bOC9MfI68Z0kP8QlKu7WFGEdpuSG4IMm7BFZCdF71S7jaaeCEk

机会成本不是一个具体的数字，而是一个理解世界的方式，本质上就是要认识到任何一个选择背后要付出的代价。所以机会成本这个词你如果忘了的话，就记住经济学最著名的那句话，叫天下没有免费的午餐，这句话的意思不是说买什么都得掏钱，而是说所有的选择必有代价

以機會成本觀念來看更容易，你手上的錢有限，不管花哪在那一項都會排擠其他的，記住高雄ZR陳這句

用DRC確實很容易辨別器材優劣

原因很簡單，大幅消除音樂再生的最大失真--空間效應，等於你有更強的監聽設備可以驗證系統中的任一變因，當然判斷力大增；
我自己就是如此，若無DRC，我對音響的見識也很普通啊...根本抓不到重點。

也就是先用DRC，機會成本最低，甚至該反過來說，機會成本反倒變成負值！