同一品牌的高、低價產品差在哪？

同一品牌的高、低價產品差在哪？若是同系列，或是設計類似，可以想見，當然是一分錢一分貨囉...成本砸愈高，售價就愈高，這點該很直覺吧？而且價格可能不是等比級數而是指數式的價差...愈低價，廠商的利潤愈薄，對成本也愈計較；反過來看，則是C/P值愈高。當然啦，這是指正常的廠商...

以Rythmik為例，顧客來我這邊聽F12滿意，口袋錢多的就買F15，省錢的就買L12，多數人都無疑義...到目前為止來過的人倒是沒有堅持一定要聽過F15或L12才決定是否要買...反倒是沒來過的堅持一定要聽到才行...說實話，每個空間、每對主喇叭、超低音調整都不同，更何況我有DRC勒...倘若沒DRC，F15、F12、L12的差異很小啦...都一樣轟啊...這也是為何來過的都不囉唆，就因為我常說那句："開了超低音你不知道，關了你才知道"。

LALS也是，來聽過8"或12"低音款，看房間能否擺得下再決定8, 雙8, 12, 15囉...

那Rythmik FV12 vs F12勒？

這就有些差異囉...有個V是指開口式，這是為了提高音壓，但會因此比較慢，而且，說實話，聽的出來，因此，聽音樂請用沒V的；至於音壓嘛，以台灣絕大多數人的空間尺寸，一隻就夠轟到你暈啦...根本就不用開口式的；買開口或二隻的都是錢多，求個爽而已啦～

說實話，賣商品，沒展示所有型號也是挺丟臉的...但實在沒辦法，這生意不大，收益不高，負擔不起，請各位顧客多擔待了...