S/PDIF是不是asynchronous？

又見到有人在鬼扯啥S/PDIF vs. USB差異是因為掉資料packet... 

各位知道現在買USB DAC都要買asynchronous吧？那，各位知道S/PDIF是不是asynchronous嗎？懂的人會說，這問題根本就是張飛打岳飛，S/PDIF是單向傳輸，因此一定是接收端必須同步於發送端，也就是追隨發送端的頻率；只有USB這種電腦時代的雙向通訊才能選擇同步與否。而這同步，其實是接收端去猜測發送端的頻率，因為只有一個訊號，傳送的是資料，並沒有獨立的clock訊號，必須由這訊號轉而產生clock，這會有誤差，所以S/PDIF接收端一定會引入些jitter，再加上發送端原本的jitter，聲音就糊了...

再回原題，如果資料傳送時，掉了一筆，或是發現某一筆檢查有錯，會怎麼樣？

USB很簡單，就通知發送端，重傳啊～若一直重傳失敗，手上的sample唱完了，就陡然沒聲音，時間短就會有個破音，時間長，就沒聲音了；眼前誰家的USB DAC爛到會出現這種狀況？丟掉啦～啥時代了...

如果是S/PDIF這種單向通訊呢？無法通知重傳，就只能破音或是無聲，且慢，請問，你用過那個組合有出現過這種狀況？顯然都沒有啊～啥時代了...有這種狀況的老早被丟掉了...

那，USB vs. S/PDIF聲音差異何在？說來聽聽啊？

再說一次，台灣有幾萬個電子軟硬體工程師，不會去問問嗎？一票外行人講的活靈活現的...

喔，買USB線，就網路買，透明皮的量產線，例如Pro-best，便宜又好。