聽啥都不吵不亂很難啊⋯

我談音響表現時，常說：不吵不亂。重點在，大動態曲段以大音量聽照樣不吵不亂。

Joe這套就行。你的勒？隨便也有幾曲就是聽來很難受吧⋯

那些對自己的音響很有自信的，不知能不能過這關勒⋯鬼太鼓這麼簡單的音樂都過不了，Joe聽的那些20世紀西洋古典樂作品就算了吧⋯

音響迷抹黑術

音響迷最愛些似是而非的說法，或許可以提升自尊吧⋯例如："數位底層也是類比"。

沒錯，但，說的出來為何你可以正確無誤的收到遠在地球另一側server透過無數router送過的源源不絕的數位資料卻完全沒錯誤嗎？

來，請回答。

說的出來就不會講那句廢話。

任何懂技術/科學的都知道現實的機器都是一大堆細節兜出來的，雖然原理很簡單，但，你就是沒抓到原理的癥結點啊～

音響迷放這些話，就是潑髒水、造謠、抹黑，就說，音響與政治很像啊⋯

沒提到缺點的產品？

這邊說：A的優點是!@#$%^，缺點是(*&^%；B的優點是!@#$%^，缺點是(*&^%。

那邊說：C的優點是(*&^%$。

你會買A？B？C？

絕對會有人買C，縱使C的優點不如A、B。

C沒缺點？沒說而已⋯不能說啊，說了會被廠商幹醮啊⋯為何廠商那麼在意？說了傻瓜就不會無腦直接買C囉⋯

所以說，很多政客都砸錢壓新聞啊⋯

Fly Away -- Panty & Stocking -- TeddyLoid

https://youtu.be/qHp0Vn41UDY?si=R0zoGgIhgRHapmnk 

https://youtu.be/-56x7std2pU?si=oI7z2SDBA_-rinlN

用過就知道⋯所以不用啊～

當年考汽車駕照只有手排車，也就是說我們這輩的駕車經驗全都由手排車開始，然後呢，這些人非手排車不買？幾希也⋯

海上有逐臭之夫，不多，就你們幾個。

當然啦，我說的還是音響，當年用vinyl的有幾人還在用？拿來自我標榜？眾人看見的就是逐臭之夫

音響實作 -- 先搞電源還是吸音？

https://youtube.com/shorts/mm_c_-fLIYw

有人問說，有時聽音樂覺得有點吵、不耐聽，他這系統已經用了DRC數位空間校正，DAC、擴大機、喇叭和線都不差，再來該由電源還是空間下手勒？

先談原理人耳對音壓感受非線性，這等響度感受曲線歪歪扭扭，無論音壓大小，殘響相對比例雖然一樣大，但，絕對音壓卻不同，人耳對較大的殘響感受會增強，這張圖該反過來看，

因此，鑑別方法是小編制舒緩音樂吵這點與空間殘響關聯小，器材佔的比重大，這例子就是處理電源，加上隔離變壓器。

大編制快速複雜音樂吵則是空間佔的比重大，這例子就是加上吸音，掛上布簾就搞定了，絨布最好，也便宜。

Jerry的貓窩小隔離變壓器使用感想

 

https://youtube.com/shorts/8y9lMzgDc3I

用來濾除電源雜訊的貓窩小隔離變    壓器ITS1的顧客使用感想

J：請問接上隔離變壓器後 同樣音量覺得變小聲一點 是因為雜訊消掉 變得聽起來比較不吵 所以體感變小聲嗎？

M：人對音量的感受與頻段有關，高頻比較敏感，高頻多就容易覺得大聲，這感受也包括雜訊。濾掉高頻雜訊後，就容易覺得比較小聲

J：有覺得高頻比較收斂一點點 就那種很刺的 消失 但是很奇怪 一些很小的細節又跑出來。

哈哈哈 太神奇了！

M：這就是遮蔽效應，雜訊會遮蔽音樂中的細節，濾掉雜訊，細節就會符出來。遮蔽效應請看另一部影片

接地智商稅

說的出來你砸大錢買的玩具和這個有啥差別嗎？說不出來難怪你繳智商稅

做工人生 -- 藝界人生填詞 -- 張權

https://www.facebook.com/photo/?fbid=4022052704775691&set=a.2547464092234567

做工人生

改編作詞：權哥  

作曲：浜 圭介

~前奏~

開工放炮已經響起

工地拜拜歡歡喜喜

讚聲表示你對阮的支持

啊~

有人欣賞阮的打拼

有人好奇阮的工錢

落工後 

只是囝仔的老北

啊~

鏗鏗鏘鏘做工人生 

來來去去真濟恩情

工地內流汗透日

工地外操煩歸眠

引擎聲又擱響起 

罰單暫時放袂記

不願別人來檢舉

做工人心酸的滋味

~間奏~

鋼骨鐵仔已經吊起 

Su la pu頂喊來喊去

幹譙表示你對阮的不爽

啊~

有人怨嘆阮的要求

有人感謝阮的幫忙

落工後 

只是牽手的翁婿

啊~

鏗鏗鏘鏘做工人生 

來來去去真濟恩情

工地內出力做工

工地外會議不停

摃錘聲又擱響起 

艱苦暫時放袂記

不願別人來看見 

做工人心酸的滋味

~間奏~

啊~

鏗鏗鏘鏘做工人生

來來去去真濟恩情

交厝時燦爛笑容 

交厝後離別心情

炮仔聲又擱響起 

往事暫時放袂記

不願別人來看見 

做工人心酸的滋味

精神病

竊以為音響迷發言都該先寫："音響的聲音我自己喜歡就好"

很假的唱片？

https://youtube.com/shorts/lHysMj1olMQ

我常戲稱蔡琴那張"民歌"中的"被遺忘的時光"是世界名曲⋯常用來展示DRC數位空間校正效果，經過DRC後才能聽出個虛擬的完美回音空間⋯

有二人說，很假⋯哈⋯那確實就是假的啊～假的才能完美啊～

是在吸音重的空間中錄下後，再套上個人造的空間回音impulse response，因此得到極漂亮的回音；

DRC校正數位空間校正後，還原音樂原貌，就能聽出那不可能是真實空間錄得；

而那完美裊裊消散的回音正是音樂製作者想要的效果啊～並不是所有音樂都該是live那個模樣，或只能是那個樣貌，電子樂不就是完全無中生有在機器中打造？自從錄音、混音、唱片、音響發展之後，音樂製作已經是門獨立的藝術了。眾人以這曲鑑別音響，不就表示眾人喜愛這樣的呈現方式？

駐波示範

https://youtu.be/PVX4V5Adbzk?si=8qAx-aMWTGjNG_Bh

簡單在線上任取一點，例如正中，為聆聽位置，在各諧波頻率時，該點的振幅？有的很高，有的很低是吧？

反過來，在線上找個振幅無論哪個頻率都不高不低的，有嗎？

如果Doraemon眾人搞個樂團⋯ -- 奇哥

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1278200553677771&set=a.230307618467075 

主唱小夫（阿福）：自戀，愛現，這兩種個性是主唱必備的，

還有家裡很有錢（玩樂團這點很重要）。

鼓手胖虎（技安）：自以為是，愛以老大自居，

雖然總是要大家聽他的，但也很有責任感，心地其實很温暖。

另外，也愛唱歌，蠻多鼓手其實是很會唱歌的。

Bass手大雄（大雄）：膽小，善良，個性懦弱，被動，不強出頭，

色色的。這問我就知道了，我彈Bass也二十幾年了。

吉他手多啦A夢（小叮噹）：可以變出很多新奇古怪的道具，如果換成效果器，變出來的數量應該可以繞忠孝東路九遍。由於他沒有手指頭，不能爬格子速彈出吉他英雄般的句子，只能用圓圓的肉球搭配多樣的效果器刷出多重宇宙的音牆，這也直接奠定了樂團的風格走向

鍵盤手靜香（宜靜）：不囉嗦，會彈鋼琴就直接去彈Keyboard

音響迷思-- CD唱盤的clock哪裡來？

https://youtube.com/shorts/P2HNGgDpwrY

老音響迷吵了幾十年的CD唱盤大迷思嘛，就問同一張燒錄片上11曲都相同，為何聽來第一曲最好？最後一曲最差？

燒錄片一定經過驗證資料絕對正確，難道你的CD唱盤讀出來會不正確？快丟掉！真是爛貨！既然資料一定正確，剩下的差異就在於，唱第一曲與最後一曲時，送給DAC的clock的jitter以及電源有啥不同？我懶得去找答案，因為用不到，聽線上音樂根本就不用管這種事，用USB DAC根本就不用管這種事，幾百元光碟機就能解決的事偏有人堅持要砸大錢用古代的CD唱盤還搞不定⋯

不會控制變因？

呃，音響迷是不是無法理解何謂控制變因啊？

A+B+C vs D+E+C，說第二組結果比較好，因此D比A好！啥？你在說啥？

Fibonacci數列之歌

https://youtu.be/po1pHx9eSm4?si=Po8tVjRQXS25XRko

導演真的夠瘋⋯

錫的電阻真的很高嗎？

有人說，四季差異是因為地球的軌道是橢圓形，夏天在近日點，冬天在遠日點，是嗎？

實際上，只差3.4%，雲多些影響更大啊⋯實際上是因為地球自轉軸傾斜導致，畫張圖就能看出角度導致的日照量差異很大。

國中時學物理一開始就談定性法與定量法，定性法只是個概念，定量才是重點。

當然還是要談音響，銅的電阻率1.68×10的-8次方，錫10.9×10的−8次方，哇～6.5倍耶～似乎很糟啊⋯那，為何要用錫焊接？再多考量一點，錫焊點可能只有1mm厚，銅線卻有1m = 1000mm長，那個電阻大？錫那一點電阻根本微乎其微啊⋯

再說一次，別只記得概念，卻沒去算數值。電阻不是癥結點。

那，氧化銅勒？已經算是半導體囉～真是良好的"調音"材料啊～各位音響迷⋯

習慣了

https://youtube.com/shorts/KVUR_uU49g0

前陣子見有人提醒老人家，別啥都用"習慣了"來擋，不肯改進，甚至就是放棄改變，子女就算不被老人氣死，也必須替老人收尾擦屁股。

前幾年知耳氏Florian翻新了幾間錄音室，完工後，錄音師反倒唉唉叫說:"不習慣⋯"，聽慣了轟的要命的聲音，不轟反倒不習慣，唉⋯翻新不就是為了解決那毛病嗎？

不肯改變，就是人已經老了、放棄了、等死了的證明。套在音響迷亦然。妙的是，他們還是不斷的在搞音響換機器和線⋯

頂尖鋼琴家21位 -- BBC Music Magazine

https://www.facebook.com/share/p/1GA8n1rVoF/

2026 年《BBC Music Magazine》邀請 100 位當代頂尖鋼琴家進行了一場票選，選出了一份跨越兩百年的「Top 21 greatest pianists of all time」，名單中包含了歷史大師，及現今仍活躍舞台的大師與青壯世代的明星們。

名單如下，

第一名 Sergey Rachmaninov (1873 - 1943，蘇聯)

第二名 Artur Rubinstein (1887 - 1982，波蘭)

第三名 Vladimir Horowitz (1903 - 1989，蘇聯)

第四名 Sviatoslav Richter (1915 - 1997，蘇聯)

第五名 Mitsuko Uchida (1948 - 77 歲，日本/英國)

第六名 Alfred Cortot (1877 - 1962，瑞士/法國)

第七名 Stephen Hough (1961 - 64 歲，英國)

第八名 Dinu Lipatti (1917 - 1950，羅馬尼亞)

第九名 Artur Schnabel (1882 - 1951，奧地利)

第十名 Martha Argerich (1941 - 84 歲，阿根廷)

第十一名 Emil Gilels (1916 - 1985，蘇聯)

第十二名 Arturo Benedetti Michelangeli (1920 - 1995，義大利)

第十三名 Krystian Zimerman (1956 - 69 歲，波蘭)

第十四名 Alfred Brendel (1931 - 2025，奧地利)

第十五名 András Schiff (1953 - 72 歲，匈牙利/英國)

第十六名 Yuja Wang (1987 - 38 歲，中國)

第十七名 Ignaz Friedman (1882 - 1948，波蘭)

第十八名 Daniil Trifonov (1991 - 34 歲，俄羅斯)

第十九名 Hélène Grimaud (1969 - 56 歲，法國)

第二十名 Radu Lupu (1945 - 2022，羅馬尼亞)

第二十一名 Emmanuel Ax (1949 - 76 歲，波蘭/美國)

音響迷思 -- 耳聽為憑？真的？

https://youtube.com/shorts/fqOjD067UsI

音響迷老愛說耳聽為憑，我懷疑，他們其實不怎麼相信這點⋯精準的說，他們對自己的耳力/判斷力其實沒有多少把握⋯就問，聽一次就敢買嗎？五千元以下才敢是吧？

初入門者更是不敢，聽N次還是沒把握啦⋯內行的問問入門者聽過哪些好的，就會發現他們根本不知道那些的缺陷是啥⋯他們抓不出那些缺陷啊⋯於是，眾人只好一直在internet上收集資訊⋯不就是買鞋還要帶尺的現代版嗎？

給入門者一個簡單招數，先買一套，隨便你憑依啥決定，DAC、擴大機、喇叭都在三萬以上，聽一個月，就會發現有一堆音樂聽來很痛苦，又吵又亂，小聲聽不清楚，大聲又吵的受不了，再來，找貓窩裝DRC數位空間校正，就會體會啥是唱片中紀錄的聲音，再聽一個月就知道自己的音響的實力上限何在，之後要再多花錢就有概念了。

喔，擴大機50W以上，唱不大聲沒啥意思。如果你只聽小小聲，隨便啦⋯何必買大喇叭啊⋯Apple HomePod mini就好。

Jazz分類

https://youtu.be/QW3-GyZcQ6g?si=bP8ngMxC2XOIsnHy

那搖擺的曲盤

https://youtu.be/hK_zQNCHY30?si=gMp4ax08oIM_du72

年輕人知道vinyl會這樣搖擺嗎？因此聽來聲音會忽高忽低、忽快忽慢，當然還有炒豆聲、跳軌、一再重複等等症頭⋯

如果你可以對所謂的"數位聲"敏感不屑一顧，他人也可以對這忽高忽低、忽快忽慢、炒豆聲、跳軌、一再重複敏感不屑一顧，要不要來比人數？自爽可也，別出來鬧。

喔，CD片其實也會這樣搖擺，這該也是CD player比USB DAC差的原因之一。

音響迷思--量產電源線好！

https://youtube.com/shorts/lNPQUp80Cfw

這次來談一條一百多元的電源線，比你砸大錢的電源線好很多，你信不信？好在哪？全頻段平衡、音色自然、細節更多、音場更深遠，反過來說，就是那貴的要死的凸顯某些音、缺細節、音場淺薄。

這種事我搞過很多次啦～用在Gryphon Antileon和T+A PA1100E都讓主人家連連幹醮⋯這二隻擴大機都不便宜喔～

至於我去顧客家為何要搞換電源線這種事勒？當然是因為聽來聲音很怪啊⋯賭一下，果然，哈～

不信量產線好是嗎？好膽來比一比啊～輸的當場直播用鐵鎚砸爛要不要？

那條一百多的電源線那麼好？就一般量產線啊～隨便都買得到，就說，那些貴的要死的線，往往愈偏頗愈貴，歪的愈多愈好賣啊～

這篇在facebook上近四百贊，這麼多人恥笑音響迷⋯可見得眾人對音響迷的無腦已有共識，無腦音響迷愈是跳腳胡扯，眾人愈恥笑之⋯

1不覺得與當前政治很像嗎？哈⋯就說音響很像政治啊⋯

我自己也賣電源線喔～也很貴喔～我這篇有說貴的電源線不值得嗎？只說，有些線很糟⋯頭腦清楚的人，看這篇就會想用量產線檢驗自己手上那貴的要死的線是否真的值得。跳出來一直哭的又是怎麼回事？怕手上那些貴線不能脫手的音響迷？

如果你對自己在用/賣的線很有信心，絕對比量產線好，該會同意這篇的觀點，確實有一堆貴的要死的線就是很爛！沒錯吧？怎麼會是一直跳腳哭夭勒？怕賣不出去是吧？

Whole Lotta Love -- Michael Winslow

https://youtu.be/1HHMA1Dpo5M?si=7wmJp1o9QWiP7yAu

音響迷思 -- 搭配？誰信？

 

https://youtu.be/ma778ZSMf-A

音響迷思 -- 搭配？誰信？

台灣的老音響迷很強調的所謂的搭配，試問，各位音響迷，你這套音響主要組件

DAC、擴大機、喇叭這組合是在店頭或是某處聽過，確認夠好，才敲定花錢買下嗎？還是東市買駿馬，西市買鞍韉，南市買轡頭，北市買長鞭⋯根本沒聽過整套表現就自己湊？

facebook調查得，聽過：16票，沒聽過：37票，這結果該在預期中多數人都自己湊，

音響迷所謂的“搭配”的奧妙，意思是，A1+B1不好，A2+B2不好，A1+B2卻可能很好，也就是，碰運氣！沒錯吧？如果堅信有搭配這回事，那麼沒聽過整套就自己湊，那真是瞎碰囉⋯沒錯吧？哪來的自信啊？但多數音響迷都這麼搞，顯然，根本就

不相信搭配這回事存在啊～對吧？那，還一直鼓吹是在陷害外行人嗎？有沒有良心啊⋯

海獅行為

音響迷一堆⋯

音響實作 -- 二隻stereo擴大機怎麼用好？

https://youtu.be/HaZ-sOKir8E

這次來談個案例，某天去裝DRC，聲音不滿意⋯缺一堆細節⋯喇叭超級貴、擴大機共三隻也很貴，DAC是我帶去的2.2，這部份有把握，那，怎麼辦勒⋯

先跳過前級擴大機，以DAC2.2調整音量，好不少，這原理是拿掉前級擴大機的十倍放大，反過來說，就是拿掉沒必要的訊號先在音量調整處衰減十倍又再放大十倍導致損失一堆細節這白癡步驟，看之前這影片，前、後級擴大機比綜合好？

但，這樣還是不滿意⋯還是少一堆細節⋯

Muppet show theme快閃 -- Szymanowski YOUNG POWER Big Band

https://youtu.be/T8fzAtwtGuM?si=P1078Zcf_mbJML--

山邊媽祖迎熱鬧 -- 喬幼

https://youtu.be/90dQ_6xXf0U?si=t2qTvy_oAiB21wa7

武雄出手作詞，這才像話啊⋯

高僧上師活佛聖徒來囉～

看到沒，又有高僧上師活佛聖徒來指導我人生的方向囉～

我是不是該先三拜九叩？再來會要我買一堆線來改運是吧？

MDFK！

どろろ配樂 -- 池賴廣

這張製作相當好，平均振幅雖大，細節卻不失；

但用動態不足的喇叭就聽來不舒服囉⋯

https://music.apple.com/tw/album/tvアニメ-どろろ-音楽集-魂の鼓動/1535630787

音響迷相信自己的耳嗎？

音響迷老愛說耳聽為憑，我懷疑，他們其實不怎麼相信這點⋯精準的說，他們對自己的耳力/判斷力其實沒有多少把握⋯

就問，聽一次就敢買嗎？五千元以下才敢是吧？哈⋯

入門者更是不敢，聽N次還是沒把握啦⋯內行的問問入門者聽過哪些好的，就會發現他們根本不知道那些的缺陷是啥⋯他們抓不出那些缺陷啊⋯

所以，眾人才會一直在internet上收集資訊⋯不就是買鞋還要帶尺的現代版嗎？

給入門者一個簡單招數，先弄一套，隨便你憑依啥決定，DAC、擴大機、喇叭都在三萬以上，聽一個月，就會發現聽一堆音樂都很痛苦，再來，找貓窩裝DRC，就會體會啥是唱片中紀錄的聲音，再聽一個月就知道自己的音響的實力上限何在，之後要再多花錢就有概念了。

喔，擴大機50W以上，唱不大聲沒啥意思。如果你只唱小小聲，隨便買啦⋯何必買大喇叭啊⋯Apple HomePod mini就好。