試試讓電視吃隔離變壓器吧～

如果你有貓窩的平衡式隔離變壓器，抓下這圖，丟到電視去看（手機接電視、電腦接電視、Airplay到Apple TV接電視），再比較電視吃不吃隔離變壓器的畫面差異吧⋯注意水波紋與微微不斷變化的細微彩色，那些就是雜訊。

又，注意電視的耗電量，別超過隔離變壓器的承受電流，會燒保險絲。

檔案在此 https://shorturl.at/F7qih

貓窩DRC數位空間校正的各種使用方式

https://youtu.be/z4RSes0Uvqo

貓窩DRC數位空間校正能怎麼用？最初也最典型的，直接在運算DRC的電腦播放檔案，後來線上音樂也有CD級以上的解析度，眾人就轉向了，用電腦播線上音樂當然很簡單，而且，所有線上音樂服務，一定能用Mac與Windows播放，沒人會放棄那麼大的市場。用其他的設備嘛⋯問問人家看不看得起哪⋯銷量太小沒人會理⋯

Mac上能發出的聲音，就能經由貓窩DRCXover運算空間校正送到音響去，線上音樂當然也是，Windows上可以用JRiver做到這點，聽線上音樂另一招當然是更普及的，

電腦的縮小特化版手機與pad，這要怎麼連到音響與DRC去勒？iPhone與iPad可以透過Airpaly，經由WiFi送到Mac，就能經過DRCXover運算，Android則要在Mac上掛個軟體Reflector，透過Google cast送給DRCXover運算。Reflector也可以用在Windows上，讓PC也變成Airplay與Google cast接收器，再交給JRiver運算。

再來，不只音樂，用電腦看影片時，聲音照樣能經過DRC處理，音樂類的例如德國留聲機唱片公司DG的Stage+以及柏林愛樂線上音樂與影片服務。

影片類的Youtube、Appel TV+、Netflix、Disney+也都行，很多人則是用電視的app看，這可以用電視的光纖輸出，轉成USB，送進Mac交給DRCXover，這轉換器例如Soundblaster G3，非常便宜，同樣的招數，也可以用在Xbox，用來玩video game，當然，老人家還在用CD唱盤的，也可以透過光纖送進Mac給DRCXover。還有人用vinyl曲盤經過ADC轉成數位後，進Mac給DRC處理。

家庭劇院的多聲道呢？這就有些麻煩，DRCXover老早就能處理多聲道，但，解開成多聲道PCM的資料從哪裡來？這是麻煩之處⋯影片的聲音格式實在多如牛毛啊⋯用過劇院擴大機的人應該都知道⋯多到根本就搞不懂⋯因此貓窩DRC不處理家庭劇院多聲道的聲音。

再來談前面這些組合的技術細節與限制，主要源自於取樣頻率轉換，看之前這影片 取樣頻率轉換有差嗎？還有，這影片 線上音樂是怎麼被播放？

再來，先談播放檔案，如果你手上的檔案是都來自CD的44.1KHz而且用Mac，那只要設定好DAC的取樣頻率，就能用Apple給的免費音樂app。如果有各種格式，該用JRiver、roon、Audivana這類軟體，以避免非必要的取樣頻率轉換，如果用Windows，那也該用這類專用軟體。

再來，聽線上音樂，Apple Music該在Mac上，用音樂app搭配Lossless Switcher。Tidal、Qobus、KKbox用roon，Mac或Windows都有。

用Airplay傳送音樂會是44.1KHz/16bits，也就是CD等級，若傳的是高解析的就會損失些細節。如果你的音響一套才十萬實在不用在意啊⋯

JRiver雖然能將Windows所有聲音經過DRC處理，但因為，Windows會將所有聲音，先轉成48KHz再混音，才送到JRiver，會損失解析度。用DRCXover在Mac就沒這毛病，設定成取樣頻率跟隨就行，至少會用最高運算量的轉換。播放影片時必須設定48KHz影片模式。

由光纖輸入Mac經過DRCXover，資料每過一級都會有buffer，導致些延遲，DRC運算也有些延遲，DRC校正相位也會有延遲，導致聲音會比影像慢，不過，電視也有影像處理，也會有些延遲，二邊的延遲合計，聲音可能會稍慢一點，很在意這點的別搞這招。

裝DRC前貓窩提出的問題

https://youtu.be/CFfBtNpv44I

顧客找貓窩安裝DRC前，我總是要問一堆，

整個系統包含那些器材？至少得要有隻能接電腦的DAC吧？

當然也需要一隻用來運算DRC的電腦，用Mac還是Windows勒？

用啥軟體運算，DRCXover、JRiver、Roon或是用VST plugin掛在其他軟體上？

這又會影響，能處理的訊號來源，檔案？Apple Music？Youtube？KKbox?Tidal？Qobus? 或是

其他影片？這又與習慣的操作方式有關，直接用電腦？用手機或pad？甚至還在用CD player？還有人是

用電視上的Youtube app哪⋯

必須兜出一套完整的軟硬體，以使用者能夠接受的方式，往往USB線的5公尺限制就成了用那招的關鍵⋯還好現在有10公尺，甚至15公尺長的USB線。

有時還要討論電腦是擺在手邊還是機房？這會影響到電腦的形式，也牽涉看影片時有HDMI線可接嗎？還有，Youtube或DG Stage+或柏林愛樂線上影片怎麼操作？要直接操作電腦？還是用手機或pad遙控？或是透過Airplay傳送？

如果原本有一堆檔案，硬碟要用USB掛在電腦上？還是擺在NAS上？要買那隻NAS？

此外，必須知道用啥擴大機，因為必須知道怎麼送測試訊號進去，怎麼取得DAC輸出的loopback訊號，有些擴大機的輸入輸出接頭很特殊，必須要另外準備，或者如DacAmp2.1只有USB輸入，喇叭訊號輸出，就必須由喇叭端子取得loopback訊號，

至於，為何需要loopback訊號？嘿⋯內行人就懂，讓那些外行人去瞎猜吧⋯

再來還要問，有沒有超低音？是否需要調整分頻？這要另外收費喔⋯

分頻不良用DRC去救很痛苦啊⋯參數超難調⋯而且可能主喇叭也撐不住啊～唱不出來的極低頻段硬要它唱，徒增失真而已⋯絕大多數顧客都是交給我順便調，只有一位顧客自認已經調整好了⋯結果⋯

很慘⋯聽了幾天受不了，還是找我去重調⋯

超低音分頻好不好，與擺放位置大有關係，因此又得問，超低音是擺在哪個位置？這部份看之前這影片

還有些是，超低音很小，實際測量，哈⋯杯水車薪，還是別用吧⋯

此外，既然打算用DRC，那，喇叭擺法就可以大不同囉～這也必須討論，

空間呢？要不要順便處理？例如最可行的加上布簾以及榻榻米，或是很簡單的在沙發後面頭部位置擺幾個抱枕，還有，喇叭前面近處別有啥反射物，能看照片比較好提供建議，不過，隱私考量，貓窩向來不主動要照片⋯  

以上問了那一大堆，牽涉到一堆軟硬體，絕大多數貓窩都賺不到錢，都只是免費服務，甚至還要代買、代設定⋯

有時討論到後來發現，

是DJ要用啊？抱歉，DRC運算要花時間，不適用於必須即時反應的DJ啊⋯bye bye，一毛也沒賺到⋯

DRC數位空間校正 vs 器材 Q&A

https://youtu.be/Mi3NelLt37I

DRC與器材 Q&A

什麼喇叭都能用DRC嗎？先說，設計不良的喇叭別用吧⋯分頻不良根本接不起來，調參數調的很痛苦⋯除此之外，應該沒有哪種類型的喇叭不適合DRC，

因為DRC的演算法是壓低間接音效應；因此那些受空間影響特別大的喇叭，例如雙面反相發聲的屏風式、360度發聲的喇叭用上DRC的效用特別明顯。加上DRC後，此類喇叭的大振膜那輕鬆與極低頻能力方能徹底凸顯。

有些喇叭在背面會擺幾個高音，對DRC而言，那高音也等於是間接音，是可以修掉啦⋯當然，

能關掉是最好，何必增加背景噪音勒⋯畢竟那是沒DRC才搞的怪招⋯

DRC修正振幅頻率響應這功能能讓高低頻更往兩端延伸嗎？事實上有限，器材無法發出的聲音，如同未熟的水果般，強行加大振幅逼使器材發出只是白耗功夫，反而導致嚴重失真，而且相對而言，損失訊號解析度。-15dB以下的嚴重凹陷就不救，否則很容易出現負面效應。通常極高頻通常不會掉太多，都能拉上去，不過呢，喇叭先對正聆聽位置吧！何必先浪費掉極高頻能力再硬修回來勒？

但低頻下限就看喇叭+空間的特性必須小心設定。

DRC能修正器材的失真，那麼就能讓便宜的器材變成高級器材囉？這也做不到。DRC之校正建構於最初測量所得之impulse response，測量時，使用之訊號振幅相當大，且為單純之波形。

低失真器材每次重播時輸出都相當穩定，唱複雜的音樂時，也不會有不同的失真模式，這時的失真非常接近當初測試時用大振幅單純波形訊號得到的失真，因此DRC校正失真的作用就能發揮預期效果，效用明顯；

高失真器材並非如此，每次唱的結果都不太相同，唱複雜的音樂時，失真更是嚴重拉高，且模式可能完全不同，因此DRC校正失真的作用就無法達到設計的預期。

不過，DRC修正的是含空間的整套器材的響應，總是會順帶修正喇叭的相位頻率響應，只要有分頻電路的喇叭都有這缺點。

然而，設計錯誤的喇叭對DRC而言就很頭痛了⋯分頻銜接不良，這通常都是相位大扭轉，修正這點很容易產生負面效應，非常難處理⋯

DRC校正後音響的特質還在嗎？所謂的，特質，往往是失真或雜訊，而且是非常微弱的，DRC不會影響那部份，精準但比較拘謹的喇叭還是一樣，、活但比較不準的喇叭也還是一樣，低頻不夠力的喇叭還是一樣，極高頻比較吃力的喇叭還是一樣，

甚至該說，經過DRC後，器材的特質更是凸顯，畢竟壓低了空間影響，才能真正展現器材本色啊，否則轟的亂七八糟，響應大扭曲，是怎麼聽出特質勒？

答案，Yes，

類似的問題，DRC校正之後還會保持音響的音色嗎？如果是喇叭分頻不良或單體頻率響應不平直這種"音色"，確實會改變，如果你就愛那種失真，那別來找貓窩。然而，你真的有聽到這種音色嗎？根本就被空間大扭曲了⋯這扭曲會被DRC修正回復原貌，當然，音響迷問這問題，關注的是，那些器材的微失真或者雜訊構成的音色，也就是前面說的特質，那就不是DRC會處理的，昏黃的還是昏黃，清亮的還是清亮，而且壓低空間效應後更是明顯，所以說，換器材前，先用DRC再說，你才知道到底是那邊不對勁，可別誤殺忠良喔⋯

換音響必須重測DRC嗎？一般而言，DAC、擴大機的響應都平直，失真也很低，無論用那隻都不影響DRC，少數例外，例如真空管前級擴大機，往往輸出反相，這就會影響。或是，少數極高頻、極低頻響應太差的擴大機，例如某次碰到有人自己DIY的前級擴大機，低頻衰減至少20dB啊⋯換喇叭當然一定要重測，喇叭的個別差異與失真太大，是擴大機的百倍、DAC的萬倍。換空間或喇叭位置或聆聽位置改變當然也要重測。大家具變動也會影響，必須重測。

既然DRC能解決低頻很轟，那，小房間不就能擺大喇叭？沒錯，小喇叭難道就不轟嗎？照樣轟啊～也是需要DRC，既然如此，就有顧客在二坪大房間，換成這對Wilson Audio MAXX！爽！還加了超低音！

vinyl或遊戲機能經過DRC校正嗎？只要能取得數位訊號，就能經過DRC校正，vinyl經過ADC就行，遊戲機可以光纖轉USB進Mac，CD player也可以用這招，只是，幾百元的光碟機能搞定的，幹嘛那麼囉唆⋯Apple TV、MOD也行，當然要設定成二聲道輸出，Apple TV還可以透過Airplay無線進Mac。還有人用電視看Youtube光纖進Mac經過DRC校正。

用DRXover、roon、JRiver跑DRC音質有差嗎？只要用的convolution沒啥毛病，用那一個差異都在最小的2bits以內，相對於空間效應的18dB駐波，也就是最大的3bits，根本就毫無意義⋯先用DRC再說吧⋯真是想太多⋯

再問，floating point 64bits運算的誤差相較於DAC的失真與雜訊，那個大？換隻好DAC比較實際啊⋯老話，別見樹不見林，一直在一些枝微末節上繞⋯

順便提，貓窩DRC校正檔長度，

44.1KHz, 48KHz，65536，

88.2KHz, 96KHz, 131072，

也就是校正量大於一秒，這麼長的校正檔並非所有convolution軟體都能吃得下。

這會影響影音同步嗎？不是看校正檔長度，而是看impulse前的長度，這才是影響延遲之處，因為DRC會校正相位，因此會有這段。

當然，實作上還會有，資料傳遞各階段的buffer，這就很難省下來，壓到64個sample已經超級短了。

另一方面，電視往往也有影像處理，這也會有幾個frame的延遲，因此聲音的延遲就不明顯，甚至可以用來玩video game真正的解法是播放影片的軟體必須提供影音對齊微調。

有人問為了維持原本系統音色,DRC使用應該全頻段?還是選擇500 hz或1000 hz以下中低頻調整即可?老實說，那些聽被空間嚴重扭曲的音色還很高興的，真的不會用DRC⋯都是些昏黃派的，用耳機，聽聽影片說明裡有無DRC錄音比較中的風吹風吹，想想，那個才可能是真實的小孩、鋼弦吉他、月琴、江蕙的聲音，連這點都分辨不出來的，在不需多談，就此別過

Belkin SoundForm Connect

https://www.belkin.com/hk/speakers-headphones/speakers/soundform-connect-audio-adapter-with-airplay-2/p/p-auz002/

Airplay接收器，3.5" TRS與光纖輸出

Airplay不好？

Airplay不好？哪裡不好？

那，CD好不好？二者都是44.1KHz/16bits啊？

影片--菜鳥買音響—第一步--形式

https://youtu.be/ZuE47YqGS4s

多數人關注音響相關資訊大概就是為了買一套音響，這次就來談談外行人該怎麼買音響；首先當然是問自己，需求是啥？音響有各種形式，一隻免費手機，就是個完整的音響，只是聲音唱不大，搭上個鵝蛋大的喇叭，聲音就大一些，或許對你而言就夠了，沒啥必要非得要搞二隻喇叭，甚至啥5.1或7.1聲道那種家庭劇院系統。

所以說，先問自己，需求是啥？如果你只是想獨自聽音樂，還怕吵到他人，耳機就很適合；如果只是當背景音樂聽，那麼一隻內含擴大機甚至藍芽或Airplay的喇叭也行，所謂雙聲道或者說立體聲的一對喇叭並非絕對必要，尤其是當你預算有限，同樣的錢，買一隻喇叭會比較好？還是買二隻還要有個獨立的擴大機？一分錢一分貨這句話套在低價品上幾乎都成立

如果你會認真坐在喇叭前仔細聆聽音樂，甚至"看見"唱片中傳達的虛擬舞台，那麼你當然得認真買一對喇叭；

如果你是為了看影片時享受音效的震撼感，大概就會想弄一套家庭劇院系統，不過，真的一定需要環繞喇叭嗎？問這句，因為，你的預算可能很有限，買二隻，變成買5.1共六隻喇叭，甚至7.1共八隻喇叭，那，一隻分到多少錢？別忘了，每隻喇叭還要有擴大機來推喔～

如果你的預算有限，那，真要搞環繞？這問題可能就落在所謂的有限預算是多少？

這題目有點難說，或許以對照方式比較能看出來，一般二聲道的擴大機，隨便個入門款吧，有點名聲的品牌，大概二萬左右，反過來想，喇叭也該花這麼多比較合理吧？那麼合計四萬，如果變成5.1聲道，若照比例算，該是三倍數量，共計12萬，你有打算花這麼多嗎？而且這是入門最便宜那級的喔～

如果沒這麼高的預算，你可以想想，多數的環繞喇叭是不是都小小的？吊掛在牆上或嵌入天坪中，而螢幕旁的那二隻主喇叭可能遠比環繞大很多，顯然環繞喇叭就是輔助用而已，

想想也很直覺，眼睛看的是前面的畫面，聲音當然也該由前面來，只有少數聲音會由側面與後面出現，當然主喇叭要比環繞大啊～所以說，用二隻喇叭比較實際啦～

其實啊，就算你有三倍預算，你會平均分配給六隻喇叭嗎？沒人這麼幹的啦～當然是主要花在主喇叭上啊～環繞嘛，要差了好幾級勒～而且，現實是，多半都只能嵌在天坪裡，根本沒對準座位上的你的耳朵，能做的很有限啦～

談這個嘛，是因為有不少人剛買屋時興沖沖的搞了家庭劇院系統，然後，發現，一個月看不到一片⋯每天能聽個一小時音樂就偷笑囉⋯於是反過來要求起聽音樂的表現⋯那當初幹嘛砸大錢？

好啦，想好自己要的是啥形式的音響了沒？哪個形式能得到符合你需求的最好聲音？

Mac OS 12內建Airplay接收功能

https://support.apple.com/zh-tw/guide/mac-help/mchleee00ec8/mac?fbclid=IwAR1BzMuTvinHNzXVDPh8RNq2OZfpAk4WkeV4dcxP525jKfk4MmkRZAI1Psw 

Volumio

https://volumio.org/volumio-overview/

這東西啊...網頁很糟糕...load半天不出來，完全沒寫重點，看了半天，似乎是打包好的embedded system軟體，含OS與音樂播放軟體；

特點嘛...

Minimal operating system, 

唉...就說根本沒對證下藥啊... OS大小與音響是有多少屁關係啊？

tailored for Bit-Perfect Audio Playback

唉...這是問題嗎？只有Windows才有這毛病啊...

The system is loaded entirely on RAM and optimized for lightweight operations

唉...同OS，完全沒抓到重點...

Various Audio related tweaking for best audio performances

嘿...我還真懷疑到底有啥可以搞的...明明毛病出在硬體，卻要去搞軟體...

Works with any USB 2.0 DAC

Any？少鬼扯了，隨便抓個老DAC接上去就不能動，沒driver啊...

Raspberry PI and Odroid I2S DACs supported natively

Geek專用...

Supports all filetypes: FLAC, Alac, Aac, Vorbis, Mp3, DSD etc

很好

UPNP Playback

誰還在用啊...

Airplay Playback

Squirrel出的Reflector 3更強，Google Cast和Miracast也行

DSD Over PCM support, for non Direct-DSD compatible hardware

到底是有幾曲可聽啊...

Integrated WebRadio directories

普通...

If a compatible wireless hardware is found, Volumio will create a hotspot network for first configuration

搞那麼複雜幹嘛...

Mount CIFS and NFS Network Attached Storage, with an auto-discovery function

人家都有...

Custom playlist editing and creation

UI長啥樣？

Plugin support with new functions available like Spotify and Digital Room Correction

跑得動嗎？

Seamless update system: no need to reinstall when a new version is available

人家都有...

Multilanguage with a growing number of translations available

人家都有...

Image background support, even your favourite one

無聊...

Alarm and sleep function

當鬧鐘用啊...

在我看來...大概可以用某些人愛用的詞--"民粹"...眾音響迷瞎子摸象摸了十幾年搞出來的招數大匯集組合而成的...會是一隻象嗎？還是希臘的荷馬史詩奧德賽裡的獨眼巨人？

PC為中心的音響系統

這internet時代你怎麼聽音樂？你由何處聽到音樂？透過internet應該最多吧...

尤其是接觸新音樂，更是大多經由internet，當你在手機上，透過facebook、Line、簡訊、e-mail、Youtube，聽到一曲還不錯，這時想轉到你砸了大錢的音響上認真聽，怎麼做？

如果你還在用CD player，沒招...

如果你的音響已經是USB DAC + 電腦，這就容易了，你可以在電腦上透過facebook、Line、e-mail、Youtube送到DAC聽，或是更簡單的，用Reflector ( https://www.airsquirrels.com/reflector ) 搞定

手機直接經由AirPlay或Google cast送給電腦後進音響系統，方便簡單。

1982年Time雜誌的年度人物（該說年度機器）是Computer，後來比較明確的稱之為PC --

入門 -- 按部就班買音響

還是該寫這樣個題目，買音響的步驟，讓樂迷能簡單的買音響，不用花時間研究音響；
每個細項之前都寫過不知道多少次了，細節在此就不多提；
這是給為了聽音樂而買音響的人，只想玩音響的到此為止，不用再看下去，さようなら永別了～

首先，請拋掉他人告訴你的啥真空管比較好啦～全音域喇叭比較好啦～黑膠比較好啦～如果你抱著這些觀念，那你也不用再看下去，永別了～上帝也只能祝福你，不能保佑你...

這裡只談二聲道音響，all in one的很簡單不需多說，多聲道劇院重點在大聲，也很簡單，耳機其實也沒啥好扯的，只有拆成各組件的所謂的組合音響比較麻煩必須討論。
簡單步驟：

1. 先挑喇叭
2. 根據喇叭挑擴大機
3. 再找一隻DAC
4. 線不是重點

Turntable hits

https://forums.digitalspy.com/discussion/683944/turntable-hits

Apparently this is a term used to describe records that get lots of airplay but don't sell well enough to chart.

很妙的詞...

Reflector 3

http://www.airsquirrels.com/reflector/

Reflector這個在Mac、Windows上接收AirPlay、Google cast的軟體改版了，加入Miracast，其實我也搞不懂Google cast和Miracast差在那...搞那麼複雜幹嘛...
新發表特價中，只要US$12。


http://www.airsquirrels.com/reflector/teacher/
Reflector Teacher則是用在課堂上，學生的設備可以看到教師電腦的畫面。

roon x DRC，貓窩DRC跨足Windows & Linux！

roon這個音樂播放軟體的架構類似iTunes，能吃iTunes的資料庫（不過，似乎不能匯入曲目...嗯...），整合進Tidal，也有遙控軟體，也能丟到網路上的DAC，重點在加上他們自己整理的音樂相關資訊，

這不錯吧？

不過呢...目前只有簡體中文...呃...我還是看英文吧...

Airplay 2

多喇叭同時唱這招原本就有，iTunes本就能跑，只是iOS的UI沒開；
Enhanced buffering相當特殊，一般streaming只預存幾秒資料以因應傳輸不穩，Airplay 2卻是預存幾分鐘，預先丟一堆音樂儲存在設備中，如此，除了比較不受WiFi不穩定影響外，也能快轉；
當然這會導致一些現有設備無法跑Airplay 2，而且WiFi也必須夠快能夠預存資料；
這同時衍生一些問題，例如跨曲銜接；
另外還提供影音同步功能，但這不知是否有latency補償；
最後的多設備控制似乎沒提細節...

HomePod ! Apple再度做喇叭！

正在寫CD這個音響革命來自於圈外人，Apple就出招了...

https://www.apple.com/homepod/

這個該是要和Amazon那個語音介面拼，體型很小，直徑只有142mm，當然可以唱音樂，顯然也不會太好，不過，台灣的那一堆鵝蛋喇叭會直接bye bye...
我說，Apple又做這種學他人招數產品，真的不太妙...

結構上，頂部一個低音，側面七個高音，這當然是為了讓你在房間裡各處都聽的清楚，高音有指向性，不過，七個這數字有意思...或許是精算過擴散角吧...

iOS 10不能Airplay到Airport express？

iOS 10這contorl center的Airplay竟然只有鏡像輸出？只能送到Apple TV？（小米盒子也可以...）

不能送給Airport Express單聽音樂不看影像？

DLNA如今安在？

PC時代過去了，手機主導，DLNA這種以檔案 server為中心的東西也沒啥消息了...
我說，路上抓一百個年輕人問他有沒有用過DLNA，答案會是？

為何DLNA掛掉，AirPlay風行？甚至還出了個模仿者Chromecast？
台灣這些搞PC的廠商總說他們提供的是個平台，說穿了就是，顧客拿來做啥他們完全不知道，
當然也不可能提供給顧客完整的工具，缺東缺西誰要用？
DLNA的最大問題是，敢問，內容怎麼來？
音樂怎麼來？影片怎麼來？
從iTunes來嗎？那就用AirPlay就好了，幹嘛搞你那個啥DLNA？
人家Airport Express、Apple TV、手機、pad全都串在一起了，你這DLNA連內容都沒是要顧客拿來做啥用？請問？

Reflector 2

http://www.airsquirrels.com/reflector/features/mac/

這個就是Air Parrot的相反，將Mac/Windows PC轉成AirPlay/Google Cast的接收器，
拿來搭上DRC，當你用手機/pad看到啥有趣的，想轉到音響去，就很容易啦～

AirPlay ready的美國住宅

台中廖老哥的公子Jay在美國做房地產生意，說到美國現今新屋每個房間都裝好了AirPlay喇叭勒...

嗯...便宜的音響直接bye bye...
手機為訊源地位底定。