最近連續去測的二套都是Avantgarde Uno,是同一代的(就是圖上這隻),而且都是白色~(雖然說顏色差一點點)
2011年2月7日 星期一
2011年2月6日 星期日
2011年2月5日 星期六
EMU-0404 USB改的雜訊
這張圖是2010/7月時的EMU-0404 USB改的loopback channel接近20KHz處錄下的結果的頻譜分析,
最右側那根是應該有的訊號,左邊那些都是雜訊約-80dB,
當時該是吃原機附的小小switching power supply。
2011年2月4日 星期五
發條兔子--思念人之屋--陳昇
作詞:陳昇 作曲:陳昇
才想說當你走在無人深夜的街上 不要被發了狂的青蛙嚇到守候在昏黃燭光後的那雙眼 是個吉普賽的算命婆婆你把口袋裡的鈔票統統給我 坐下來摸摸這水晶球竟然說我今生應該是個兔子 不知道你來人間做什麼
你這樣跳一跳就像隻兔子 你那樣跳一跳也像隻兔子老太婆你是昏了頭 不知道究竟你在胡說八道什麼今兒個我出門時候還是青蛙 怎麼會兩杯啤酒就走樣
我想我還是趁著對街那家沒打烊 跳過去趕快再來兩杯啤酒真倒霉活在這樣奇怪的時代 找不到人來生個小孩
嘿!街邊上的流浪漢 慢慢地抬起那張綠色的臉孔我想說我們都懂 我跟他是同一國 是吧!
我想我一定是吃了太多的蘿蔔 才有一張毛絨絨的臉孔會不會又睡了一覺醒來 變成駱駝還長了肉球嘿!老太婆你就快說 我到底哪裡犯了錯還給我今天出門的臉孔 誰稀罕兔子的容顏
你這樣跳一跳就像隻青蛙 你那樣跳一跳就像隻兔子
今天我想我昏了頭 不知道自己在胡思亂想什麼大概是因為活在慌張的世紀末 每個人都該有張怪臉孔
你那樣跳一跳就像隻兔子 你這樣跳一跳還是隻兔子老太婆你好像沒說錯 肚子裡真的是有發條
那樣跳一跳像上了發條 我想我真的是昏了頭
那樣跳一跳就像隻兔子~~~~~~~~~~~~是兔子~~~~~~~是兔子
這種歌...大概有只有陳昇寫的出來,又有誰能唱呢?
2011年2月3日 星期四
Denon/Marantz也吃蘋果!
http://news.u-audio.com.tw/newsdetail.asp?newsid=1548
看來Apple已經大舉授權Airplay給音響廠了,加上用iPhone/iPod/iPad當遙控器的音響也不少,
Apple/iTunesiPhone/iPod/iPad成為影音介面/中心大概已大勢底定。
大家就不用觀望了,直接跳下去吧,數年之內看不到別人有能力佔這個位置,
數年之後,那就更不用提了~
那,台灣能做啥呢?
做劇院擴大機,當然沒機會...
做Airplay-enabled HiFi或MidFi擴大機/主動式喇叭,應該還可以吧?
看來Apple已經大舉授權Airplay給音響廠了,加上用iPhone/iPod/iPad當遙控器的音響也不少,
Apple/iTunesiPhone/iPod/iPad成為影音介面/中心大概已大勢底定。
大家就不用觀望了,直接跳下去吧,數年之內看不到別人有能力佔這個位置,
數年之後,那就更不用提了~
那,台灣能做啥呢?
做劇院擴大機,當然沒機會...
做Airplay-enabled HiFi或MidFi擴大機/主動式喇叭,應該還可以吧?
2011年2月2日 星期三
那個才對?
以我的EMU-0404 USB改聽鬼太鼓富嶽百景時,小柯他們總說衝擊力不夠,
我一直在想,這該是因為我沒用buffer電路,AK4396經過電容直接推擴大機,或許不夠力...
今天聽Mark Levinson 390S這隻CD player jitter也很低,結果,也是一樣的聲音!
也就是說,那鼓皮被敲下去的瞬間,聽到是充滿彈跳的聲音,毫無破裂之聲!那種帶著啪的聲音...
嘿...
換成Luxman DU-10就是那種帶著破裂聲的鼓聲...
再玩個遊戲,拿掉前級擴大機的隔離變壓器,嘿,破裂聲更是明顯...
哪個才是CD上記錄的?
這陣子改EMU-0404 USB,特意慢慢的改,一樣一樣的嘗試,
再度驗證之前發現的,
越是細節多,jitter低,中低頻的量就越是少,
高頻越飄逸,音像小而凝聚,音樂聽來越是活生。
倘若,不以客觀之心,反覆推敲何者才是正確,而是心中存著某個既定的音色習慣,
那,或許就會判斷錯誤了...
我一直在想,這該是因為我沒用buffer電路,AK4396經過電容直接推擴大機,或許不夠力...
今天聽Mark Levinson 390S這隻CD player jitter也很低,結果,也是一樣的聲音!
也就是說,那鼓皮被敲下去的瞬間,聽到是充滿彈跳的聲音,毫無破裂之聲!那種帶著啪的聲音...
嘿...
換成Luxman DU-10就是那種帶著破裂聲的鼓聲...
再玩個遊戲,拿掉前級擴大機的隔離變壓器,嘿,破裂聲更是明顯...
哪個才是CD上記錄的?
這陣子改EMU-0404 USB,特意慢慢的改,一樣一樣的嘗試,
再度驗證之前發現的,
越是細節多,jitter低,中低頻的量就越是少,
高頻越飄逸,音像小而凝聚,音樂聽來越是活生。
倘若,不以客觀之心,反覆推敲何者才是正確,而是心中存著某個既定的音色習慣,
那,或許就會判斷錯誤了...
2011年2月1日 星期二
喇叭該在哪測?
這段時間常在想,雖然說喇叭會被擺在那樣的空間中使用無法預期,
但是,落地喇叭的底座,絕大多數的狀況都該是貼近地板,因此中低頻反射音幾乎都是同樣模式,
在喇叭設計之時,應該就必須考慮這點,
以此觀之,在無響室測量,不如該如同Stereophile般,在室外開放空間測量,
或者說,有地板的無響室。
或許地板上還必須加上吸收高頻的材料,只取其反射中低頻的效果。
但是,落地喇叭的底座,絕大多數的狀況都該是貼近地板,因此中低頻反射音幾乎都是同樣模式,
在喇叭設計之時,應該就必須考慮這點,
以此觀之,在無響室測量,不如該如同Stereophile般,在室外開放空間測量,
或者說,有地板的無響室。
或許地板上還必須加上吸收高頻的材料,只取其反射中低頻的效果。
訂閱:
文章 (Atom)


