（我暗爽的原因嘛，源自於之前的經驗，看這裡 http://records2ear.blogspot.com/2011/07/sh-magnepane-mg17.html ）
很妙的是，還真的有門把！而且還有二個！
（注意左握把旁那條高音絲帶）
縱使是Nola GRV（ http://records2ear.blogspot.com/2011/01/nola-grand-reference-v.html ）這種龐大的四件式喇叭也不及
沒錯，直抵20Hz以下！
來看看我到的時候正在實驗的位置，就在器材櫃兩旁，離背牆約40cm，
前者低頻直抵20Hz以下，後者60Hz以下就大衰減！幾乎沒了...還出現200Hz處的大凹！
峰值也大變化，前者90, 120Hz最高，後者70, 90Hz最高。
雖然說在原本的位置上，低頻可達20Hz以下，但主人家卻還是覺得低頻不太對啊...
為此呢，原本用一對Boulder 850 mono分別推左右聲道，
還覺得不夠，又加上一對Murano P-500S mono（抱歉，照片沒拍到...），共四部後級，夠猛吧？
不夠不夠...還更狠，還要搞成如上回JBL4350（ http://records2ear.blogspot.com/2011/11/fuujbl4350_04.html ）那般，低音路用電子分音，以免被動式分頻電路消耗功率浪費擴大機的能力，加隻Accuphase F-20分頻！
這隻可做二聲道分頻，不過分頻點不可設定，而是必須由Accuphase提供插卡。
MG20原廠的分音器的中高頻拆出來，由Boulder推，低頻由Murano推。
（當時喇叭靠牆）來看看中高音的整體振幅頻率響應
加上低音後再測，先測左聲道，我人跑到右喇叭前以免影響，
嘿...怎麼右聲道也有聲音？而且只有低音部？怪怪...
唯一可能是F-20不對勁...
Accuphase？沒說錯吧？怎麼會？
抓下來，看了看，哈！原來有個subwoofer mode！難怪...這樣也聽了很久了，冤枉啊...
關掉就正常了，來看看右聲道，有無低音比較
音量似乎還得調低？
（這段過程喇叭都擺在這櫃子左右）
且慢！先看看分頻點與相位是否有問題，比較5ms以內的振幅頻率響應（紅：無低音，藍：有低音）
喔哦～直接音在400~500沒接起來...相位不對啦，該調整，不過F-20只有正反二種設定，不能微調...
這時主人家當機立斷，砍了！不搞電子分音，太難搞了。撤掉Murano，分頻器接回原廠，再比較一次，
以我跑了八十家的經驗，加超高音、超低音，搞電子分音，或是DIY分頻電路，若是沒有測量輔助，要真的抓到問題，實在不太容易啊...到目前為止，印象中，應該只有Brachy與b508591sam有搞對...二人都有測量輔助。
再來就是花些時間調出組DRC參數，上線測試，（ 關於DRC，看這裡 http://web.me.com/miao.foundry/DRC/ ）
一開始我還是先確認左右聲道的pre echo狀況，以及低頻截止點是否會導致系統失控，唱鬼太鼓的Yumi聽聽那35Hz的低頻
於是當場決定將喇叭移回原本位置，再測一次impulse response，當場裝DRC。
這就是最後的位置，
左聲道貼在鋼柱前...這...不是不太衛生嗎...
呃...體貼老婆的好男人總是得犧牲點...
最後這測量時，主人家那可愛的女兒來纏爸爸，
看二人的互動就能看出感情多好，教養的方式有多好，想必很寵這女兒卻又不溺愛哪...
我下午四點到，這時已經是八點了，夫人簡單的煮了道乾拌pasta給我，我邊調DRC參數邊吃，說真的，第一口就覺得真好吃啊～我五分鐘就清空了！
看來很簡單啊？但我自認為煮不出來這樣的pasta...難怪主人家要犧牲左喇叭的位置...
這裡順便提一下，就在喇叭後面這走道木板下，鋪了約6/8"厚的發泡板。
來看看最後的測量結果，振幅頻率響應1ms內，
極高頻延伸極佳，只約略掉3dB左右，要知道，這可是一長條絲帶振膜啊～竟然能發出這麼高的頻率。
由背面可以看到高音絲帶，相當長，該有120cm以上。
對照組是同廠的MG1.7（ http://records2ear.blogspot.com/2011/07/sh-magnepane-mg17.html ），
紅：MG20，藍：MG1.7
MG20毫無此問題，相位依舊平緩，數倍價格有其道理！
之前比較過一些喇叭的impulse response，來看看這對MG20（紅，藍）與Quad ESL63 pro（綠）、Soundlab A1PX（桃紅）比較
MG20該算是最好，當然這與極高頻有關，
不過三者都算是近距離聆聽，且toe in角都不大，來看看振幅頻率響應1ms以內
MG20最平直，可見得其高頻的水平擴散角相當大，
換句話說，不挑聆聽位置，隨便坐也不致於高音不足。
再來看看振幅頻率響應低頻段，
50~60Hz，左聲道大凸，右聲道大凹，
這頻段很重要，正是鼓的頻段，佔音樂的比重相當高。
試想若是有個鼓在正中敲，那左聲道聽來太強，右聲道聽來太弱，那會如何？
人耳判斷聲音定位的其中之一因素是左右耳音量差，這般的響應聽來想必會挺詭異...
若看整體，
低頻段呈現很明顯的大凸大凹，左右聲道都類似，這便是典型的雙面反向發聲屏風喇叭的振幅頻率響應，
其原因便在於喇叭背面的間接音遠比一般有箱身的喇叭強太多，該間接音與直接音交疊後便出現這種結果。
那聽感會是如何？
以左聲道來說，50Hz以下大凹，低音聽來不沈，樂器的形體感與舞台音場深度也不明顯。
100Hz左右大凸，這便是轟轟然，讓人很受不了，但鼓聲主要的50~60Hz又不是很強。
130Hz～300Hz大凹，較低音的樂器該會顯得相當瘦弱。
這便是一般所說的，這類型的喇叭沒低音...
再來看看impulse response，全頻段
那，地板勒？怎麼沒看見？
這個嘛...我猜是因為，這高音是條長絲帶，線音源，發出來的波並非如半球高音般是球面波；
因此不會造成三角形的行程差...
來看看間接音的細部
還不差，就是那二群間接音比較強，這當然與喇叭/聆聽位置有關，
這空間不小，喇叭與聆聽位置又近，幾乎是1/3, 1/3囉。
主人家說他就喜歡擺這樣，像是大耳機，聽來非常有臨場感，
沒錯！間接音低，就是很有臨場感，栩栩如生。
再來看高、中頻段瀑布圖，第一波都相當漂亮，
左聲道那超強的間接音想必是側牆。
10ms左右那群在上面的impulse response也很明顯，可能是背牆。
（盤上那張是Dave Brubeck名作，TimeOut）
低頻就就如一般不太好...
這次也是用Mac mini當DRC機（ 看這裡 http://web.me.com/miao.foundry/service/play-by-Mac/）
（乾燥箱裡是LP）
這螢幕是臨時拿來設定用的，實際上是用iPad遙控。
來看看校正前後左聲道的振幅頻率響應比較
DAC呢？
就用Audiolab 8200CD，
上面那隻黑色的就是。以主人家劍及履及的個性，想必過陣子就會升級了...
原本用的是大箱子PC＋RME sound card，嫌麻煩，全出清了。
主人家有隻隔離變壓器閒置，完全搞不清楚哪裡來的，有這種好東西，當然要用囉～
請他裝到前級與DAC前，果然效果不錯（關於隔離變壓器， 請看這裡 http://records2ear.blogspot.com/search/label/隔離變壓器 ）
音樂呢？主人家聽Jazz比較多，我一提這二張，
主人家立刻就說他有。當然還有這張的LP
談了一堆，還沒提我對這套系統聲音的感想，
一句話，輕鬆自然（這絕對是最高等級的形容詞），
這空間很大，主人家也不偏好大音量聽，單是一曲saxphone獨奏，就能展現出舞台，
這等實力，沒有MG20那麼大的振膜大概很難達成...
後來想到，許多Magnepan的使用者提到強化支架能大幅改善聲音，
以這裡的擺法，前面就有現成的支架啊！加個橡膠與夾具就行了...
沒有留言:
張貼留言