為何不做一隻機器能自動化跑完整個DRC流程？

常有人問我這問題，

是啊，劇院擴大機就是類似的機器，價格也挺便宜。

不過，你可以想想劇院擴大機的銷量如何？那當然是個相當驚人的數字；

換個角度看，為何拼低價的台灣與中國無法切入這類產品？

別說沒品牌或競爭力，事實上，根本連一款類似的產品都沒有！

為何？開發成本非常驚人啊！

若是沒有相當大的銷售量，那價格會拉的非常高，才能攤平其開發成本。

舉個例子吧，Lexicon，很好，但是非常貴，基本工資十倍以上那種價格。

劇院擴大機是個類比例子，

可以看看同樣是二聲道空間校正的Tact/Lyndorf，以及採用其技術的McIntosh，

價格真是不低啊...

再反過來想，DRC一開始跑那些測量與產生filter的步驟，是使用者天天聽音樂時要做的嗎？

當然不是，那只要一開始設定好就行了，頂多換喇叭或是喇叭大移位時再做一次就好，

為了那好幾年才要用一次的功能付出一大筆錢（而且，最複雜因此佔價格最高比重），划算嗎？

不如還是由貓窩來打點完這項就好囉～

由另一方面，來看這個流程需要啥東西，

一隻microphone、一隻腳架、一部ADC、一部DAC、三條訊號線；

那隻microphone還得預先測量過取得其特性，實作上才會精準，而且要小心保存避免濕氣與震動；

使用者還得看半天手冊，知道怎麼接線，怎麼架microphone（要擺在哪個位置？要指向那個方向？這有學問喔...），怎麼一再重複的錄音以便調整ADC的gain；

當然，還要一部機器，可以用來發出測量訊號與記錄microphone收錄下的結果，

這些夠囉嗦吧？

你可以去抓RoomEQWizard玩玩看這個過程，當初我大概搞了一週才真的完全弄懂...

以上的設備，就是那好幾年才會用到一次的，為了這個付錢，划算嗎？

而且，說不定到時找不到那隻microphone勒...

不如還是由貓窩來打點完這項就好囉～

除此之外，DRC的計算量非常高，遠非其他類似的技術能比，

以我用Mac Book Pro 2.54GHz Intel CoreDuo雙核心CPU，全速二個核心一起跑，再加上人工判斷，至少也得花上整整一小時，才能跑完，有時要耗到二倍時間。

倘若改用embedded DSP IC來跑呢？

clock rate低太多，RAM少太多，storage少太多...

就算要四倍時間跑完，也很難啊...

搞一次，四小時之後才知道效果如何？你能接受嗎？

不如還是由貓窩來打點完這項就好囉～

實際上，我去打點這filter的過程往往還外加調整超低音、超高音，以及抓一些系統上的設定錯誤、器材毛病、裝潢共振...

看看我那些實測案例就知道有多少這類的狀況...

（我真該在這部份收費啊...哈...）