高雄音響展DRC預演

上回提到高雄音響展DRC搭Piega便車（ http://records2ear.blogspot.com/2012/03/drc-piega-coax-120.html ），
前陣子預演一次效果，場地就在Steinway Model D那個二十坪的大空間，

這空間相當大，聆聽位置離喇叭有4m以上，這種狀況下，地板的反射音與喇叭直接發出的聲音差異不大；

一般來說這種情況的天花板間接音也會強很多，但因為這空間的天花板特別高，因此這問題小；

不過聆聽位置的沙發卻貼著背牆與櫃，這就很不妙；還好左右側牆遠，這部份影響小。

整體來說，一半好一半壞。

再繼續引1029A為對照組，這是1029A的使用方式，

聆聽位置離喇叭根本不到1m！非常近場聆聽的形式。

雖然1029A的空間實在非常小，Coax 120的空間非常大，照說1029A的間接音問題應該遠比Coax 120來得大吧？

但事實是，以間接音 vs 直接音的振幅而言，Coax 120這例子問題大多了，

看看impulse response，紅：Piega Coax 120，藍：Genelec 1029A

最左邊是喇叭發出的猝發音，接著右邊全都是空間反射造成的間接音，

Coax 120這個例子測得的遠比1029A髒太多了～

想想，喇叭原本發出的是最左邊那一根，我們在聆聽位置一開始聽到那一根，接著後面一堆陸陸續續傳來，那當然是很亂很吵雜囉～

這二個例子的癥結點在，直接音vs間接音的傳遞的行程差，音波會擴散，跑的越遠，單位面積的振幅就越低，

坐的越近喇叭，牆面相對來說就離耳朵越遠，

因此近距離聆聽就大佔便宜，乾淨清晰非常多。

換另一個觀點，來看二者的5ms以內的振幅頻率響應，紅：Piega Coax 120，藍：Genelec 1029A

顯然Coax 120上下震盪的範圍遠比1029A大，這就是空間造成的梳形濾波效應啦～

有些頻段的音量變大，有些變小，這當然就失真很大～

那DRC的效果呢？
先看看impulse response，紅：校正前，藍：校正後，分別是高、中、低三頻段

修正量都非常明顯。

再看振幅頻率響應的效果

原本非常嚴重的駐波就砍掉了，平順的延伸到30Hz。

再來是相位校正，這是一般用frequency domain的EQ做不到的部份，來看看修正前後，左聲道，高頻段，紅：校正前，藍：校正後

整個拉平了～這裡修正的是二個同軸平面振膜單體之間的分頻電路的影響。

再看中高頻段

這裡修正的是中音與低音之間的分頻電路的影響。