所謂的監聽喇叭比賣給一般人家裡聽的精準？

台灣音響圈有個流傳了三十年的神話：音樂人用的監聽喇叭比較精準，賣給一般人家裡聽的比較不準...
真的？你要不要先看一下價格？例如說這裡 https://www.pcstore.com.tw/taiwanaccess/S017LTK.htm
看看那價格，最便宜的五千...精準？Really？
其中最貴的Dynaudio也不過九萬二...
你想，九萬二的Dynaudio監聽喇叭會比同樣Dynaudio差不多同價的HiFi喇叭精準嗎？
難道你是在說Dynaudio坑音響迷？
做生意，將本求利，同時也得顧信譽，幾十年的老牌子才不會拿自己的信譽開玩笑...
再說，Dynaudio更貴的HiFi喇叭難道不會比九萬二的更精準？



在我看來，所謂的監聽喇叭與HiFi喇叭差異主要在形式，這當然由用途決定，ATC就是個好例子，SCM45A Pro長那樣整隻黑，橫躺，正面塞的滿滿滿，用來擺在mixing console台上，離聆聽者很近；
而HiFi版的40A，則是貼漂亮的木皮，擺在遠處，落地；

Pro喇叭多半主動式，也就是內含擴大機，省空間，其外型橫躺或嵌入牆面也是為了省空間；
HiFi喇叭多半被動式，迎合顧客喜歡玩東玩西（內建擴大機不就不能玩喇叭線了？音響迷的人生樂趣去了大半啊...），

若要講內行的，Pro喇叭的重點在高音壓，甚至得為了這高音壓犧牲極高頻與極低頻（物理限制不得不然...）；
高音壓乃是為了能再現錄音24bits高達138dB動態！而HiFi聽的唱片成品老早考量絕大多數人的喇叭與擴大機都不行，動態都大幅縮小...
反之，HiFi喇叭不求大音壓，極高頻就能殘殘做到40KHz，雖然說因此唱不大聲...反正居家也沒幾人會唱很大聲啊...

除此之外，不管是Pro用、HiFi用，那家喇叭廠不想要做到盡可能低失真呢？
高價HiFi喇叭失真之低，你想Pro用的能及嗎？價格可能差了好幾倍啊...