第一項就不知在鬼扯啥...CD有完全控制？線上音樂沒有？嘿嘿嘿...音響迷不是已經懷疑唱盤讀出來的資料不同三十年了？試問，線上音樂每次都不一樣嗎？拜託...這影片每次播放他的說法總不會都不同吧...當然都一樣啊～那，試問，哪個版本比較好？誰知道...說不定人家線上給的是專門給HiFi音響的版本勒...
第一項最後說同一個檔案用不同平台聽來也會不同...喂，你是音響業者勒...你總得解釋為何吧？明明相同的音樂經過你的音響聽來會不同，難道是音樂的責任？沒說錯？
第二項我要說，Youtube上live演出版本數量就絕對不會是純以音樂形式發行能及，大家應該知道，每次live演出都是一期一會，Jazz尤其如此，其中只有極少會以純音樂形式發行。當然，你若有某個偏好的版本，去買檔案更穩當，但，你想，對線上音樂服務業者而言，多擺一個版本有增加啥成本嗎？很少，只要音樂人願意上，他們就會給你聽，不知道在窮緊張啥...
第三項說實體唱片才會讓人感動...你可以去問問看成長於mp3以後的年輕人，他們根本就沒有這種感覺啊～一輩子沒買過唱片不也很受音樂感動？
第四項我看到的完全相反，改用電腦聽音樂的人根本就不會回頭去找CD出來塞在機器裡，每個都用的爽得很，不管啥年紀，他說的到底是啥怪老子啊？這二年Tidal出現超便宜授權台灣就一堆音響迷全都用啦～褲子脫的超級快勒...
第五項說收入啊...說實在的，小眾音樂人賣實體唱片會賺嗎？賣這種可以大量copy的東西，要賺當然數量就要大，小眾平攤下來，每張成本超高啊～而且如果沒賣出去？庫存會壓死人啊...而且還要先自己付錢製作，有人願意貸款給小眾音樂人嗎？
第六項又在扯DAC的filter...唉...說穿了就是對數位播放而言，HiFi音響業者這種小小咖唯一能做的就是改改DAC後面的類比filter，然後吹噓說我們家的獨門filter聲音很好喔～那，請問，第一項，你如何因應？第一項的作用會不會比這filter大？說個輕重緩急來聽聽？
沒有留言:
張貼留言