2012年3月25日 星期日

高雄音響展DRC預演

上回提到高雄音響展DRC搭Piega便車( http://records2ear.blogspot.com/2012/03/drc-piega-coax-120.html ),
前陣子預演一次效果,場地就在Steinway Model D那個二十坪的大空間,

這空間相當大,聆聽位置離喇叭有4m以上,這種狀況下,地板的反射音與喇叭直接發出的聲音差異不大;
一般來說這種情況的天花板間接音也會強很多,但因為這空間的天花板特別高,因此這問題小;
不過聆聽位置的沙發卻貼著背牆與櫃,這就很不妙;還好左右側牆遠,這部份影響小。
整體來說,一半好一半壞。

再繼續引1029A為對照組,這是1029A的使用方式,
聆聽位置離喇叭根本不到1m!非常近場聆聽的形式。
雖然1029A的空間實在非常小,Coax 120的空間非常大,照說1029A的間接音問題應該遠比Coax 120來得大吧?
但事實是,以間接音 vs 直接音的振幅而言,Coax 120這例子問題大多了,
看看impulse response,紅:Piega Coax 120,藍:Genelec 1029A
最左邊是喇叭發出的猝發音,接著右邊全都是空間反射造成的間接音,
Coax 120這個例子測得的遠比1029A髒太多了~
想想,喇叭原本發出的是最左邊那一根,我們在聆聽位置一開始聽到那一根,接著後面一堆陸陸續續傳來,那當然是很亂很吵雜囉~
這二個例子的癥結點在,直接音vs間接音的傳遞的行程差,音波會擴散,跑的越遠,單位面積的振幅就越低,
坐的越近喇叭,牆面相對來說就離耳朵越遠,

因此近距離聆聽就大佔便宜,乾淨清晰非常多。

換另一個觀點,來看二者的5ms以內的振幅頻率響應,紅:Piega Coax 120,藍:Genelec 1029A
顯然Coax 120上下震盪的範圍遠比1029A大,這就是空間造成的梳形濾波效應啦~
有些頻段的音量變大,有些變小,這當然就失真很大~

那DRC的效果呢?
先看看impulse response,紅:校正前,藍:校正後,分別是高、中、低三頻段
修正量都非常明顯。

再看振幅頻率響應的效果
原本非常嚴重的駐波就砍掉了,平順的延伸到30Hz。
再來是相位校正,這是一般用frequency domain的EQ做不到的部份,來看看修正前後,左聲道,高頻段,紅:校正前,藍:校正後
整個拉平了~這裡修正的是二個同軸平面振膜單體之間的分頻電路的影響。
再看中高頻段
這裡修正的是中音與低音之間的分頻電路的影響。

沒有留言:

張貼留言