案例：買超低音？還是買好擴大機？

上回這案例 http://records2ear.blogspot.tw/2017/09/blog-post_47.html

有人接續問：後級擴大機只要推力夠，重低音就可跳過了？我也在想這兩個如何選擇！

非也，這個案例是因為主喇叭已經唱到30Hz幾乎全頻段了，倘若主喇叭只唱到50，那就值得加。30到50，表面上看只差20Hz，其實該看成50除以30，1.66倍，接近一個八度。

另一方面，極低頻重要還是50Hz以上的頻段重要？
當然是50Hz以上重要啊！
如果用劇院擴大機，主喇叭最低唱到50Hz，那，該多花錢買後級擴大機？還是買超低音？
這還是老樣子，要問你到底重視啥？
若是重視音樂，那，當然是買後級擴大機，讓主喇叭能唱的好（沒錯，我的意思就是，劇院擴大機都不太行...你想想，一隻機器要推七聲道，哪裡會好？）；
若是主要看影片，那，加超低音，轟到爽啊～其實啊，劇院的重點就在於喇叭的音量夠不夠，失真不太重要，反正都是轟來轟去...

另一人問：

能不能加超低音讓低頻有所謂的寬鬆自然勒？

啥叫寬鬆自然？
一面大鼓，輕敲，喔～那低頻真是又低又沈又輕鬆；
一面小鼓，要發出那麼低的頻率，得放鬆鼓皮，還得用力敲才行；
他這案例主喇叭不大，5"低音單體，但也能唱到50Hz；
這種當然不會很輕鬆，家用喇叭規格同樣都寫道50Hz，但有的喇叭很大一隻，有的很小一隻，難道二者聽來相同嗎？
喇叭廠都沒寫，能唱到多大聲？唱到多大聲後失真會陡增？（這就是線性度）；
低音單體大比較容易輕鬆唱大聲失真又不陡增，小單體就得硬撐囉，而且得靠擴大機功率硬搾。

這案例，老樣子，總不能閹掉主喇叭的低頻加個超低音來唱吧？銜接就會讓聲音變差啊...
倒不如用好擴大機讓主喇叭能唱的比較好，搾出較漂亮的低頻來。
就算真的閹掉主喇叭改用超低音唱低頻，那100Hz以上勒？主喇叭音量跟得上Rythmik F15這種用600W推出來的低頻嗎？

以上共計三個案例，大慨可以這麼說，
我說，加上超低音，音場會更深遠，聲音聽來會更自然，於是眾人就很興奮的想加超低音；
但，輕重緩急勒？
加超低音之前，先問問，主喇叭搞定沒？擴大機樣話嗎？
你看看我的建議組合中 http://miaofoundry.url.tw/products-and-services/audio-system/Mac/
要到70萬級的才會加上超低音啊...

人們總是想望自己沒有的，卻不珍惜現有的...