2018年3月18日 星期日

錄下音響唱出來的音樂聽聽看 --- DRC校正前後錄音比較

愛音樂的你,該會想要一套好音響吧?好音響聽到的音樂會有多美好呢?就來錄音聽聽看。

https://youtu.be/lFwpH0MRXNI

挺喜歡艾怡良這曲Blues -- "空頭支票",我手上這對喇叭名廠ATC最小號的 SCM7第一代聽來會如何?來聽聽在我習慣的聆聽位置的一小段錄音,由原曲的1:33秒起:空頭支票錄音.wav https://goo.gl/JqopU6
因為我只有一支麥克風有頻率響應資料,因此這是個mono檔;當然,訊號來源來自CD而不是Youtube這種mp3等級已經有大量細節損失的訊號(尊重版權,不便提供原曲檔案);
請用耳機比較二者,這錄音檔聽來如何?會不會覺得很轟?能明顯的聽出我這空間的回音吧?而且可以聽出這空間不大,大概只有幾坪(五坪),高音回音不多(牆面、地板都是布料),但低音回音很轟;
為何如此?想想應該不奇怪吧?房間都有回音,越是空曠的房間回音越嚴重(廁所最明顯),越是充滿家具布料吸音物質的房間回音越小;在房間內聽喇叭唱出來的音樂,當然也會聽到房間的回音沒錯吧?
如果你有一對也不小的喇叭,再用喇叭聽原曲,是不是類似我的錄音檔?說不定高音回音還多很多勒~再聽聽我的錄音檔,轟的更慘對吧?我的空間轟聲再疊上你的空間轟聲當然慘囉~

ATC SCM7這喇叭雖小,但在我這空間能唱到40Hz勒~來看看頻率響應
這般頻率響應當然轟囉~
如果你的喇叭也能輕易的唱出100Hz以下,當然也會很轟(例外是,有些喇叭故意砍低音...不轟,但不沈),妙的是,喇叭的低音越好,能唱的越低就越轟!因為越低的頻率在水泥房子裡越是消散不了!

再來聽另一個錄音檔:空頭支票DRC錄音.wav https://goo.gl/nMyC9f
照樣請用耳機比較三者,最後這檔案還是聽得出空間回音,但不轟了吧?整體各頻段比例比較接近原曲吧?這檔案是經過貓窩的DRC校正後的錄音。
哪一個比較能讓人享受音樂?比較接近音樂人想呈現的?
來看看三者的波形比較

最上方二軌是原始檔,中間是未經DRC校正,最後是DRC校正後,二個錄音的設定完全相同,紅色是音量爆掉啦~未經校正爆的非常慘...
為何會爆掉?因為聲音在空間中迴盪累積緩緩消散啊,你該知道在廁所唱歌的回音效果吧?
再看一開始的細部,

原曲有個68Hz的訊號,振幅不算大,但,喇叭唱出來就爆衝啦!回頭看前面那張頻率響應圖68Hz處有17dB的駐波!再看經過DRC校正後,這68Hz的振幅就與原曲差不多。
另外,未校正在綠圈前有個大凹,原曲可沒有啊...那段有個75Hz訊號,再回頭看喇叭+這空間的頻率響應圖,那裏就是個大凹啊~喇叭唱出來當然就會凹;經過DRC校正後就沒這毛病,與原曲一般平順。

DRC的作用就是大幅壓低空間效應,藉由在訊號中插入與回音反相的訊號抵消回音作用,細節請看這裡 http://miaofoundry.url.tw/products-and-services/DRC/
來看看校正前後的頻率響應,右聲道:
經過DRC處理,頻率響應呈現平順緩降,當然就不轟了。

又,我這隻麥克風的頻率響應如下:
二端掉的不算嚴重,所以這二個錄音檔我就懶得補償頻率響應囉。




沒有留言:

張貼留言