水泥屋 vs 鐵皮屋低頻響應

我手上這對ATC SCM7該是第一版，當初買給妹妹在台南聽，幾年前開始做音響生意，手上的喇叭不夠準，就搬到汐止來，倒是一直忘了比較看看台南與汐止二個空間測量差異；

喇叭與聆聽位置在二個空間中都是貼牆，聆聽位置都是席地；

台南是典型透天頂樓加蓋的後半，瘦長空間，大概5mx3m，右側上半整面窗，左側是整面書櫃；

汐止是典型公寓客廳，比較方，但寬大於縱深，4.5mx4m，右側2/3是落地窗，測量時全關著，左後連接到其他房間，算半開放空間；

整體尺寸台南該比汐止小，來看看振幅頻率響應，藍：台南，紅：汐止；

哇勒...怎麼差那麼多...汐止的低頻怎麼突出那麼多...比台南高了將近12dB啊...

來看看瀑布圖，上：汐止，下：台南

台南消散很快哪...
該是因為台南空間是個頂樓加蓋鐵皮屋，左側與右側下半雖然有水泥牆，右側上半全都是窗，前後都是矽酸鈣板，天坪又是輕鋼架，上面則是鐵皮，對低頻而言，大半的面等於無物，直接透出去囉～當然消散的快囉～

順便提中高頻，二者走向類似，因為二者的喇叭與聆聽位置都貼牆，牆面與地板效應類似。

再來個對照組，Andy之前在個體戶唱片行 vs 現在搞的小錄音監聽室；
個體戶那邊是典型的水泥屋，雜物滿滿...
現在這空間是個鐵皮屋中屋，牆面都是輕隔間加上滿滿吸音材，也還是雜物滿滿...
喇叭是Genelec 1029A + JBL超低音，

 看起來極低頻段差異不大吧？其實啊...振幅頻率響應圖其實看不見細節啊...

 來看看瀑布圖，注意第一波的極低頻段，上：個體戶，下：現今，

在個體戶時超低音調的音量很低，因此第一波很弱，音波在空間迴盪形成駐波才慢慢變成振幅頻率響應圖看到的音像；
而現今的第一波音量調很高，讓極低頻迅速有力，妙的是，這空間衰退的比在個體戶還快很多！該是，極低頻穿過這空間的輕隔間牆面到鐵皮屋後大半也都透出去囉～

再提一次，這二者單是看振幅頻率響應圖，你會以為極低頻都一樣多，才怪～
很慢很慢拖很久的極低頻唱到後來二個空間會聽來音量相同，但很快的極低頻你就會知道個體戶的設定聽來沒力，不快也不沈。

記憶中，我還測過的鐵皮屋還有台北Harry（ http://records2ear.blogspot.tw/2014/08/harry61king.html ），公寓頂樓加蓋面積相當大，全都是輕隔間，喇叭是Magnepan MG20，直達20Hz的大號喇叭；

來個對照組，台南Hank（ http://records2ear.blogspot.tw/2012/07/hank.html ），水泥屋，空間更大，喇叭更大，還做了很多處理，

 紅：Harry，藍：Hank。

上：Harry，下：Hank；

Harry的鐵皮屋低頻消散的非常快；Hank的水泥屋，低頻拖很久啊...

順便一提，空間越大，音波反射一來一回的時間更長，拖的更久...誰說空間大就一定好？沒那回事，我測過的20坪以上空間照樣都是一堆毛病啊...

來個總結，對音樂再生而言，空間的反射是最大麻煩，尤其是很難被物體吃掉的低頻，要吸低頻，成本很高，很佔空間；
變招是，沒有空間，該說，沒有阻擋音波造成反射的牆面，對低頻言，鐵皮屋這種輕隔間幾乎等於無物，低頻就直接透出去囉～不用吸收，多好～
當然，前提是，不會吵到鄰居，如果你住在獨門獨院，就這樣搞吧！