2025年4月30日 星期三

耳機擴大機 vs DAC失真/雜訊

我常用一隻錄音的interteface(其實是ADC+DAC+DAC+耳機擴大機)充作DAC完工後長時間監聽,只是確認DAC能正常工作無誤。當然,通常前面接的是DAC2.3或DAC3。
那interface雖然很便宜,只有數千元,接上DAC2.3還是能聽出聲音非常好,剛才為了測試UI2,改用其內建的DAC,呃⋯好毛好吵啊⋯

照說,便宜的interface其類比部分也不會多好,為何聽來會有這種感受?
該是,類比部分大多是諧波失真,與音樂相關,改變音色,聽來比較濁不清晰之類的;
而DAC嘛,則是jitter導致的inter modulation,與音樂不相關;因此人耳比較敏感。

2025年4月25日 星期五

藝能山城組與Akira配樂 -- 黑郎黃大旺

https://everylittled.com/article/192063?fbclid=IwY2xjawGIoyZleHRuA2FlbQIxMQABHbS9QqpOZEA-VgjLtNjHg1phG17s8QejxVT6xSGsoilWLVnqlRZ8wFzsOQ_aem_4cdYaOv4j3udEjPDdUmkQA
〈鐵雄〉中用的是甘美朗金屬合奏與合成器的管風琴音色,為了讓電子樂器能與印尼民族樂器合奏,他們活用當時日本廠商山葉與樂蘭新款合成器的進階設定,使用峇里五聲音階或純正律(just intonation)音階,彈奏出異於一般電子音樂獨特的和聲。

阿基拉的同伴們企圖以幻覺殺死鐵雄時使用的合唱,是中非匹美人(Pygmy)複音輪唱法,在《輪迴交響曲》與更早的《非洲幻唱》(アフリカ幻唱)都展示過。新興宗教團體假借阿基拉名號暴動場面時出現的〈唱名〉,結合日本東密與日蓮教派的經咒唸唱,再加上吉他手今剛(動畫導演今敏的哥哥)獨奏。

阿基拉被念力復活後,全身發光吞掉鐵雄時出現的〈鎮魂歌〉,又使用了斯拉夫東正教的唱法。而阿基拉毀滅新東京的畫面,專輯版加了印尼搖竹(angklung)與峇里島興都教誦經,在電影裡就只有數位管風琴的音色。

2025年4月23日 星期三

到底蔡琴的聲音長怎樣?

前陣子有全家老小光臨貓窩,當然要放那世界名曲--"被遺忘的時光"囉~夫人說:蔡琴啊⋯先生說不像啊⋯

哈⋯這是幾十年的老題目了,十幾年前我就討論過,稍微認真搞過音響的人都知道,喇叭離牆遠近就會大幅改變聲音,尤其是人聲的音色,你試試就知,聆聽位置離牆遠近其實也會;那,那個喇叭位置、那個聆聽位置聽到的是蔡琴真正的聲音?哈⋯

認真想你就知道,全都不是!全都會受到空間影響。當然,離牆愈遠影響愈小,但,與地板、天坪的距離可沒多少變動喔~可以想見,照樣會受到影響。

你可以戴耳機聽聽,這就沒有空間影響,再回頭聽喇叭音色到底扭曲了多少。你聽了一輩子的蔡琴並不是真的蔡琴喔⋯


2025年4月22日 星期二

2025年4月20日 星期日

人聲飽滿有韻味?

測了一對來歷不明的幾十年拼裝喇叭,三音路之間全都接不起來⋯
中頻大突出⋯諧波失真超嚴重⋯所謂人聲飽滿有韻味就是這麼回事囉⋯

到底是哪個bit不同?

當年音響迷聲稱不同國家發售的同一張CD聽來不同⋯很好奇他們有沒想過,到底是哪個bit不同?自從光碟機出現後,電腦就能很輕易的做這件事,而光碟機由一倍速到48倍到幾乎沒人買的如今,他們知道是那個bit不同了嗎? 

2025年4月15日 星期二

Watermelon In Easter Hay -- Frank Zappa

https://youtu.be/Fn9ZuGquwpQ?si=hPN_PtdBcRuQGRXc

音響基礎知識--超導體普及前的現實電路

https://youtu.be/f1-ou_zftEI

貓窩的TC2用來隔離前後二者的參考電位,到底是為何能明顯改善音響聲音?
我們知道,電壓是相對值,電路上,某個點的電壓,通常是指相對於參考電位,例如訊號地signal ground,同樣這導體的另一端的電壓呢?似乎也相同?
宏觀是如此,倘若細細探究,導體並非超導體,有電阻,雖然很低,若上面有電流,那麼就會產生電壓差,那麼另一端的電壓就會有些差異,
實際上,還要更複雜,參考電位的導體也有阻抗,往往也有電流,另一端的參考電位也因此有些小差異,於是變成很複雜的一長串算式⋯

更糟糕的是,這電流並非恆定,而是不斷變動,以音響而言,就可能是隨著音樂訊號而變動,算式愈加複雜⋯一隻音響的所有電路都是如此,雖然整片電路板布滿訊號地signal ground銅箔,但,每個位置的電壓都有些小差異,試問,那個位置是標準?都不是,沒有標準位置。

而,為了盡量壓低那些差異,才會搞出星形接地這種手法,就是為了避免電流流過來流過去四處干擾,切割電路板上的訊號地signal ground層也是,貓窩的TC2訊號線隔離也是因此有效,

由前面這推論,TC2該用在DAC與前級擴大機間?還是前級與功率擴大機間?當然是看,那個電流最大?功率擴大機最大,因此該在功率擴大機前,以免其波動干擾前面的小訊號電路。

2025年4月14日 星期一

擴大機輸出爆表會怎樣?

擴大機輸出爆表會怎樣?這是我的Amp180推ATC SCM40唱鬼太鼓時,

正相與負相輸出都截平啦~電源電壓44.2V,輸出最高43.2V,1V差異,相當小,因為Amp180是D類,若是AB類,就會大得多。
搞這個是因為搬到龍潭後,大音量唱鬼太鼓的弓濱時,右喇叭都會發出麻麻的聲音,這,是因為喇叭損傷?還是擴大機輸出爆表?當然用示波器看看囉~證明,112W不夠用⋯
SCM40靈敏度才86dB/1W@1m⋯要唱到我滿意的音壓,振幅該要二倍,也就是四倍功率!

之前在汐止與鶯歌為何不會?

音響的究極重點--判斷力

https://youtu.be/oBaMyopd_cA

前些年去某連鎖泰國菜餐廳吃飯,空間超大,氣派舒適,生意很好,工作人員都很伶俐,菜單一看,嘿,正好之前在突然收掉的汐止品泰吃過的泰北辣牛肉,點!結果⋯三道菜全都不行⋯那泰北辣牛肉是加了醬油嗎?
竊以為,餐廳最難開,好的廚師不見得有錢開餐廳,也不見得有管理、經營能力,有資金的老闆呢,也不見得有相熟死忠的廚師願意替他撐起餐廳,
單間餐廳已經很難,連鎖那更是不用談,廚師豈是說訓練就能訓練得好的?就說台南東門城邊的鱔魚意麵,年輕人接手近十年才讓挑嘴的台南人說功力已經追上老一輩哪⋯莫怪乎好餐廳、小吃幾乎都是獨家,少有那種連鎖店⋯

音響會不會也是如此?這幾年的感想,音響最難之處在判斷力,判斷孰優孰劣,怎樣才是好?才是往HiFi傳真之路更進一步?而不是進一步其實退二步?而這判斷力怎麼來?儀器設備能抓出很基本的譜,測量不行的聽來一定不行;
但測量結果好到一個程度以後,再來的問題會是,用啥測量方式可以測出人耳聽到的差異?眾多測量數據何者與人耳聽感相關性較高?何者無足輕重?這又得回到主觀判斷了⋯最好的方式當然是如同Harman Kardon般做大量主觀實驗基礎研究。

還好音響畢竟可以機器大量生產,設計確定後,品質便能控管到相當穩定,一如小籠包;只是,如果改設計或新產品,那還是得要有位有判斷力的人來控管,無論是主觀聆聽或客觀測量,也就是那個廚師還是最重要,帶著你的象牙筷子跟著廚師跑吧~例如說:Franco Serblin囉⋯

2025年4月10日 星期四

音響迷思--換個完美的外接電源能好多少?

https://youtu.be/t4758z5Pm6o

某隻六千元的DAC,若換個完美的外接直流電源,聲音會如何?或許能擊敗一萬二的,二萬四的呢?我猜不會,更不用提三萬六的。
為何?所謂完美的外接直流電源是?在輸出端測量很完美,不管後面的負載如何,輸出端那個位置的電壓很完美,進了DAC後勒?在電路板上每個位置都完美嗎?若是如此也不會只賣六千囉⋯而且,這外接電源進DAC後還會轉成+5V、+3.3V、+1.8V,甚至還有+15V、-15V⋯完美?才只有六千元的DAC哪⋯
DAC主要就三顆IC,大家都是用那些,給這些IC好工作環境,成果就好。這好工環境可不是指送進DAC的電源完美,而是送進IC接腳處完美,要不然幾十萬一隻的DAC是在貴啥的?該不會是調音吧?那請他們將六千的調成六十萬的聲音 啊?價格就不用賣那麼高,全世界家家戶戶都一隻,享受音樂多美好啊~少做夢了⋯

或許你還是想問,換外接電源會不會改善便宜DAC的表現,會,前些年我實測過,諧波失真比較低,但,效果很有限,喔,各位應該知道,用那種可以自己隨便亂換的通用外接電源的DAC,都是便宜貨⋯便宜貨你還搞啥搞?錢存下來換隻好的比較實際。
類似的,吃交流電源的DAC,給完美的交流電源110V 60Hz sine波會不會飛天遁地勒?例如,六千的DAC加上一萬八貓窩250VA隔離變壓器表現會不會與二萬四DAC差不多勒?當然不會,原因再說一次,並不是送進DAC的電源完美,而是送進IC接腳處完美,所以才說,周邊價格抓本體1/10算合理

2025年4月5日 星期六

日本電器的接地

如果你用日本電器,那些吃大功率的往往要你另外鎖條接地線在機殼上,於是你需要個插頭能鎖上接地線,插上牆上的三孔電源插座,這個?
不是啦~要反過來,插頭三腳,插座二腳的;買得到嗎?難⋯連電子材料行都無⋯全台灣有多少日本電器有此需求?卻沒人做出來賣?
另一方面,這種給所謂電腦電源線用的轉街頭卻普及到至少有十家在製作⋯幹嘛?你是有比較好嗎?誰知道⋯有比較便宜嗎?才怪勒⋯差那一、二元誰會在意⋯那麼多家搶這市場是在幹嘛?

多年前問過舅舅,為何台灣眾人都只是照抄他人的商品,搞那紅海競爭?
舅說:你創新立刻就被抄襲,於是又變成紅海⋯
許文龍當年應付這點的招數是:出一大堆顏色、尺寸~要競爭來啊~來比資本啊⋯

Let it go印度風 -- Umaria

https://youtu.be/j-gtf9JfcKQ?si=pW3HES2LThI9AoEi&t=83

線--單蕊?多蕊?對絞?屏蔽?

https://youtu.be/Q0vsP3w7-CI

線--單蕊?多蕊?對絞?屏蔽?
如果眼前,有一條線很粗,另一條很細;粗的那條是單蕊線,細的那條是一堆超細多蕊線組合起來,用在音響上,那個好?聽起來會有啥差異?
這要問電路基本原理,先問,為何喇叭線要粗,訊號線卻都細呢?
因為喇叭要吃大電流,線不夠粗,大電流經過時阻抗會陡增,吃掉功率,喇叭聽來就沒力;
訊號線的電流量很小,細細的就行。
此外,音樂訊號總是低頻振幅大,高頻振幅低,也就是低頻訊號需要大電流,高頻不用;低音要唱的好,喇叭線就要粗。
單蕊線對多蕊線呢?理論上,電流在導體上跑有集膚效應,會集中在表層跑,這你可以自己做實驗,水龍頭開小小的,水會沿著管壁跑,因為這集膚效應,線的表面積愈多應該愈好;而這集膚效應與頻率有關,頻率愈高,這影響愈大;因此多蕊線的高頻應該比較好。

綜合以上,理論上,類比線都該用多蕊線較好,蕊愈細愈好;要跑大電流則還要粗,當然愈粗愈好,喔,不是外表看來粗,是裡面的導體粗;這顯然套用在訊號線、喇叭線、電源線都相同。

如果天不從人願,就是有個粗單蕊線 與 細多蕊線給你挑呢?這要問是多粗多細?就說一般家用牆內的電線,2.0mm平方/AWG14,可通過15A,這對8Ω的喇叭而言就是1800瓦囉~非常夠用;2.0mm平方,其實不粗,隨便一條喇叭線都超過。

好了,以上說的都是理論上,各位請自行驗證,別來戰哪⋯誰再來戰我就公告之

貓窩的喇叭線與電源線嘛,1300蕊,直徑約3mm,大約AWG9,至少30A。順便談,

線為何往往對絞?目前的音響線傳遞的都是電壓訊號,二條線才會有相對電壓,電線會受到周遭無所不在的電磁場干擾,而電磁場有指向性,藉由對絞,像是二人輪番淋雨一般,能讓二條線受到大致相同的電磁場干擾,產生同樣的電壓變化,相對電壓就等於沒變。而套在電源線,倒是反過來,110V產生的電磁場非常大,國中學過,佛來明左手或安培右手定則,磁場與電流方向有關,而二條線的電流相反,對絞就能讓電源線發出的電磁場被自己抵銷,減少對其他設備的影響。
順便,線外層的金屬網,也是為了屏蔽外界的電磁場干擾,這是國中物理學過的電容原理,前提是,屏蔽網必須要接地,就是大地,通常則是為了簡便,會接到signal ground訊號地,例如RCA線的負極,這簡單招數會比較差啦⋯但方便⋯沒幾人會如貓窩的RCA線這般獨立搞屏蔽網接地。
喇叭線為何不搞屏蔽?相對於喇叭訊號振幅,電磁干擾能量很低,難以聽出來。而訊號線後面接的是擴大機,會放大這干擾雜訊,因此會認真搞屏蔽,其實啊,很少會明顯到你會注意到是雜訊,沒對比你也不知道⋯因此古早很多機器和線都沒屏蔽,沿用幾十年也都沒人改⋯喇叭線屏蔽也類似,不是聽不出來,只是影響小的多。

Three Views of a Secret -- Jaco Pastorius & Jean 'Toots' Thielemans

https://youtu.be/yBhoDaS5SKQ?si=EtNk3OsTHAWTU8Nk

音響迷所謂的"升級"

音響迷的進步嘛⋯就是最後那個囉⋯要不然他們的音響應該老早頂天了吧?怎麼老是一直在換⋯我就不相信這世上的好音響真有那麼多⋯

2025年4月4日 星期五

強迫傳教

音響迷或許也是如此吧⋯
不過,我碰到的是vinyl迷啦⋯
https://youtu.be/niulPnW4BBs?si=jukNIOeCfYIcBphe&t=279


Apple Music Atmos資料量data rate

https://www.stereophile.com/content/dolby-atmos-bleak-shadow#:~:text=Far%20and%20away%20the%20most,up%20to%20128%20virtual%20channels.

前些年,音響迷在吵MQA,理由是有24bits 96KHz甚至192KHz喔⋯縱使MQA是有損失壓縮⋯
而且還說Apple Music的無損失ALAC壓縮比較差⋯然後,MQA掛了⋯
如今在吵Apple Music上的Atmos格式⋯縱使只有768Kbps⋯不是每個聲道喔,是全部合起來⋯人家就是打算給耳機和未來的VR用的啊⋯

DG的Stage+也是,明明其48KHz/24bits二聲道好的誇張勒⋯動態超大、細節超多⋯
或許是認為影片嘛,重點是影像吧⋯

California -- John Mayall

https://youtu.be/XCp8o3t-3v8?si=2alUjqIha7vI_FdW

2025年4月1日 星期二

AI的名畫影片集錦 -- Oddy Studio

https://youtu.be/5muVFHouEcc?si=UxxtfQRdanebAhpI

貝多芬第五鋼琴協奏曲 "皇帝" -- 陳毓襄 & 長榮交響樂團

https://youtu.be/txJmJFFSpq8?si=fe2xAC_2uvM3wRAI

製作不錯啊⋯ 

音響迷思--音響好不好是差在哪?

https://youtu.be/OpBf8MwWcDU

先別管音響迷怎麼說,對一般人而言,一套音響聽來好或不好,是因為啥讓人有這種感受?竊以為,影響最大的該是動態,也就是音壓大小變動範圍;簡單問一句,一套音響要再現你的悄悄話、中氣十足、放聲高歌、鬼吼鬼叫,你覺得很容易嗎?你的音響做得到嗎?你請家人喊喊看就知道,不簡單,太小的喇叭、太小的擴大機一定做不到。
一般人對悄悄話、中氣十足、放聲高歌、鬼吼鬼叫的錄音再生要求是啥?我想是清晰與夠力;單是一個人的聲音要達成清晰與夠力還不算太難,若是個樂團呢?搞成個樂團當然是為了有低、中、高各頻段的樂器形成豐富感,人耳對低頻段很不敏感,因此,低頻段需要很大的能量,這又對喇叭與擴大機要求更高;所以說,音響要好,喇叭就要夠大,
那麼,試聽音響該怎麼辦?當然是音量給他催下去啊~音量不夠爽你就得想想那價格是否值得⋯但音量一大,低頻駐波轟轟響啊⋯這也就是過去數十年來眾音響迷覺得音響是個謎題的原因啊⋯
還好現在有DRC數位空間校正,看這影片。

夠力這關過了之後,音響那天差地遠的價格,例如五萬和二十萬的DAC,又是差在哪?其實就是細節的呈現能力,愈好的音響能呈現愈細微的音樂內容,以技術面而言,就是失真低、雜訊低,若能做到極致,就會讓人覺得透明,像是揭開你與演出者間的一層霧或紗,活生,細膩婉轉充滿感情,沈靜,輕柔的音樂片段仿若現場眾人都屏息專注聆聽。音響能唱到這三項的程度就能讓人相當沈醉在音樂中。說真的,全台灣沒多少音響做得到⋯

特別提醒那些愛換線的,當你換了條線,似乎比較透明,該反問,是否有覺得比較活生?而且比較沈靜?很多線只是把聲音搞亮,這反倒會損失活生與沈靜;