低頻不足？盡量吸音吧～

這個嘛...老題了...
似乎多數人還是沒搞懂，因此再翻出來提一次。

若有一對喇叭擺在無響室裡，可以平直的發出直到20Hz的低頻，
改成擺在居家空間中呢？
我們知道會有因為空間的各個反射面造成的梳形濾波效應，因此低頻的頻率響應會呈現高高低低起伏曲線，
倘若那凹陷的頻段正巧在鼓聲的頻段，我們聽來就會是沒低頻，
若是倒過來，正巧鼓聲的頻段突出，我們聽來就轟的要命。

崙背的快車手 -- 八 腳開開 -- 新寶島康樂隊

昨暝在車站給那個姑娘哭的人就是我啦 

因為我有詛咒 天星也有在看 

阿愁 等我成功倒轉來的時侯我一定要倒退走 而且要讓你很難看

陳昇這人啊...一把年紀了，創作力似乎更顯得旺盛，

這張裡歌詞處處可見隨手拈來的名曲點子，引人會心一笑。

空間的極低頻吸收率

看我測過的空間的瀑布圖時，往往會發現極低頻拖個尾巴非常長，
例如fuu家，低頻可達20Hz

50Hz以下消散的非常慢，

2012/5/27台中樂特DRC發表會--曲目

續這篇（ http://records2ear.blogspot.com/2012/05/2012527drc.html ）

上面是我準備的playlist，下面是順序，

關於《台灣流行音樂200最佳專輯》

http://blog.roodo.com/honeypie/archives/8277103.html

那本書初出時，我翻了翻，很不滿意，擺下，
過了一年，又翻了翻，好吧，還是買吧，
認真看完，依舊不滿意，擺在桌旁，想寫點啥，
一擺半年，沒寫，索性收起來，不寫了。

其實，人家老早寫過了，無需我多言。

2012/5/27台中樂特DRC發表會--DRC校正報告

續前二篇
http://records2ear.blogspot.com/2012/05/2012527drc.html
http://records2ear.blogspot.com/2012/05/2012527drc_27.html

左聲道，紅：校正前，藍：校正後
振幅頻率響應

2012/5/27台中樂特DRC發表會--測量報告

續這篇（ http://records2ear.blogspot.com/2012/05/2012527drc.html ）

這佈置是李老闆為了這次活動改的，其實若要展現DRC校正前後差異，應該讓喇叭貼牆更明顯，不過，我想就照一般人的擺法呈現吧，我的目的當然是要展現一般的擺法仍舊可被DRC大幅改善。

2012/5/27台中樂特DRC發表會記

之前臭酸石頭幫忙引薦DRC給李老闆，
某天，在網路論壇上，樂特李老闆提到辦活動這件事，Brachy讚聲，於是我便請李老闆順水推舟，這就有了5/27這DRC發表會。
消息於上午11:42發佈（ http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=f2cb383a21ec7681ffe9e4e0d6466e67&threadid=20453319 ），晚上10:06十二個名額全滿！
哇勒～
李老闆人面真廣，真的可以去選市長了...

天花板上的音像！

說真的，首次聽見音像會在天花板上！實在妙翻了～

昨天去廖老哥家（ http://records2ear.blogspot.com/2011/12/blog-post_29.html ），上回去時，說話會轟，老哥拿掉天花板上那些斜板就毫無此現象了，

Wake Me Up Before You Go-Go - Wham!

http://youtu.be/pIgZ7gMze7A

廣播中聽見這曲，怪怪，竟然整曲歌詞配樂無一細節我不記得...
老人家就是這樣，當年的事記得特別清楚...

那個年代的pop水準實在高～

超低音擺放模擬

上回2.1實驗（ http://records2ear.blogspot.com/2012/05/21.html ）時提到超低音擺牆角可以減少些梳形濾波效應，這意思是指聆聽位置聽到的第一波（不稱之為直接音，因為低頻幾乎沒有單純的直接音可言），

來跑跑Room EQ Wizard看二個位置的差異，因為討論的重點在牆角與否，因此設定為天花板與地板的都是完全吸收，且空間非常大15mx15m，聆聽位置在正中，以減低牆面反射效應。

酩陽餐酒會

上回辦了酒會（ http://records2ear.blogspot.com/2012/03/2012317.html ），最近老東家的酒公司要在台北辦一場，酒隨你喝到掛！有興趣的人快報名喔～

想你

http://youtu.be/iQv1TKKspYI

偶然的與你相遇 在那難忘季節裡
心靈上充滿了你 不覺秋的涼意

 馬世芳說，作詞作曲者是趙樹海的姊姊。

Sweet Child O' Mine -- Guns N' Roses

http://youtu.be/JMpK_YPpeho

有些音樂，很熟，一聽就知道，卻往往不知道其來由，
往往發現，又是曲Rock，
台灣這環境啊...

溜回台南囉～

這幾天會待在台南，預計下週一再到台北。

2.1系統調整實驗

這兩天在玩2.1組合，向LALS借了一對Classical 1與15"主動式超低音，
沒適合的腳架，就讓Classical 1站在PMC FB1，超低音呢，就盡量往牆角塞，減少一些梳形濾波效應（其實轉過來朝牆角更好，只是太醜，老婆這關難過...）

偶然 -- 徐志摩

你我相逢在黑夜的海上，你有你的，我有我的方向。

你記得也好，最好你忘掉，在這交會時互放的光亮。

2012/5/20台中無為草堂茶會

這個嘛，是因為有個懂茶的大行家chen3058，說到今年的春茶相當不錯
他又有門路搶到一些，
我看了就喉頭生津，想找個理由...於是就...來搞個茶會吧！

地點嘛，就台中無為草堂囉～

2012/5/19酒會續攤 -- DeanChen家

昨天嘛...一夥人下午溜去Dean家續攤，延續上回的酒會（ http://records2ear.blogspot.com/2012/03/2012317.html ），
參加的人馬有Dean夫妻與公子、hb夫妻、River夫妻、葉sir、chisiang。

這次沒喝多少，二瓶紅酒而已，其中之一是我家貓咪先聞過的這款（ http://records2ear.blogspot.com/2012/02/drc.html ）

River嫂帶了不少自製甜點來，其中那cheese蛋糕最令我驚艷！
材料成本NT$800啊...哇勒...難怪...
Dean家三人組不停的招待眾人喝咖啡、喝酒、吃水果...
不好意思...我只顧著吃，全忘了拍照...

擴散？還是吸收？一次反射點處理

音樂再生這件事，對於間接音，最基本的概念該是任何間接音都有害，因此最好能全吸收掉；
但吸收這件事與頻率大有關係，吸音材的吸收係數vs頻率並非線性，通常越低頻效果越差；
低頻難吸收，不得已，只好搞擴散，也就是讓間接音別大半都打到聆聽位置上，而是亂跑一通，這就可以藉由其在空間中多次反射而衰減；
這當然是不得已的手法，等同於造成空間的背景噪音增加，但總比大量的一次間接音好。

既然稱為擴散，那當然是有一束密集的音波才能將之擴散，那當然只有一次反射點能用；
再來的問題是，到底一次反射點該用吸收還是擴散？
這回到前面提的，如果吸收可行，那吸收最好，若不行（吸音材的吸收率不夠），那才用擴散。

歌手這專業

羅大佑：

創作是要在你最放鬆的狀態、在人群裡發生的，不是關在象牙塔裡

常在想，為何創作歌手總是第一、二張作品最精采...

當代歌曲唱的是當代的人心，歌手成名前當然也是個平凡人，與世人有著類似的生活，與你我一同嘻笑怒罵世間事；
成名後，高知名度讓歌手不再能過平凡的生活，伍佰就曾忿忿的說為何不能讓他不受打擾的好好吃碗麵。
脫離了凡人的生活，歌手的歌曲便不再與平凡的你我共鳴...

這時代，樣樣講求專業，
歌手這專業似乎與其基礎/本質相違背...

吾等樂迷之十六 -- 新竹Edward許

小房間擺大喇叭，會如何？

可想而知，會很慘...
有多慘？看看圖就知道...

羅大佑，好久不見 by 馬世芳

http://www.luodayou.net/big5/article/ldy/543.htm

歌不是反革命的武器，槍炮才是 

歌是語言的花朵，語言有它自己的生命力 

我一直覺得我瀕臨江郎才盡的邊緣，每次都覺得寫完這首歌就沒有下首歌了 

我覺得我該負責的，還是跟我年紀比較接近的那些人。當然希望年輕人也可以接受，但是這不能強求也不能奢望－－年輕人對世界有他們自己的解釋，有他們自己嶄新的前景

HiFi族何必死守PC？

HiFi族追求的是啥？
高傳真的音樂再生。
為此可以日以繼夜、焚膏繼晷、買了又買、試了又試、換了喇叭又換擴大機再換CD player，買了新線，又加了這個墊那個錐，牆上貼滿了奇奇怪怪大大小小的怪板子，砸下無以數計的銀兩與時間...

只不過，很奇怪...怎麼，由Windows換到Mac有那麼難嗎？

貓窩的DRC網站搬家囉～

請至 http://www.miaofoundry.url.tw/

沒時間改版面，繼續沿用...
若有啥不順，也請不吝給我個訊息...感恩...

用那顆DAC IC有差很多嗎？

Weiss DAC202與Audiolab 8200CD都用同一顆，二者聲音差多少？

那些開DAC IC的公司都是年營業額相當高的大公司，投入開一顆DAC IC的人力/資源比整個HiFi音響圈總數還高吧...

重點在，有了這麼好的DAC IC，HiFi廠是否有給這IC好的工作環境？

流行樂？

總覺得流行樂這個詞不太對...
巴奈和Message的音樂算流行樂嗎？根本不流行啊...
英文用的Pop，這該是由Popular來的，直譯為流行也沒錯...

總覺得，用當代音樂這詞比較貼切些...
任何時代的當代音樂，唱當代人心聲的音樂。
可以是任何形式的音樂。

簡單的接地線作法

常有人問這問題...
台灣一般的房屋插座都是二孔，沒有地線，通常只有冷氣的220V插座有地線，
要借用那地線，簡單的作法是弄個插頭，鎖條線在第三隻腳上，插上冷氣插座，
另一頭則是接在音響器材的電源的第三隻腳上，當然也可以同樣用個插頭搞定。

至於那條線嘛，當然是粗比較好，至少要與音響那邊的電源線一樣粗，
倒不是粗聲音比較好，沒啥差別，
粗的目的是當器材有漏電時，可以藉由這條線導出，以免人觸電，純粹是保護用。

至於音響接地有啥好處？
看這裡 http://records2ear.blogspot.com/2009/05/blog-post_11.html

回家 -- 順子

別說　不會有結果　永遠永遠　別說分手而你　又怎麼能夠　就這樣的放手　一去不再回頭

這曲，真的很難唱...
順子自己寫的...

振幅頻率響應拉平比較難聽？反之如何？

台灣的音響圈這二十幾年來，一直流傳著一句話，振幅頻率響應拉平了反倒比較難聽，

這句話，在某些例子上確實沒錯，若是反過來呢？
振幅頻率響應不平會好聽嗎？
當然不可能！駐波峰值就是會轟的讓人難以忍受，凹谷就是音量很弱，
多的就是多，少的就是少，誰都聽的出來。

那，這其中的背離是怎回事？

武雄又開講啦～

看這裡 http://www.frostyplace.com/index.php?story_id=11888

這次在華山，應該不可能讓他講到半夜還欲罷難休吧？

5/11週五7:30pm在華山藝文

文字有什麼神奇的魔力？作詞人有什麼崩壞的怪僻？

創作人須要什麼現代工具？文學又該如何面對科技？

讓作詞人武雄來告訴你，作詞人和臉書有什麼關係？

作詞人要不要３Ｃ？作詞人的腦袋在想些什麼東西？

吾等樂迷之十五 -- 新竹yhp0831

這也是拖了很久的...
之前去yhp8031家時，他的音響擺在客廳裡，喇叭是俊金PM10，那時玩了toe in角度實驗，發表在此 http://records2ear.blogspot.com/2010/11/yhp0831toe-in.html

上回再去，頂樓弄了間輕隔間音響室，喇叭也換成Harbeth LS 3/5A，
不妙的是，那輕隔間牆會共振啊...這部份發表在此 http://records2ear.blogspot.com/2012/01/ls-35a.html
另外討論的題目則是錐造成的共振 http://records2ear.blogspot.com/2011/10/blog-post_10.html

從美麗島到龍的傳人 -- 馬世芳

http://blog.roodo.com/honeypie/archives/17305155.html

驚人的ALE 15"喇叭單體

今天去LALS見到這個，

其實我外行，也不夠老，根本不知道這是啥...
小柯說是日本一位老人家手工做的喇叭單體，這隻是他唯一的錐盆，其他都是號角用的壓縮驅動器，不只用在高音，也用在低音！
一個低音用壓縮驅動器重達100Kg！天啊...怎麼安裝啊...

如此樂迷 -- 馬世芳談日本

http://blog.roodo.com/honeypie/archives/8331129.html

我記憶中的大阪是放著Free Jazz的柏青哥店

單是電源專線不夠！

寫b508591sam家的報告過程，覺得這段該拉出來特別強調。

Sam家那頂樓加蓋的音響室吃個獨立電錶，電纜線也是很瘋狂的粗大，地線也自己打了根2m長的銅棒，因此Sam對電源頗有自信；

但一個小隔離變壓器上場，就拿不下來了...（ http://records2ear.blogspot.com/2012/03/b508591sam.html ）

電源專線有其價值，該算是電源處理的基礎，但還是不夠，細節請看這篇（ http://records2ear.blogspot.com/2011/09/blog-post_02.html ）。

DRC會劣化音質？

說到這個嘛，當初我開始玩DRC時，第一項在意的就是這點，
DRC加上DSP處理後，是否會劣化音質？
為此，我才在網路上找同好借系統/空間測試，
結果呢？
看看有沒人用DRC就知道囉～

劣化？那會，大幅改善勒～

問問那些聽過的人，DRC處理後解析力是否大幅提昇？

馬世芳談音樂國力

http://blog.roodo.com/honeypie/archives/12188985.html

洋人幾乎都會驚歎地問一句：「你們台灣的CD設計都這麼漂亮嗎？」我則答以：「不一定，通常獨立廠牌的設計才會這麼漂亮，你看到的這些漂亮專輯，在台灣很多人都不大熟......。」

那些CD？
主要是蕭青陽設計的 http://blog.yam.com/shoutstu/

Audiolab M-DAC與8200CD的filter設定

上回提到Audiolab 8200CD的電源必須補強（  http://records2ear.blogspot.com/2011/12/audiolab-8200cd_27.html ），
最近又發現一點，filter設定一定要搞對！
以我的觀點，最好的當然是Minimum Phase，聽來最自然真實，這就像我在調整DRC參數，目標是壓低pre echo。
若是你覺得其他的設定比較平衡，那該是系統其他部分有點偏了...
通常是偏暗...pre echo高的聲音聽來會比較亮。
或是中頻偏薄，pre echo類似回音，卡拉OK回音的效果與目的大家都很清楚...

M-DAC的設定也相同