我挺懷疑，他們真的有讓那隻被換掉的音響發揮實力嗎？電源行嗎？空間行嗎？說不定又用了啥怪線...
喔，說到線，他們大概認為，換過幾十條線就能讓音響發揮實力...這邏輯實在超詭異...除非超導體，線一定會扭曲電訊號，也就是說，線頂多不扭曲音響的表現而已；而且，總不會這條搭這隻會扭曲，搭另一隻就不扭曲吧？當然沒這回事啊...怎麼會認為換線才能讓音響發揮實力勒...詭異...
2021年3月31日 星期三
2021年3月30日 星期二
同一家音響，各型號差異何在？
同一家音響，各型號差異何在？
例如ATC，7、11、19、40、50、100、150，尺寸越來越大，單體越來越大，聽來差在哪？
例如ATC，7、11、19、40、50、100、150，尺寸越來越大，單體越來越大，聽來差在哪？
例如貓窩的DAC，DAC2、2.1、2.2，三代演進，電源越來越多組，choke越來越大，聽來差在哪？
竊以為，正常的廠牌，同一系列，越大越貴就越好，好在哪？
這問題其實是在問，HiFi音響之所以為HiFi是啥？就是傳真啊...
越好的越傳真，通常都是細節更多、動態更大、失真更低，這些都是因為砸成本啊...因此才會更貴、更大。
小的就不會好？
試問，你一套音響，是不是想聽清唱，也想聽交響樂？
就那二隻喇叭，要唱出整個交響樂團那一大堆樂器的能量，豈能不盡量大？
2021年3月28日 星期日
唱片演奏家？
CD player翻譯？CD播放器
music player？音樂播放器
record player？錄音播放器，要說唱片播放器也可以，總不會是唱片演奏家吧...
拿張唱片，擺進音響，讓它唱，就能成“家”？那，操作IC製程機器的人不就成了IC製作家了...
明明就是操作員...
要用到“家”這詞，至少也得是個DJ吧？
如何帶小孩聽音樂？
https://m.igetget.com/share/course/article?id=WqavDm012GolV7R7bKxPjEy8zdk73Q&fbclid=IwAR37mZO-jKKM5woYwO4o29Lfv90gt4swHSEtEIGc_vsBT_NoHLBDPCbTa5E
有一次，我和一位音乐教育家聊天。她跟我讲，培养小孩子听音乐，千万不能用大人那一套，讲解什么音乐的主题，创作背景，思想内涵，什么贝多芬的第五交响曲就是命运在敲门等等。
这些东西都是概念，小孩子很难有接受概念的能力。那怎么办？你可以给孩子放一段音乐，然后问他，这段音乐是什么颜色的，是蓝色的还是白色的？是什么味道的，是咸的还是甜的？
唉啊～我懂了，難怪音響迷會說音樂是甜的...原來還沒長大啊...噢，該說，童心未泯...
2021年3月27日 星期六
插座地線孔接觸不良...
喵的勒...被插座搞了...
最近發現組裝中的機器老是有奇怪的雜訊...翻來覆去一直找不到原因，終於...延長線插座的地線孔接觸不良...＃＄％＾＆＊＆＾％＄
若不是因為工作檯用，需要每個插座都有開關，才不用那延長線勒...直接買蓋世特最簡單。
又，不知道插座是否有真的接地？去買接地測試器；
其實這也不是很準，有些地線沒真的接地，只是和水線接在一起，要看電源配線箱。
最近發現組裝中的機器老是有奇怪的雜訊...翻來覆去一直找不到原因，終於...延長線插座的地線孔接觸不良...＃＄％＾＆＊＆＾％＄
若不是因為工作檯用，需要每個插座都有開關，才不用那延長線勒...直接買蓋世特最簡單。
其實這也不是很準，有些地線沒真的接地，只是和水線接在一起，要看電源配線箱。
好喇叭難道只有六個品牌？
在facebook上問好喇叭品牌，上千人看到，只回應六個品牌...
台灣的喇叭品牌難道只有這麼少？該有十倍以上吧...甚至可能更多...
那，為何只有六個有人推薦？難道其他人用的也都是這六個牌子？
總不至於自己用的品牌自己覺得不夠好吧？
台灣的喇叭品牌難道只有這麼少？該有十倍以上吧...甚至可能更多...
那，為何只有六個有人推薦？難道其他人用的也都是這六個牌子？
總不至於自己用的品牌自己覺得不夠好吧？
2021年3月26日 星期五
馬勒與現代西洋古典樂演出
https://www.facebook.com/ldwksl/photos/a.271511042949186/2901407803292817/
馬勒為歌劇院的經營立下嚴格的典範，例如：聽歌劇或音樂會時不能說話、不能吃東西，團員每次的排練必須準時，音樂會嚴禁觀眾遲到，否則只能鎖在門外等節目中止時才能進場等這些在現代社會大家習以為常的音樂會禮儀，事實上就是馬勒當年所立下的
2021年3月25日 星期四
喇叭各音路銜接很好？
怪怪...音響迷談喇叭，常愛說：各音路銜接很好...
我實在非常懷疑這到底是怎麼聽出來的...
典型在聆聽位置聽到的，長這樣...
銜接良好？好啦，內行人會說，要看瀑布圖，來，
看到二道銜接沒？這算良好嗎？
慘慘慘...一般動圈直驅單體沒這麼嚴重，多半差180度到360度之間，因為分頻電路會讓高頻超前。
試問，那個叫做“銜接良好”？
那個好？如果單聽音量那個比較大聲，40Hz處，0度比較大聲，但比較猛、沈的該是180度，事實上，這頻段連要聽出那個比較大聲都很難勒...更不用說猛、沈勒，還得先問問你的DAC與擴大機的電源行不行勒...
我實在非常懷疑這到底是怎麼聽出來的...
典型在聆聽位置聽到的，長這樣...
這個例子比較嚴重，因為二個音路都是號角，高音號角比較短，中音比較長，出口卻對齊，結果就是同時抵達的電壓發出的音波一個先到一個後到，就這麼慘...以相位來看就是這樣，
好啦，別出這麼難的題目，換個簡單，超低音與主喇叭銜接，相位0 vs 180，
好啦，照樣該看瀑布圖
那中頻勒？
再問一次，“銜接良好”？
不管哪個案例，都非常慘...為何這麼慘啊？因為中頻的波長就是人的尺寸，也就是家具、喇叭的尺寸、地板的距離、牆面的距離，最容易被反射音搞的亂七八糟。
事實上，不管銜接的好不好，人耳聽到的都是振幅與相位的變化，感受主要是音色差異，多數人只會認知音色不同，但搞不清楚啥是對的，否則音響迷那會換線換了幾十年？
就說，聽得出高頻的相位超前嗎？嘿...
最後，要談你的主觀感受，就用主觀詞語，別拿客觀術語來套好嗎？
2021年3月23日 星期二
尺寸大小絕對有關係！
如果你手上錢夠，買喇叭時，你會買大的？還是小的？
多數人當然買大的...為何？大小有關係啊～大的低頻才輕鬆自然啊...
那，買擴大機勒？買DAC勒？
其實也一樣，大的低頻才輕鬆自然啊...而且，往往連高頻也比較乾淨勒...
為何？通常是因為電源比較好，充足、紮實，低頻振幅很大，很吃電，因此大隻的低頻比較好；又因為電源充足，也就容易乾淨，因此高頻比較好。
若用爛DAC，啥都是糊的...DRC再好哪裡聽得出來勒？
2021年3月22日 星期一
為何喇叭總有個面板？
擺在前面是因為高音的指向性，總不能高音朝後吧？根本聽不見...
各單體擺在一起嘛，讓二個單體發出的音波抵達聆聽位置時間很接近，不管你的位置是高、是低、是左、是右...
那，怎麼會有些低音擺在側面勒？
記得國中學過繞射吧？低音的波長很長，會繞過喇叭箱傳到前面，高音就不行囉...
那，怎麼會有些低音擺在下面離中高音很遠勒？不是說要擺在接近位置？
2021年3月21日 星期日
小隔離變壓器改版完成--ITS1.7出貨！
終於...小隔離變壓器改版完成，趕緊出貨...改了啥？只是箱子改版而已，面板改成直接顯露鐵箱的黑烤漆。
那，隔離變壓器到底是做啥用的？濾除電源雜訊，而且是一般音響器材不會濾除的common mode雜訊，手法是平衡式輸出，因此必須接地！看這邊 http://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/IT/
2021年3月20日 星期六
Youtube EARSPACE
https://youtu.be/o7lxYAaJ_oo
有趣...一個妹妹在談音響，點閱量很高，訂閱量很低...
其他幾段影片點閱量就不高了...HiFi音響畢竟小眾...
2021年3月19日 星期五
中頻很薄，想換喇叭？
有人說他的喇叭中頻很薄，想換喇叭，和我討論ATC...
我說，你確定是喇叭的缺點？在我看來，99%是因為空間啊...先試試DRC再說吧...
DRC測試時，聽幾曲他就決定裝了！從此再也沒提過中頻薄...
我說，別猜啦～空間的失真絕對遠勝於音響的失真，看看這張校正前後比較就知道。
我說，你確定是喇叭的缺點？在我看來，99%是因為空間啊...先試試DRC再說吧...
DRC測試時，聽幾曲他就決定裝了！從此再也沒提過中頻薄...
我說，別猜啦～空間的失真絕對遠勝於音響的失真，看看這張校正前後比較就知道。
軟體 vs DAC，那個比較重要？
如果你有二萬一可花，你要花在換隻DAC？還是換個播放音樂的軟體？ 哪個改善比較大？
肚臍想也知道是DAC，但，我怎麼看到一大票人都花在播放軟體勒...詭異...
DAC花沒幾毛錢，失真雜訊本就多，不是糊就是吵，換個軟體是能聽出多少差異？
而且，軟體不是都強調bit perfect？意思就是說，不管用那個，輸出的資料都相同，那，幹嘛換？嘿...
音響迷專門做這種輕重緩急錯亂的事 ...因為人家這麼說啊～～～～～～我就照做啊～～～～～～
所以說啊，我出門搞DRC都要帶著DAC2.1，一方面是取得的impulse response的jitter低，DRC的效果才好；另一方面是，沒好DAC，哪裡能真正展現DRC全部的實力勒？
結果就是...順便就賣了隻DAC...目前是DAC2.2，看這邊 http://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/DAC2.2/
肚臍想也知道是DAC，但，我怎麼看到一大票人都花在播放軟體勒...詭異...
DAC花沒幾毛錢，失真雜訊本就多，不是糊就是吵，換個軟體是能聽出多少差異？
而且，軟體不是都強調bit perfect？意思就是說，不管用那個，輸出的資料都相同，那，幹嘛換？嘿...
音響迷專門做這種輕重緩急錯亂的事 ...因為人家這麼說啊～～～～～～我就照做啊～～～～～～
所以說啊，我出門搞DRC都要帶著DAC2.1，一方面是取得的impulse response的jitter低，DRC的效果才好；另一方面是，沒好DAC，哪裡能真正展現DRC全部的實力勒？
結果就是...順便就賣了隻DAC...目前是DAC2.2，看這邊 http://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/DAC2.2/
2021年3月18日 星期四
ㄧ換再換又換，越來越好？
各位音響迷應該聽聞台灣有人每個月都在換音響，已經換過上百隻了...
那，他的音響一定好到飛天囉？
你相信嗎？
不可能每次換都比較好吧？十之八九就是有時換了更爛...
那，他的音響一定好到飛天囉？
你相信嗎？
不可能每次換都比較好吧？十之八九就是有時換了更爛...
那麼，換了上百次，結果...可能還是一樣爛...哈...
Eine kleine Nachtmusik - Serenade in Gmajor, K-525 -- Gewandhaus Quartet
https://youtu.be/biKpYSdlVWg
Make Music Make Money podcast -- 謝玲達
https://open.spotify.com/show/5npnAYLBgI9OS4NIHWvooc?fbclid=IwAR2uUIzNyQUtluYgcr5cYrAbfiaqqJouOAiGxIRlXQlG3Wwgp7RmcZBvm7w
2021年3月17日 星期三
眾人曰：超低音必要！
那，有無超低音差很多囉？
其實，只差一點，音像實體感、音場深度還有張力，不比較多數人分辨不出；
就頻譜來看也能理解，超低音只唱20~50Hz，其他都是主喇叭唱，可見得影響只有一點。
所以才說，聽過的人都說必要這件事很妙...
以我的觀點，如果你的音響已經花了四十萬，那倒是可以認真考慮...
2021年3月15日 星期一
看頻率響應圖推測聲音
來，看圖說故事，試推論這張圖呈現的聲音會如何？
看這種圖先畫出基準線，我習慣以受空間與指向影響較小的3K~7KHz平均為準，再看上下差異多少，
一百多Hz峰值約高14dB，也就是超過四倍！
空間吸音實作與錄音比較
https://youtu.be/uRyHItC2278
台灣的音響迷不知哪來的觀念認為木板屋的吸音很重，看看一開始整面都是木板，回音多重啊...只要是堅硬平滑面，就是很好的中高頻反射板，要不然擴散板幹嘛都長的凹凹凸凸勒？
吸音棉填滿後，聲音就很乾了。
試問，如果在教堂錄下回音悠長的聖詩，再以音響播放出來，要想呈現錄音中的空間感，這音響該擺在一開始的空間？還是塞滿吸音棉後的空間？
肚臍想也知道，聆聽空間若回音很重，就擾亂錄音中的回音了啊～哪裡聽的清楚。
不幸的很，全台灣的音響迷九成九都對自己空間的回音恍若未聞...簡直是房間裡的大象...
2021年3月14日 星期日
I love Paris -- Avalon Jazz Band
https://youtu.be/-hU_X6Vr1MY
哇...七百萬次觀看耶...
David提到，這個怎麼聲音聽來樂器擺的與影像不搭勒？
不奇怪，這種事常有
高雄流行音樂中心沒有舞台！
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1415285195331636&id=100005505068247
等到真要開始執行一些國家重大建設時，我們的政府因為考慮到『公務人員清廉』問題，所有的建設都必須以『標案』形式進行，而投標廠商出線的機制，是每次以幾仟元車馬費出席的『專家學者評審』群進行評議決定。你知道這些評審，每次拿到資料、進到評議場所進行審查的時間，能有多久嗎？我自己擔任過一次這種形態的標案評審後，再也不敢答應其他的標案評議邀約，因為，到我執行評分的那一刻，我根本不敢說我瞭解手上這個案子的百分之幾。
然後標案就成立了，評審群也領了車馬費走了 – 他們在後續的整個事務執行上，其實是沒有任何權責的 (當然！如果其中有什麼利益勾結、舞弊事端，那又另當別論)。而接下來的所有事務推動，就是得標廠商與業務執行單位的公務人員之間的協調合作了。
請記得：所有的重大事務都是以『標案』進行，也就是說，『工程設計』是一個標案，『工程施作』又是另外一個標案，而這些個別標案的評審委員，很可能完全處在一種平行時空裡。
這中間，如果很不幸，得標廠商在『按圖施作』的過程中，發生了窒礙難行的問題時，到底應該將責任歸屬於誰？
沒有誰。
發生了問題之後，公務系統就會開始進行『變更申請』，請主管機關『惠予同意』，將工作期程或甚至預算，做一再的修正、處理，然後可能再衍生其他標案，然後可能再出現同樣問題，循環不已。
2021年3月13日 星期六
Sound card？如今安在？
https://en.creative.com/p/sound-blaster/sound-blaster-audigy-fx
那，如今為何都沒人搞勒？
肚臍想也知，sound card吃的是PC內部的電，髒透囉～當然該拉出來用USB啊～
而且拉出來後還嫌PC雜訊透過USB串到DAC去，還要加隔離或濾波勒～
再回頭看看當年標榜sound card最好...哈...笑死...
再說一次，音響建立在當前的科學與技術之上，只有少做到的，絕對一絲一毫都沒有多的。
怎麼搞PC？啊？又換線？
試問，用這線為何會讓音響聲音好？是好在哪？
數位資料會由錯誤變成正確嗎？成長在電腦時代以後的人應該都不會相信這點...
既然資料沒差，那麼影響音響聲音的是？顯然根本不用管在PC內部到底產生啥影響，只需要思考，到底是如何透過那條USB線影響DAC類比輸出對吧？
資料沒差，那只剩下+5V與ground，自己插電的DAC不用那個+5V，於是剩下ground；
2021年3月12日 星期五
到底是哪裡對電腦不滿？
如今一隻電腦多少錢？就說老是被認為高價的Mac吧，最便宜的MacBook Air，NT$三萬二搞定，全都有了，256GB SSD，隨便也能塞幾百張CD，雙1.1GHz CPU，要跑啥音樂軟體都很充足。軟體當然也充足，不管那家線上音樂服務都有，要看影片也毫無問題，更不用擔心外接啥硬體沒driver。
如果用Windows PC，那1/3價格就有啦...
這價格若是買音響呢？嘿...頂多能買入門級的DAC...很多人的線還更貴勒...CD player似乎也已經沒人賣這麼便宜了...
Steinway廣告
https://vimeo.com/364257830
到最後，音樂都必須是為了自己而演奏
2021年3月11日 星期四
歸人沙城
https://www.tri.org.tw/per/68/P36.pdf?fbclid=IwAR094kgifXp0CxVfmZ7Uzr1tK-nEF-7pyKn0Ocjz4btVPY6X9Uw__0iUuTM
陳輝雄與劉克襄同年考入文化大學， 在陳輝雄印象中，就讀新聞系的劉克襄是 個「憂鬱小生」，1975年劉克襄上成功 嶺，寫下《沙河悲歌》歌詞，拿給他譜 曲:
我們叫他沙河，
一條東部流來的山溪， 有人沿著溪邊四處尋找一個村落， 終於在山裡找到，什麼都沒有， 除了荒草和傾圮的石堆......
畢業後長年從事文學創作、自然觀 察、古道探勘、台灣歷史鑽研的劉克襄， 大學時期文筆卻相當灰色，而個性開朗樂 觀的陳輝雄，可不希望因為幫這首歌譜曲 也被冠上「憂鬱」的形容詞，於是決定以 相同主題繼續寫，但詞意與旋律已跳脫 「強說愁」的思潮，《歸人‧沙城》是以 積極參與改造的心念，讓荒城再現生機。
施孝榮談當年錄音
http://mypaper.pchome.com.tw/tabidog01/post/1369160252?fbclid=IwAR094kgifXp0CxVfmZ7Uzr1tK-nEF-7pyKn0Ocjz4btVPY6X9Uw__0iUuTM
2021年3月9日 星期二
海豚也有名字喔～
https://www.facebook.com/IncredivilleTW/photos/a.1780902738892001/2640986159550317/?type=3&eid=ARCimOKXF2d5s_KY7EYvSDdNN1JVo3xDek77dHtX5n9eTb_swyE-gr2Ba4i-eBLrfg_nlCqo5dhJNyEH&__tn__=EHH-R
科學家先從海豚的日常咖啡話中
節錄了幾段可能有提到名字的對話
再把這些錄音片段向海豚們重複放送
結果發現，每當海豚們聽到某豚芳名時
都會一臉「欸欸叫你啦」轉向特定的同伴
證明每隻海豚都跟史公子一樣有個名字
S/PDIF發送器的差異何在？
各位音響迷，你想過S/PDIF發送器的差異何在嗎？不管是隻CD player，還是個USB介面的所謂DDC，為何接到同一隻DAC聲音有差異？差在哪？
這要問S/PDIF訊號線上傳送的是啥？資料與clock，
資料當然都正確，否則就一堆雜音了，差異顯然就是clock；
也就是說，不管是CD player還是DDC作為S/PDIF源，其差異就是clock而已，價格很高，應該就是好在clock，價格很低，應該也是爛在clock；
那，怎麼會有人又弄個獨立的clock機，送過去給那CD player或DDC勒？
幹嘛不乾脆買內部clock好的CD player或DDC？
2021年3月8日 星期一
平直的振幅頻率響應？怎麼平法？
為何我們搖頭勒？首先你得先懂振幅頻率響應怎麼測的、怎麼計算的，這又會討論到，為何低頻的響應會是凹凹凸凸，重點在，你用EQ啦、一堆超低音反相啦搞出來的平直的響應，其實是長時間後的平直，而，音波由喇叭發出來的第一波（也就是那些猛、快速、沉的感受）根本就不是平直，往往是太低，這，聽來那裡會猛、快速、沉呢？
Star Wars Jedi: Fallen Order – The Hu
https://youtu.be/oJZfEh3EciU
台灣很多樂團有個嚴重的大毛病，沒有節奏與韻律，就像是沒有骨架，撐不起整曲。
2021年3月7日 星期日
DAC+DAC+Clock+NAS+PC...搞那麼複雜幹嘛...
Photo by DAVIDCOHEN on Unsplash
最近碰到個案例，單是播放音樂的DAC搞了五隻機器六條線...
只有S/PDIF介面的DAC，前面是隻USB介面的S/PDIF發送器，又加了個clock同時送到S/PDIF發送器與DAC去；
這整個架構的最根本問題在S/PDIF介面，這介面一定會引入額外jitter，為了避開這毛病，又搞個clock，讓DAC不用去猜S/PDIF的頻率，於是主要jitter來源變成clock的jitter；
但，S/PDIF有個優點，隔開DAC與S/PDIF發送器之間的ground，PC透過USB來的ground雜訊，就不會串到DAC去；可是，加個clock拉二條線去S/PDIF發送器與DAC，PC雜訊又因此透過那條線被接通到DAC去，哈...
根本解決方式是USB經過隔離到DAC，搞定！貓窩的DAC都是如此。
再說，前面提到那個架構的jitter主要來源變成clock的jitter，不知搞這招的有沒有想過這點？
音響迷真有那麼認真？
這兩天在解釋技術問題...
我說啊，各位音響迷，何時才會認清自己根本不該花（其實是浪費）時間去研究音響的技術細節？研究了幾十年還不是不懂...
真想懂，應該電路學、電子學、電磁學、機械、材料全都要找來認真讀一遍啊～顯然不是真想懂，那，研究幾十年幹嘛？
不過就是為了買音響...
最後還不是耳聽為憑？那，幹嘛還研究？那些時間拿去試聽不是更實在？
喔，老問題，沒得試聽是吧？所以說，還是會回到HiFi音響業的結構性因素啊...
我說啊，各位音響迷，何時才會認清自己根本不該花（其實是浪費）時間去研究音響的技術細節？研究了幾十年還不是不懂...
真想懂，應該電路學、電子學、電磁學、機械、材料全都要找來認真讀一遍啊～顯然不是真想懂，那，研究幾十年幹嘛？
不過就是為了買音響...
最後還不是耳聽為憑？那，幹嘛還研究？那些時間拿去試聽不是更實在？
喔，老問題，沒得試聽是吧？所以說，還是會回到HiFi音響業的結構性因素啊...
2021年3月6日 星期六
2021年3月5日 星期五
RCA好？XLR好？
如果你問音響迷，或許說RCA好，或許說XLR好...好在哪？沒說...為何好？不知道...
再說一次，音響建立在眼前的科學與技術之上，理論上XLR比較好，如果你聽來反之，
那麼，理論錯了？還是實作錯了？還是，你的好與理論的好根本是二回事？
根本該先問，你所謂的好，到底是啥好？
你好？若他不好勒？
你的好是怎麼驗證的？
2021年3月4日 星期四
MGM的獅吼其實是老虎配音...
https://youtu.be/PAprxJ7KvjY
https://www.facebook.com/IncredivilleTW/photos/a.1780902738892001/2632926440356289/
這個大貓賣萌鏡頭，早期的確是原音重現
直到 1982 年有音效師嫌獅子叫聲很落屎
把配音工作外包給叫得更帶感的 #老虎
2021年3月3日 星期三
嬉班子@耳朵借我2020/08/31
https://drive.google.com/file/d/1s4Nkms32URNqY1I2IS9InpwFesNE6dBL/view?fbclid=IwAR1ZIi9vf9V6pBNtCht2Y4K0aWo5e5U7bYGBc4SEKYmg3jp8Di3Gxuevuy0
竊以為，音樂就該這樣長出來；
還有，如果你的生活中不是用閩南語，那，還是別用閩南語寫歌好嗎？
聽聽這個，你就知道
竊以為，音樂就該這樣長出來；
還有，如果你的生活中不是用閩南語，那，還是別用閩南語寫歌好嗎？
聽聽這個，你就知道
A Prairie Home Companion
https://youtu.be/Q6c9ioP9KuU
https://www.facebook.com/legatintensita/photos/a.1488828531346552/2948301132065944/
這部片講的是美國中西部現場轉播的廣播綜藝節目，由主持人貫穿全場，各組歌手輪番上陣，主持人常充作合音天使，演出時有現場觀眾，也同步空中轉播。節目中所有廣告，都是由主持人或其他歌手搭配現場樂隊演出，有既定念白、也有套好的自編廣告歌。節目中有時還會有廣播劇，演出者除了當然會唱歌外，還有人是專門負責音效的—除了手邊各式備好的道具外，還要能用嘴模擬各種音效，依主持人或各角色的口白，即時製造相應的聲音。噢，還有在後臺四處遊走、賣三明治的老婦人。A Prairie Home Companion實際是真正存在的直播廣播節目，由主持人Garrison Keillor創立，由1974一路演到2016年，累積了相當的聽眾群
2021年3月2日 星期二
雙超低音消除駐波法
想到前些年有人提到的雙超低音消除駐波法，這原理是？
先問，駐波怎麼形成的？類似搖呼拉圈，每次圈轉過來時，腰就順勢推過去，圈的動量就又增強，慣性讓它又繞一圈，腰再順勢又推過去，幾次之後，就很穩定了。
音波由喇叭發出去，打到牆面彈回來，又彈回另一牆面，又彈回來經過喇叭時，喇叭發出的音波又正好推出去，也就是那個“順勢”，音波就又增強了，幾次之後就累積出18dB也就是八倍以上的振幅了...
雙超低音怎麼消除駐波？可想而知，就是打亂這節奏，就像你搖呼拉圈節奏沒抓對，錯誤的時間腰出力，呼拉圈就掉下來了；
一隻超低音是正相，另一隻是反相，二者對消，波累積不起來，駐波就不存在了。
這招有沒有缺點？
你可以想想，一個人在打節拍，另一個老是故意和他錯拍，這聽來多難過啊...
不轟了沒錯，但聲音也亂了...
先問，駐波怎麼形成的？類似搖呼拉圈，每次圈轉過來時，腰就順勢推過去，圈的動量就又增強，慣性讓它又繞一圈，腰再順勢又推過去，幾次之後，就很穩定了。
https://blog.worldgymtaiwan.com/tag/運動/ng瘦腰法搖呼拉圈
音波由喇叭發出去，打到牆面彈回來，又彈回另一牆面，又彈回來經過喇叭時，喇叭發出的音波又正好推出去，也就是那個“順勢”，音波就又增強了，幾次之後就累積出18dB也就是八倍以上的振幅了...
雙超低音怎麼消除駐波？可想而知，就是打亂這節奏，就像你搖呼拉圈節奏沒抓對，錯誤的時間腰出力，呼拉圈就掉下來了；
一隻超低音是正相，另一隻是反相，二者對消，波累積不起來，駐波就不存在了。
這招有沒有缺點？
你可以想想，一個人在打節拍，另一個老是故意和他錯拍，這聽來多難過啊...
不轟了沒錯，但聲音也亂了...
聚焦？
有人問說調整喇叭位置讓聲音聚焦是啥道理...
聚焦？
試問，是哪個頻率聚焦？
聽的清楚了，也就是音量大了，你就說聚焦了；
但，你有沒有注意到，這樣擺，聽女聲清楚，那樣擺男聲清楚，再換個擺法，聽大提琴好，再改個擺法，聽小提琴好...
那怎麼辦？喇叭下裝輪子啦～整天就移來移去就好啦～聽啥音樂？
別忘了，聆聽位置也是變因勒...
搞清楚，移動喇叭，就同時改變了相對於四個牆面＋地板＋天坪共六個面的相對距離，就會有些頻段凹，有些凸，此起彼落，沒完沒了，
正如同打撞球，如果你一桿打出六個球，到六個桌緣，有辦法全都彈進洞裡去？
別鬧了...
聽過單點錄音唱片否？
各位音響迷聽過單點錄音的唱片嗎？如果你的音響像話，這種唱片聽來空間感非常自然，樂器位置歷歷在目，樂音的回音能讓你很清楚空間的樣貌，而且每項樂器的回音聽來都一致，就是在同一空間無誤。
想得起你手上有那些唱片是單點錄音嗎？
如果你有，應該也會注意到，雖然很自然，但那些樂器的聲音都比較模糊（相對於其他唱片），高音沒那麼清晰，細節也比較少，樂器位置比較後退，距離導致這模糊很合理。
再反問，音響迷喜歡拿來測試音響的那些唱片長啥樣？
熱音社日常 -- 搖滾騷客
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1401516120041877&id=100005505068247
[囧學生系列~熱音社日常]
我:[社長~這屆學弟妹問題都解決了吧?]
囧:[老師放心~完全解決了]
我:[真假?太有效率了吧...]
囧:
[按和弦怕手痛的轉到Bass組了]
[不想練琴的轉到主唱組了]
[不願花錢買樂器的轉到鼓組了]
[不想花錢花時間練團的轉去吉他社跟嘻研了]
我:[..............]
囧:[..............](尷尬又不失禮的微笑)
2021年3月1日 星期一
吾等樂迷 -- 高雄David陳
很久不寫測量報告了，因為沒人想看啊...這次是因為顧客想認真研究，就來討論吧...
這個空間是特別打造給音響用的，大約13坪，天坪與喇叭背牆有大面積二次餘數擴散板，側牆也有，但小的多，但有其他種吸音板，聆聽位置離背牆約2m，因此這部分就不是啥問題，既然有空間處理，首先當然看impulse response，
1, 2, 3, 4.3 ms左右各一比較明顯的反射，該分別是皮沙發、地板、側牆、天坪，地板沒處理超級嚴重...水泥地面，沒地毯，而且空間比較大，喇叭擺的稍微遠點，就是這麼慘...左右側牆與天坪振幅低很多，可見得處理有效，另外喇叭後面的擴散板效果看這篇 https://records2ear.blogspot.com/2021/02/blog-post_48.html
地板那間接音造成中頻振幅頻率響應的大凹，很典型的現象，出現在台灣幾乎所有案例中...
改看瀑布圖，2ms那道橫貫整個高頻段，可見得是堅硬的反射面，地板無誤。
這個空間是特別打造給音響用的，大約13坪，天坪與喇叭背牆有大面積二次餘數擴散板，側牆也有，但小的多，但有其他種吸音板，聆聽位置離背牆約2m，因此這部分就不是啥問題，既然有空間處理，首先當然看impulse response，
地板那間接音造成中頻振幅頻率響應的大凹，很典型的現象，出現在台灣幾乎所有案例中...
你的DAC吃bus power否？
以我的DAC2.2為例， 需要10mA，這是隔離IC（等同於UI1）吃的，其實不是DAC吃的；
若數字遠大於此大概就是用現成的USB介面module，需要吃bus power才能動，這就好不到那去...為何？因為電腦提供給USB的電源很髒啊...產生的I2S上的clock也會很爛，高音就糊掉了...
吃bus power的DAC多半也不能用UF1.2，若是用UI1會很快沒電，得要改用大電池。
訂閱：
文章 (Atom)