記得小時候讀過一篇古文，有個書生天天在陋室繞行讀書，地面不平，有個坑，習以為常。某天填平了坑，繞到原坑處，反倒覺得突起啦⋯嘆：習之於人大矣⋯
最近有人裝了DRC，看某影片怎麼有二聲極低頻勒⋯關DRC就沒有啊～DRC一定有啥毛病⋯是嗎？耳機監聽，無DRC就有喔～該是講者低頭吹到麥克風了⋯
這系統原本40Hz處振幅頻率響應大凹陷，DRC校正後就拉平了，於是，原本該有的吹麥克風聲就出現了⋯不習慣反倒以為是DRC的錯勒⋯習之於人大矣⋯
去顧客家測試DRC時，我總是問：校正前後那個比較可能是音樂人想傳達給我們的聲音？
只是啊⋯音響迷總認為自己熟悉的那振幅頻率響應扭曲的亂七八糟的才"好"⋯你的好，不是我的好，我的好是傳真。
看看大多數音響廠商無論老中青高低價廠牌，多半都搞凸顯炫炮風對吧？多數人就對音響沒那麼強的愛啊⋯就像多數人實在不想要買輛長得很兇惡的車啊⋯
喔，人家只有一隻而已，也不強調stereo，到底誰需要stereo啊？音響沒好到能聽出明確的音場何必要搞二隻喇叭？不過是無聊的規格競爭而已⋯
那，吸音率勒？
這微孔板後面還要個空氣層，總厚度100mm，應該還可以接受吧？雖然說用多孔材料大約只要一半，但其優勢不少。
至於要用多少？盡量啊～窗、地板、門顯然無法用，就算其他面全上，也頂多4/6而已，別怕吸音過多，沒那回事，只會不足而已。
呃⋯這⋯亂七八糟亂套啊⋯首先要知道dB是個相對值是倍數的意思；
再來，背景噪音45dB這dB勒，後面該加註SPL=sound pressure level=音壓，則是相對於參考值1 Pa=94dBSPL；因此是個絕對值。
再回來說動態，我們說音樂的動態範圍，是指最小振幅 vs 最大振幅的倍數差，以dB表示，例如阿姐鼓中段突然的高潮陡然提升了30dB的振幅，這段的動態就是30dB。
那，顯然原句中的動態這個相對值，不能和背景噪音45dBSPL這絕對值拿來加減乘除啊⋯理解否？
再來，原句該是要主張，因為有背景噪音在，為求不損失音樂細節，CD等級的16bits不混入背景噪音，必須要用24bits才夠。
本季日本動畫有三部以音樂為主題，"響吧！上低音號"、"Girls Band Cry"、"夜的水母不會游泳"，我都很喜歡。
這三部都談到音樂無可避免的題目：誰比較高段？我猜（只播了半季），重點都不會是誰勝誰負⋯
"響吧！上低音號"原作對社團中的人際關係描寫極為細膩，穿插在接踵而來的演出、比賽之間，堪稱高段；動畫簡直完全再現原作，配音員表現極為出色。
"Girls Band Cry"是典型的Rock band組團老題材，卻是完全3D動畫表現，live演出場景人物動作簡直如真！
"夜的水母不會游泳"則是這些年逐漸成為主流的音樂之路，歌者、樂手、插畫、影片創作者聯手打造作品，卻是用傳統的手繪動畫。
1988年啊⋯就在Chet離世那年，莫怪爐火純青，只是，他的歌聲已經很勉強了⋯
https://music.apple.com/tw/album/live-from-the-moonlight-live/1561990125
Apple Music的資料這張竟然是2018發行，我用MacBookPro的喇叭聽真不錯，但，接上ATC SCM40就很明顯平均振幅太大，動態被壓縮了⋯這就是mastering針對如今普遍很迷你的喇叭設定，用好音響聽就覺得可惜了好演出啊⋯
這張我最喜歡第四曲排練時的紀錄，非常自然，仿若置身現場。
這幾年internet上的討論，無論哪個領域，實際的人有個感想，很多唱高調的咖都是"己願他力"，自己談的事，自己都不去搞，只會不斷的要求他人搞⋯
你懷疑音響迷的聽力，那你就自己搞雙盲測試電爆音響迷啊？怎麼會是要求音響迷來搞這測試勒？真的辦了，十之八九還要邀請你來當監察人檢驗測試流程是吧？否則你的酸言酸語會少嗎？你誰啊你？全台灣這種酸民有多少？每個都邀請？十年、二十年、三十年後的勒？
我天天恥笑音響迷，但我不懷疑音響迷有"分辨差異"的能力。
你沒有某能力，別以為他人就沒有，請先尊重他人 ，順便看這個 https://records2ear.blogspot.com/2023/07/blog-post_28.html?fbclid=IwAR13oKgFJKVi2nrB3aQHgrahB43kYuv1rIKsEVRPCqkDayxI3npuXKoR80Q
只是啊，看著女僕為了店與情義廝殺，當然會覺得怪，不過是個職業啊？賠上生命划算嗎？
竊以為，黑道也是吧⋯黑道也是為了混飯吃，所謂的義，只是因為刀口舔血日子風險太高才結黨以減少敵人的招數而已；戲劇中的黑道都太⋯模式化了吧⋯能過正常人的日子誰要打打殺殺啊⋯
想想，戲劇中的黑道不是很像音響迷嗎？廢寢忘食在internet上對戰，得到啥？付出與收穫不成比例啊⋯
啊，你們去戰吧，我只是做生意混口飯吃，才不想當黑道勒⋯女僕也不用了⋯
