想買現成的music server PC？Sonore

http://www.sonore.us/index1.html
這家的產品嘛，就是拿PC來組成適合music server，
軟體呢？倒是沒多提...
這個，有點本末倒置...

而且，這網站，實在很土炮...

有意思的喇叭腳架

http://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/2373
這篇重點在喇叭本身，我倒是對那個腳架有興趣...

AND acoustics的鋁喇叭

http://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/2351
這個點子相當有意思～
這創意該是想用鋁做喇叭，但鑄或擠出一整隻喇叭那真是貴斃了...
改成一片片接合，這就只要一個小模子囉～

更妙的是外型，特意不讓側面成平順的面～

M2tech USB to S/PDIF

http://www.m2tech.biz/products.html
這東西，看來不錯，可以解決PC sound card沒有digital out的問題，或是digital out jitter太大這麻煩...
只是，用S/PDIF，還是很難避免後面S/PDIF receiver的PLL先天誤差（jitter100ps以上），
除非用了ESS的Sabre這類的...

價格？USD200！
真貴啊～與EMU-0404差不多了...不過Windows XP, Vista, 7 driver都有。

Sondigo Sirocco 5.1聲道WiFi audio bridge

http://www.sondigo.com/sirocco/overview
5.1聲道！
用的是驊訊的audio driver，
不知道有沒有各聲道delay設定？
似乎沒有...而是用virtual speaker shifter這種東西調整...
嗯...很PC的用法...
該是驊訊搞出來的...這樣的聲音有可能達到所謂的audiophile等級？

Sondigo是哪來的？加拿大...
怪怪...怎麼不是台灣公司先做出這種東西來？用的還是台灣公司的solution勒...

HDMI傳送數位聲音訊號

http://en.wikipedia.org/wiki/Hdmi#Version_comparison
這段提HDMI可以傳送8聲道的linear PCM聲音訊號，
接著這段 http://en.wikipedia.org/wiki/Hdmi#Personal_computers
提到Intel 945G PC mother board便能做到這點，這該拿來怎麼用呢...

接home theater？
那必須要有8聲道DAC+amp+speaker，文中提到WinDVD與PowerDVD都能做8聲道傳輸，
但，有做到各喇叭音量/頻率/距離調整？
除非以訊號測試，否則應該無法得到正確的各聲道delay時間差，畢竟這不是如同home theater擴大機是整機製作，參數老早已定。

或許可以拿來作數位crossover，
在PC上分頻，接到DAC與amp分別推各路單體，
這就真的得用上ESS Sabre這種8聲道DAC囉...
或是更狠點，amp都用D類，直接數位domain就解決！
但，feedback怎麼辦？難道要弄個8聲道ADC？

ESS DAC Sabre

http://www.esstech.com/techsupp/sabrewp.pdf

這篇詳述這個DAC IC的技術細節，
首先，規格部份很有意思，8聲道，
所以有4路I2S輸入，及4路DSD輸入，還有，S/PDIF輸入！
這個S/PDIF只能吃2聲道訊號。

再來，內部特別針對jitter處理，
S/PDIF部份根本沒用PLL，而是採用類似software偵測RS-232 baud rate的方式運作，
所以說，內部工作頻率完全不是由S/PDIF來的，內部另有個clock驅動。
這就避開一般S/PDIF receiver的問題，但若是jitter大於200ns，那就可能鎖不住。

I2S與DSD部份也是類似，輸入與內部的clock完全獨立，
因此，若是拉個長長的路徑應該也是可以～

還有個有趣的部份，
內部的DSP是48bits！

PC audio軟硬體優劣

http://www.acourate.com/OperatingSystemsHandlingOfSampleRates.pdf

這篇dCS的文件簡單的整理了PC audio相關的軟硬體優劣，
清楚，簡單，明暸，
值得一讀。

PC時代的音響之難處

關於製作PC時代的音響，
產品規格與使用方式，有許多選擇，討論起來，還挺多的，
無論哪種，最後總是得由喇叭輸出，這點與傳統音響系統相同。
而且，整個音響系統裡，失真最大的，便是喇叭，
影響performance與聲音走向最大的，也是喇叭。

如今年輕一輩少有人買HiFi音響，為何？
想必有許多原因，無論是哪些原因，總得要接觸過HiFi音響，才有可能動念購買。
要怎麼做？總不能扛一套數十萬的音響四處demo吧？
整套系統價格壓到相當等級後，才能大量佈設展示點，增加曝光率，
一鳴驚人的聲音，是最好的行銷。
同時，夠低的價格，也才能做成生意。

價格如何壓低？能壓到多低？
藉由PC與正確的DAC設計，加上D類擴大機，或許可以將電子部份的價格壓到過去的HiFi音響遠遠難及的價格帶，
但，最後的喇叭呢？
這裡沒有新技術，沒有新材料，怎麼壓價格？
偏偏這又是低價音響系統裡影響performance最大的一部份，
若是沒掌握這塊，那，前面的功夫，都是白做的...

總不能做出一隻超強超優超容易使用的無線DAC+擴大機，只賣NT$10,000，卻要顧客搭上NT$50,000，甚至更貴的喇叭吧？
市面上，又有幾對NT$50,000以下的喇叭的聲音，夠的上一鳴驚人這詞？能讓外行人一聽大為驚艷的？
無法令人驚艷的音響，只能乖乖的擺在音響店賣那些只佔人口比例1%（而且繼續減少中）的音響迷...
數量那麼低，何必花功夫壓成本？成本根本就不是小量產品的問題...

DAC輸出用變壓器

http://www.diyaudio.com/forums/digital-line-level/144166-ak4396-best-solution-output-stage.html
這篇裡又提到DAC輸出用變壓器。


和主動式元件比起來，被動元件品質比較容易掌握，線性範圍也比較大，如果做的好的話...
不過，像是Lunduhal一顆USD125的變壓器，大概只有DIY和Jeff Rowland用得起...
妥協之下，還是用discrete電晶體兜吧...

DAC輸出級電路

http://www.diyaudio.com/forums/digital-line-level/144166-ak4396-best-solution-output-stage.html
這篇談到DAC輸出級，
DAC IC的datasheet上的參考線路，全都是用OP，為何？

或許數位電路設計者不熟類比電路，用OP比較簡單...
或許這樣的電路比較一般化，照做不容易出問題；
若是用discrete元件兜，客戶可能買不到那些零件，或是型號相同，不同家出的，特性差一截...這類的雜七雜八問題...

OP聲音會好嗎？難...

EMU-0404類比輸出 vs AK4380

這兩天認真的比較EMU-0404類比輸出與AK4380，
二者都是以EMU-0404做為數位訊號源，以光纖接到AK4380，
EMU-0404的類比輸出則是內部直接在板上以I2S bus連接，
整個組合的差異是

USB -> Creative --S/PDIF--> Toslink transmitter --fiber--> Toslink receiver -> CS8414 --I2S--> AK4380 --single end--> 10uF電容(Wima MKP)

USB -> Creative --I2S--> AK4396 --balanced--> 10uF電解電容 -> OP

AK4380這組顯然麻煩很多，多了S/PDIF，這轉過去，又轉回來，全靠PLL去鎖頻率，能鎖多準？

Mañana de Carnaval, again

http://www.youtube.com/watch?v=cheL5LYrlDw





http://www.youtube.com/watch?v=sAaAdbvmUmw





http://www.youtube.com/watch?v=OqCSaNqjJHE




http://www.youtube.com/watch?v=8b3pt0XGwaI

Mac族比較花得起？

之前提過 http://records2ear.blogspot.com/2009/10/diy.html
DIY audio上大多數人用的機器都是些便宜的日本機，以及一些名不見經傳的各式各樣品牌...
不知道是因為省錢呢...還是這些DIY高手都能將便宜機改的超好...

最近開始看Computer audiophile，
這網站主要是用Mac的族群聚集，看網站的美工就舒服多了～
是Mac族群比較有錢嗎？還是比較花的下去？
這裡討論的機器幾乎都是些著名品牌，而且大半是高價機種，十萬台幣以上那級的...

像這個討論，
http://www.computeraudiophile.com/content/CHORD-qbd76-or-Ayre-qb9-which-should-I-buy
發文者想買Chord QDB76或是Ayre QB9，而且很匆促，這二隻DAC不便宜...
做啥用？推耳機用...還真是...
別人拿來用在頂級系統的機器，他拿來推耳機...

所以我總說，賣音響幹嘛在音響店賣？年輕一輩會去嗎？那些iPod與iPhone使用者會去嗎？
何不去目前最主流的音樂播放機iPod與iPhone的賣場賣？
音響迷買部幾萬的機器總是一再試聽，來了好幾趟，生意還不成...
買iPod/iPhone誰會聽很多次？玩一玩，二萬就花下去了～
哪個生意好做？
哪個市場大？那個族群數量大？
哪個族群年輕有延續性？哪個族群消費力比較強？

況且，這市場，目前只有B&W的Zepelline算是唯一的HiFi級的，
難道全世界數億的iPod/iPhone使用者都不用HiFi產品？

Class D for woofer, Class A for tweeter

最近D類擴大機開始進入HiFi市場，許多知名的超高價老牌都推出D類擴大機。
D類擴大機設計上的麻煩之處在，為了降低開關雜訊，必須盡可能拉高工作頻率，
然而工作頻率太高，成對的MOSFET開關時的時間差可能導致某些時候電壓直接打穿過MOSFET！
為了避開這問題，必須讓二個MOSFET開關時間有點差異，所謂的dead time；
而這dead time越長，等於在音樂訊號中插入越多的雜訊，這就不怎麼HiFi了...
這怎麼辦？

MediaMoney & J River遙控器

 

http://www.computeraudiophile.com/content/MonkeyTunes-RiverMote
如同iTunes的Remote一般，這二個也是iPhone上的App，分別可遙控MediaMonkey及J River。
這手法，遠比特製一支同樣功能的遙控器要便宜太多了～

Denon DCD-1650AE、Sony XA3ES、Sony SCD-1 vs impulse response

2011/11/23補述：這篇觀點不對，留下來當做當初摸索的過程記錄。

今天測了Denon DCD-1650AE、Sony XA3ES、Sony SCD-1，
log sine sweep燒成CD，振幅是-3dB，以待測機播放，其單端類比輸出以EMU-0404做ADC。

Denon DCD-1650AE

蘋果花--美空雲雀

http://www.youtube.com/watch?v=xkEIgGotf7c


原本台灣也會有位美空雲雀...可惜...
希望未來，會有許多位台灣的美空雲雀，無論男女...

Amp + DAC

http://audio.u-car.com.tw/detail.asp?articleid=1058&typeid=2
這部機器這設計，才算是這時代會需要的機器，
怎麼，這種為了PC而生的音響，竟然台灣沒人做？
怪怪，台灣不是PC王國嗎？

Stanely系統的校正微調

最近以限制pre-echo在-34dB這條件，試著調整Stanley的系統的DRC filter，
所得的simulation與校正前比較，左聲道為

差異相當大。相位在300Hz以上幾乎都在+-30度之內！

Funkytown

http://www.youtube.com/watch?v=5CImrIKNmBo
哎～真是好久沒聽到這首了～
這該是Disco時代的東西吧...

秦王點兵--絳州大鼓

昨天晚上十點聽這張CD，音量開到超高的二點鐘方向，
實際的音量並不會很大，大半頂多在80dB吧。
音量得開這麼高，一方面是因為經過DRC filter處理必須預留headroom；
另一方面是因為轉成24bits，相對訊號level比較低；
以及這錄音的動態超大，因此平均音量就較低；
再者mastering將訊號限制在-3dB。

之前聽這張CD，很難真正體會這錄音的好處，
鼓用力一敲，空間就滿是駐波，當然無法聽出動態之大，與錄音時的各項樂器位置。
經過DRC處理後，駐波問題完全解決，這就能聽出錄音時演出者的精、氣、神！

說實話，一個農民樂團能有這般演出，實在令我非常訝異！
這演出的素質絕對不比鬼太鼓差，甚至其活力、氣勢、演出者投入的程度都遠較鬼太鼓來的好太多。
或許這正是業餘者與專業者的差異吧，業餘者雖然在技巧上或許不如專業者，然而一瞬間投入的熱情之強度該遠比專業者更是猛烈吧～

再回頭談音響效果，這張CD裡秦王點兵這首是整個陣勢最大的演出，
最大面的帥鼓一擊，我聽的出來我目前的系統顯然沒真的推出那力道，
或許FB1無法有那麼高的動態；擴大機也只有100W，若要推出100dB音量，必須要200W以上；
也或許錄音的mastering限制動態這部份造成這現象...

另一首牛鬥虎也是超級低頻考驗曲，
我想絕大多數的音響都過不了...

Rhino Records

得救了～
Internet download hi quality音樂終於有發燒片之外的選擇了
看看這個
http://www.rhino.com/shop/product/eagles-the-very-best-of-the-eagles?format=digital


一首US＄2，與CD差不多
格式呢？Apple lossless, WMA, FLAC全都有～

黃昏的故鄉@紅樓-陳昇+文夏

http://www.youtube.com/watch?v=CRzT4HkJXBs
對我來說，Youtube最大的價值就在此囉～
這類演出，過去幾乎沒機會見到，除非親臨現場，否則出版的機會微乎其微。
現在，在Youtube上可以找到一大堆私人拍攝的，
以前有所謂的bootleg，現在變成了Youtube。

Elac vs De Stiji

老是方方正正的...也該來點變化吧～
http://audio.u-car.com.tw/detail.asp?articleid=1054&typeid=2