為何要用電腦播放音樂？

一隻CD player多少錢？一隻光碟機多少錢？
為何高倍速的光碟機還能讀寫DVD比單倍速的CD player還便宜？量大啊...就算是如今幾乎沒人在買光碟機還是如此勒...
如今多數音響迷都用電腦播放音樂？為何？功能強大，資源充足，又便宜，這幾點的基礎也都是--量大啊...就算是如今電腦市場大萎縮也還是如此勒...
量大，因此資源充足，因此便宜；
也因此用電腦播放音樂，當然用資源充足的Windows和Mac，Linux與這二者比起來差了不少，其他的更是不用說。
硬體也相同，用當前的主流電腦也貴不到那去，而且周邊所有介面齊備；搞些奇奇怪怪的開發板耗時又沒省多少錢，幹嘛？

"可是，有人說用xx聲音比較好勒？"
為何？請問？你得先答的出來...
不知道是嗎？道聽途說是嗎？
說穿了，老問題，就是電腦（不管是哪一種形式）透過USB地線串到DAC的雜訊干擾；
面對問題，解決問題；面對雜訊，要不隔離，要不濾除，請用UI1或UF1.2。

這篇是老題了，又再談是因為有人買了UF1.2這麼說

已收到並可正常使用，最大的改變是活生感增加，本來中頻較少剌耳較尖的聲音變的較圓潤，開大聲些也較不吵了^^ 本來用樹苺派+ usb to spdif+海豚機Daphile雙機 被公司工作用的電腦+UF1.2+1條廢電線(當地線)，打下來了^^

電腦就是電腦，不是為了音響設計的，雜訊本就高，否則價格哪有辦法壓低？
用電腦播放音樂乃是取其優點，其缺點就要想辦法解決，方法要用對，要不隔離，要不濾除，請用UI1或UF1.2。

UI1賣完囉～UF1.2特價三千五！看這邊 http://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/UF1.2/

喔，或許有人會問，S/PDIF不也是隔離？
沒錯，前後二邊的地線沒導通，但，S/PDIF也傳輸clock你知道嗎？
那麼這clock發送端的地線有沒有電腦的雜訊？
有啊～沒隔離啊～
那，這招算是有隔離嗎？一半而已...
Jitter當然就冒出來了...
而且，接收端得要不停的"猜"前面發送出來的clock，時快時慢，這又引入jitter...
只要用S/PDIF，就一定會糊啊...