台灣的音響迷很強調所謂的“搭配”,試問,各位音響迷,你這套音響主要組件DAC、擴大機、喇叭是在店頭或是某處聽過,確認夠好,才敲定花錢買下嗎?
還是東市買駿馬,西市買鞍韉,南市買轡頭,北市買長鞭...根本沒聽過整套表現就自己湊?
facebook調查得
這結果該在預期中...多數音響迷都自己湊;那麼,音響迷所謂的“搭配”的奧妙又是啥勒?
就我所知,台灣老音響迷鼓吹了幾十年搭配的奧妙,意思是,A1+B1可能不好,A2+B2可能不好,A1+B2卻可能很好,也就是,碰運氣!沒錯吧?
如果堅信這點,那麼沒聽過整套就自己湊,那真是瞎碰囉...沒錯吧?哪來的自信啊?
但多數音響迷都這麼搞,顯然,不相信這回事存在啊~對吧?
我也不相信這回事,更精準的說,不該這麼搞,
好DAC+好擴大機+好喇叭,除了擴大機功率不足以外,怎麼組合都是好;
不該是,偏高音的+偏低音的搞出不偏的聲音,這根本不是正途,誰知道是偏多少?偏3dB的+偏6dB的,合起來還是歪啊~
既然如今音響拆開成各組件,組件之間就有個介面,要組合起來運作正常就得有個標準,這標準首要該是頻率響應平直,沒錯吧?還有,line訊號振幅/阻抗落在1Vrms上下/10K ohm以上,喇叭阻抗落在大部分4~8 ohm,喇叭靈敏度80dB/1Vrms以上;
這標準絕大多數音響組件都符合,所以才能隨便買隨便接,都能正常運作;
所以我們才能確定,在店頭聽見的好DAC,買回家接上自己的擴大機,還是好;這才有辦法做事啊!
不要再扯啥搭配的奧妙了!是要搞死整個行業嗎?尤其是整天玩的音響迷們!你這麼鼓吹,誰敢買你的二手貨?難道你要送到他家去讓他聽滿意才買?服務這麼好?乾脆改行做二手生意算了...
以上談的是音響迷,若是只想聽音樂,不想玩音響的樂迷呢?
簡單做法當然是,聽到這套好,整套買了,回家享受音樂,簡單,合理;
別管網路上眾人說這啥這隻DAC C/P好,那隻擴大機C/P好,那隻喇叭C/P好...你也沒有判斷力,去店頭單聽一件其他變因太多,也分不出好壞,傻人就用傻招數,聽整套,買整套就好;你只是想聽音樂,耗時間去研究音響太不划算。
再談個特殊例子,極致,例如極高頻、極低頻、解析度極好、動態極大...
要表現出極致,顯然整個系統的所有組件,DAC、擴大機、喇叭、電源、線、空間...全都必須好到能做到才行,否則任一環節就成了瓶頸了;
如果你聽到這樣的系統,那絕對可以確定其中所有的組件都相當好;只是,這樣的系統絕少啊...
各位聽過那套呢?
facebook調查得
- 聽過:16票
- 沒聽過:37票
這結果該在預期中...多數音響迷都自己湊;那麼,音響迷所謂的“搭配”的奧妙又是啥勒?
就我所知,台灣老音響迷鼓吹了幾十年搭配的奧妙,意思是,A1+B1可能不好,A2+B2可能不好,A1+B2卻可能很好,也就是,碰運氣!沒錯吧?
如果堅信這點,那麼沒聽過整套就自己湊,那真是瞎碰囉...沒錯吧?哪來的自信啊?
但多數音響迷都這麼搞,顯然,不相信這回事存在啊~對吧?
我也不相信這回事,更精準的說,不該這麼搞,
好DAC+好擴大機+好喇叭,除了擴大機功率不足以外,怎麼組合都是好;
不該是,偏高音的+偏低音的搞出不偏的聲音,這根本不是正途,誰知道是偏多少?偏3dB的+偏6dB的,合起來還是歪啊~
既然如今音響拆開成各組件,組件之間就有個介面,要組合起來運作正常就得有個標準,這標準首要該是頻率響應平直,沒錯吧?還有,line訊號振幅/阻抗落在1Vrms上下/10K ohm以上,喇叭阻抗落在大部分4~8 ohm,喇叭靈敏度80dB/1Vrms以上;
這標準絕大多數音響組件都符合,所以才能隨便買隨便接,都能正常運作;
所以我們才能確定,在店頭聽見的好DAC,買回家接上自己的擴大機,還是好;這才有辦法做事啊!
不要再扯啥搭配的奧妙了!是要搞死整個行業嗎?尤其是整天玩的音響迷們!你這麼鼓吹,誰敢買你的二手貨?難道你要送到他家去讓他聽滿意才買?服務這麼好?乾脆改行做二手生意算了...
以上談的是音響迷,若是只想聽音樂,不想玩音響的樂迷呢?
簡單做法當然是,聽到這套好,整套買了,回家享受音樂,簡單,合理;
別管網路上眾人說這啥這隻DAC C/P好,那隻擴大機C/P好,那隻喇叭C/P好...你也沒有判斷力,去店頭單聽一件其他變因太多,也分不出好壞,傻人就用傻招數,聽整套,買整套就好;你只是想聽音樂,耗時間去研究音響太不划算。
再談個特殊例子,極致,例如極高頻、極低頻、解析度極好、動態極大...
要表現出極致,顯然整個系統的所有組件,DAC、擴大機、喇叭、電源、線、空間...全都必須好到能做到才行,否則任一環節就成了瓶頸了;
如果你聽到這樣的系統,那絕對可以確定其中所有的組件都相當好;只是,這樣的系統絕少啊...
各位聽過那套呢?
沒有留言:
張貼留言