喇叭和聆聽位置要擺在哪裡？
其實一般居家狀況下選擇實在不多，考慮動線，家具擺設，大概走向就決定了，音響通常都擺在遠離動線那側不礙路，聆聽位置在動線這側。因此每次顧客新居規劃室內設計時給我看平面圖，實在也沒啥可建議的...
再來，喇叭比較容易定位，因為，以實用考量，就是貼牆啊～否則家庭革命喔～台灣的房子都不大，而且還愈來愈小...因此我這鶯歌展示間喇叭也是貼牆，模擬一般顧客使用狀況。再來，喇叭要擺多開？我會建議，愈寬愈好，聽見的舞台就會很寬，氣勢大啊～
不過這招有前提，側牆最好有吸音，聽過上回的布簾吸音效果吧？我就是站在喇叭前說話，沒拉布簾整個聲音都暈開了～喇叭離牆愈近，牆面的反射音就愈強，對聲音的干擾就愈大。
或許你會問，喇叭後面勒？貼牆不是反射音也會比較強？
沒錯，不過，喇叭的單體擺在正面，發出的音波會跑到後面去被反射回來嗎？有啦，國中學過繞射，很低的頻率波長比喇叭面還大，就會繞過喇叭跑到後面去，你可以想像喇叭單體發出一個大氣球包住喇叭繞到後面去；那這些低頻要用布簾吸嗎？沒效啊～布簾只能吸收中高頻，對低頻根本沒效
要吸收低頻，必須用很厚的吸音綿搭配空氣層，多厚？往往超過40cm...一般居家哪有辦法這樣浪費啊...有人四面牆塞了10cm吸音綿根本沒多少效用...所以才說用DRC搞定啊...
那，喇叭遠離後面的牆不就可以避開這點？表面上是這樣沒錯，但實際上，繞射到後面的音波，照樣還是會打到牆面再反射回來，然後又打到另一側的牆面，又反射回來...就這樣來去迴盪，逐漸累積，形成國中學過的另一種現象，駐波。不管離牆遠近，這駐波都一樣會發生啊...因為沒被吸收掉，低頻很難被吸收啊...上回布簾實作那三套車的錄音聽來鼓聲很重就是駐波。
所以說，就算你喇叭遠離後面的牆，也沒辦法解決這點啊。
或許你會問？中高頻不會有駐波嗎？因為中高頻很容易被房間裡的家具物品吸收掉，因此很難產生駐波，就算有也只有很短的時間，振幅無法累積，不容易注意到。
可是，音響迷一定會說，喇叭離牆很遠聽來真的比較清晰啊？這個嘛，該反過來說，是離你很近，相對來說，牆面的回音很遠。國中物理學過，音量與距離平方成反比，愈近音量就愈大，愈遠就愈小。喇叭離人近，只會往前傳的中高頻就顯得比較大聲，相對之下，往四面八方傳的低頻就顯得比較小聲，而"清晰"這詞，就是指中高頻明顯。
不過，要知道，就算喇叭擺很近，駐波只是相對之下弱一點而已，實際上還是很轟啊...這就是為何那些搞很大的音響室的，明明喇叭已經拉很近了，還是必須想辦法搞定低頻駐波，沒好多少，五十步與百步之差而已，否則怎麼會找我去勒？反正一般居家根本不可能這麼搞，十之八九貼牆，就別在意了。
順便一提，貼牆，尤其是牆角，有個好處，低頻比較平順，不過這要測量才比較容易出來。
好啦，單是喇叭位置就要講這麼久，下次再來談聆聽位置，那才真是麻煩哪...
沒有留言:
張貼留言