變變變--南歌--蔡振南

詞/曲：蔡振南 編曲：江孝文


有一天若是目一下閤
親像花呀花 花落地不再回
金銀哪財氣呀 榮華富貴啊 變 變 變做別人耶

這曲江孝文編的非常有震撼力，蔡振南唱來盪氣迴腸，真是只有一個讚字可形容！

上課了～The Art & Science of Recording

由這裡看來的
http://www.computeraudiophile.com/content/Alan-Parsons-Art-Science-Sound-Recording

宜蘭獨立森林

或許你聽過"浮線"（ www.p-water.com.tw ）這個號稱宜蘭最貴的民宿，

現在另一個案子"獨立森林"終於營運了～

變--這些人，那些人--陳昇

詞/曲：梁弘志

想起初相見，似地轉天旋當意念改變，如過眼雲煙

在另一曲裡，陳昇寫著對這段詞的感嘆

是怎樣多情的人啊，能寫出這樣纏綿的話語

Microphonic？振動與電路

http://en.wikipedia.org/wiki/Microphonics

真空管，當然是當初發現這問題的根源，狀況最嚴重。
其中提到的陶瓷電容，之前談過了。 http://records2ear.blogspot.com/2010/10/blog-post_27.html
薄膜電容，也可能會有這問題，
玻璃電容沒！只是很貴！

線也是個問題，這，你就知道為何我的線都是套上海綿管了...
我實在不懂幹嘛用錐或啥東西墊起線呢？那頂多是改變振動模式，並非消除啊...
而且墊起來，豈不是振的更嚴重？
調音？好吧...你慢慢調吧，如果你不打算追求的是最極致的傳真....

線這部份，電感類的應該是對振動最敏感的（想想國中學過的發電機原理...）
因此，變壓器、電源處理器這類的都該避免振動，
哪隻器材裡沒有變壓器啊？這一說，所有的器材都該學我用厚泡綿包起來了...
尤其是後級擴大機，為何？
輸出前會有個電感做阻抗匹配用的，這遠比變壓器影響大的多。

葉sir家再測量--impulse response

上次的在這裡 http://records2ear.blogspot.com/2010/09/sirdrc.html
這次加了超低音（比較在此 http://records2ear.blogspot.com/2011/02/blog-post_1039.html ），
紅：左，藍：右

超低音療法又一例

最近葉sir加了隻超低音，所以...
那天忘了測超低音沒開時，只能拿上回（ http://records2ear.blogspot.com/2010/09/sirdrc.html ）的比，二次的測量點有點小差異（記不得上次的測量點的精確位置，所以...）
紅：無超低音，藍：有超低音

左聲道

想當然爾？

這是啥？
44.1KHz sampling rate下的10KHz sine波訊號的數位資料波型。
啊？sine波？這哪是sine波啊？根本就是一堆尖銳的奇奇怪怪波型啊？
對啊，這資料經過DAC再生後，再經過low pass filter，就會變成平滑的sine波。

當年我就搞不懂為何會如此哪，哈～

可別說這東西不可能再生高傳真的音樂，那些數位錄音再轉LP聽起來卻很漂亮就是個明證。

說這幹嘛？
有些事想當然爾，那就差遠了～
否則Fourier Transform是搞出來幹嘛的啊？一堆人何必拿來用？

聆聽位置貼牆的效應

這是前陣子測的我的空間的高頻振幅頻率響應，不錯吧？

幾乎是拉平延伸到20K耶！

PMC FB1這喇叭不錯吧？

才怪...

因為聆聽位置就貼牆，而且是席地而坐，整面牆只有上半部掛了薄毯，

高音反射音幾乎沒被吃掉，所以...

2012/5/23補述：

這觀點不對，這張圖只計算1ms以內的音波，不受背牆影響。

JackWang家DRC校正前後--左聲道

紅：校正前，藍：校正後

心肝兒--匆匆--胡德夫Kimbo

作詞：佚名　作曲：佚名

世間香花不值心肝兒　乎阮疼惜看到厝內你留的衣裳　更加思念無散
放心送出門外到這袸　我心肝兒看到樹頂的同巢鳥只　心肝為你艱苦
我心肝兒　我心肝兒　就快緊回來
思思唸唸為你在祈禱　這疼痛你甘知思思唸唸為你在祈禱　這疼痛你甘知

這是首閩南語歌，沒錯，
由卑南族的胡德夫來唱，為的是紀念當年許多因為政治無法回家的海外人士。

振幅頻率響應 vs 失真

之前在用HolmImpulse response時，結果會有失真vs頻率圖，
這讓我想到，以任何一種方式將振幅頻率響應搞平直了，
這表示當以單一頻率訊號測試，聆聽位置上測得之音壓都相同，
似乎很美好...

但，音壓相同表示RMS振幅相同，並不表示沒有失真啊～
也就是說，訊號是完美的sine波，振幅RMS是-3dB，
聆聽位置測得的也是振幅RMS-3dB，但，可能是亂七八糟的波型啊～
不該說可能，根本就，絕對是！只因我們都不在無響室聽音樂...

同一空間，同樣位置，不同喇叭的測量

這題目，老早該做了，

這是我那裡同樣的位置，二對喇叭的測量結果，

紅：Spica TC50，綠：PMC FB1

看起來差不多吧？應該說，一樣爛！

JackWang家Marten Design Coltrane測量

空間不大，聆聽位置後是走道，左通小小的玄關，右後是三坪不到的餐廳。

聆聽位置後上方與器材上方是木做天花板，也就是說，喇叭與聆聽位置之間的天花板部分是個天井。

（其他照片見 http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=3436 ）

你測的夠多嗎？

前陣子看到這張圖的討論
http://anthony_chung_is.mysinablog.com/resserver.php?blogId=48752&resource=1650295-Illusion%203_11.jpg

你是青蛙？還是兔子？

一直在想，陳昇的發條兔子（ http://records2ear.blogspot.com/2011/02/blog-post_04.html ）裡，為何會有這句呢？

真倒霉活在這樣奇怪的時代 找不到人來生個小孩

或許他的意思是，男人自以為是青蛙（王子...），事實上，不過是春天的兔子（發情...），
而且還是發條兔子，沒兩下就跳不動了...

三大高音Impulse response車拼！

這兩天測了Marten Design Coltrane，所以呢，再來與其他著名的高音比較

紅：Avalon Diamond鑽石高音（測量報告在 http://records2ear.blogspot.com/2010/11/blog-post_29.html ）

藍：Marten Design Coltrane鑽石高音（測量報告在 http://records2ear.blogspot.com/2011/02/jackwangmarten-design-coltrane.html ）

綠：b508591sam DIY的喇叭採用Scan尖鼻子高音（測量報告在 http://records2ear.blogspot.com/2011/01/b508591sam.html )

號角Impulse response續車拼！

最近又測了二對Avantgarde Uno，那就繼續上回的impulse response比較，
因為測量點是在聆聽位置，受空間影響較大，所以只看1ms之內的，排除空間影響。
紅：Acapella La Companella，藍：Avantgarde Uno，綠：LALS Classical 3

樂器vs頻率

整理檔案時挖出這張來

50Hz以下非常少，3KHz以上也非常少，甚至說2KHz以上就很少，
人聲82~986Hz，cello與人聲相當接近
當然，這都是指基頻

Magen家Avantgarde Uno的DRC校正前後比較

左聲道，紅：校正前，藍：校正後

Avantgarde Uno極低頻調整

Dean家與Magen家的Uno在極低頻都會嚴重凸起

這是怎麼回事勒？

空間駐波效應？不見得...

你在現場的那個位置聽音樂？

昨天EricNing由維也納call我，說他剛去維也納歌劇院聽過一場，不佳...
聲音不佳...這是第二次了...

音樂重播，雖然與現場大不同，但至少佔了位置的便宜
真正的現場，還得看你在那個位置而定
再怎麼好的位置，也不可能比microphone的位置好

Avantgarde Uno在二個空間中調整後比較

這是Magen家調整後比較適中的設定的振幅頻率響應

Dean家Avantgarde Uno低音部調整

這是Dean家Avantgarde Uno低音部調整的幾次測量結果，

紅：不開低音擴大機

左聲道

取桃紅色這組50~200間比較平順，與中頻振幅接近，低音音量再高一點應該也可以。

Magen家Avantgarde Uno的低音部調整

上次呈現的測量結果，顯然同樣的Avantgarde Uno擺在不同的空間結果大不相同，
好在這喇叭的低音部分可調！
完整的說，低音部分，也就是下面那個黑箱子裡，有二個椎盆單體，包含擴大機，
而且可以調整這二個單體發出的頻率範圍，還有音量，不過沒有相位調整（位置固定在上面二個號角下，應該不用吧...）

好啦，那該怎麼調？
顯然原來設定分頻點在mid（原廠建議）似乎不通....

220Hz大凹陷！該往上拉高才對，改成設定在high囉～
分頻點微調呢？音量呢？
使用手冊上都沒寫，當然都不知道，只能且戰且走，多測幾次。

想聽聽極低頻？

這是阿姐鼓的最後一首轉經3分48秒起那段的頻譜

最高的三點都在50Hz以下，甚至12Hz還很強，拿來試試極低頻，應該不錯...

擴散板這麼用對嗎？

常看到有人的音響室（或許說家庭音樂廳比較好吧？）的喇叭背牆上擺幾個擴散板，真不知道有啥作用...
除非是雙面發聲的喇叭，否則喇叭背牆該主要是繞射過去的聲波，這當然偏低頻，以及二次以上間接音，這也幾乎都是低頻，
那麼低的頻率，用那深度/間隔尺寸不太大的擴散板有用嗎？

便宜音響？請用劇院擴大機

劇院擴大機有啥好處？
能自動化消除駐波！而且只要NT$二萬級的就有！
效果好嗎？好得很～我聽過Onkyo的效果，沒問題。

一旦駐波這個大敵消除掉，音樂自然好聽的多囉～
況且同價格的，去哪找一隻HiFi品牌的擴大機在音質上能匹敵的？
而且還有一招，可以用其中的四聲道分別推二隻喇叭的高低音路！

再想想，劇院擴大機還內含DAC，可以用DVD或BD player就好，省下一筆錢買CD player，
反正便宜的CD player也很爛。
甚至還能透過Airplay唱iPhone/iPod/iPad裡的音樂！多方便啊～

Avantgarde Uno在二個空間中的測量

最近連續去測的二套都是Avantgarde Uno，是同一代的（就是圖上這隻），而且都是白色～（雖然說顏色差一點點）

第八張專輯？

廣告中說，某人的第八張唱片專輯...
這傢伙是誰啊？我怎麼沒聽過？

誰說台灣唱片業不景氣呢？

EMU-0404 USB改的雜訊

這張圖是2010/7月時的EMU-0404 USB改的loopback channel接近20KHz處錄下的結果的頻譜分析，

最右側那根是應該有的訊號，左邊那些都是雜訊約-80dB，
當時該是吃原機附的小小switching power supply。

發條兔子--思念人之屋--陳昇

作詞：陳昇   作曲：陳昇

才想說當你走在無人深夜的街上 不要被發了狂的青蛙嚇到守候在昏黃燭光後的那雙眼 是個吉普賽的算命婆婆你把口袋裡的鈔票統統給我 坐下來摸摸這水晶球竟然說我今生應該是個兔子 不知道你來人間做什麼 

你這樣跳一跳就像隻兔子 你那樣跳一跳也像隻兔子老太婆你是昏了頭 不知道究竟你在胡說八道什麼今兒個我出門時候還是青蛙 怎麼會兩杯啤酒就走樣 

我想我還是趁著對街那家沒打烊 跳過去趕快再來兩杯啤酒真倒霉活在這樣奇怪的時代 找不到人來生個小孩 

嘿!街邊上的流浪漢 慢慢地抬起那張綠色的臉孔我想說我們都懂 我跟他是同一國 是吧! 

我想我一定是吃了太多的蘿蔔 才有一張毛絨絨的臉孔會不會又睡了一覺醒來 變成駱駝還長了肉球嘿!老太婆你就快說 我到底哪裡犯了錯還給我今天出門的臉孔 誰稀罕兔子的容顏 

你這樣跳一跳就像隻青蛙 你那樣跳一跳就像隻兔子
今天我想我昏了頭 不知道自己在胡思亂想什麼大概是因為活在慌張的世紀末 每個人都該有張怪臉孔 

你那樣跳一跳就像隻兔子 你這樣跳一跳還是隻兔子老太婆你好像沒說錯 肚子裡真的是有發條
那樣跳一跳像上了發條 我想我真的是昏了頭 

那樣跳一跳就像隻兔子~~~~~~~~~~~~是兔子~~~~~~~是兔子

這種歌...大概有只有陳昇寫的出來，又有誰能唱呢？

Denon/Marantz也吃蘋果！

http://news.u-audio.com.tw/newsdetail.asp?newsid=1548
看來Apple已經大舉授權Airplay給音響廠了，加上用iPhone/iPod/iPad當遙控器的音響也不少，
Apple/iTunesiPhone/iPod/iPad成為影音介面/中心大概已大勢底定。
大家就不用觀望了，直接跳下去吧，數年之內看不到別人有能力佔這個位置，
數年之後，那就更不用提了～

那，台灣能做啥呢？
做劇院擴大機，當然沒機會...
做Airplay-enabled HiFi或MidFi擴大機/主動式喇叭，應該還可以吧？

那個才對？

以我的EMU-0404 USB改聽鬼太鼓富嶽百景時，小柯他們總說衝擊力不夠，
我一直在想，這該是因為我沒用buffer電路，AK4396經過電容直接推擴大機，或許不夠力...

今天聽Mark Levinson 390S這隻CD player jitter也很低，結果，也是一樣的聲音！
也就是說，那鼓皮被敲下去的瞬間，聽到是充滿彈跳的聲音，毫無破裂之聲！那種帶著啪的聲音...
嘿...
換成Luxman DU-10就是那種帶著破裂聲的鼓聲...
再玩個遊戲，拿掉前級擴大機的隔離變壓器，嘿，破裂聲更是明顯...
哪個才是CD上記錄的？

這陣子改EMU-0404 USB，特意慢慢的改，一樣一樣的嘗試，
再度驗證之前發現的，
越是細節多，jitter低，中低頻的量就越是少，
高頻越飄逸，音像小而凝聚，音樂聽來越是活生。

倘若，不以客觀之心，反覆推敲何者才是正確，而是心中存著某個既定的音色習慣，
那，或許就會判斷錯誤了...

喇叭該在哪測？

這段時間常在想，雖然說喇叭會被擺在那樣的空間中使用無法預期，
但是，落地喇叭的底座，絕大多數的狀況都該是貼近地板，因此中低頻反射音幾乎都是同樣模式，
在喇叭設計之時，應該就必須考慮這點，

以此觀之，在無響室測量，不如該如同Stereophile般，在室外開放空間測量，
或者說，有地板的無響室。

或許地板上還必須加上吸收高頻的材料，只取其反射中低頻的效果。