刻舟求劍 -- 你管音響到底怎麼搞的幹嘛？

知道刻舟求劍這典故嗎？
某人乘船渡河時，不慎在船側時，劍失手落水，心想著，該記錄下劍掉下去的位置，再找人下水去尋，於是呢，就在船側那個位置做個記號，等到船靠岸，再去找人幫忙...
高段吧？典型的87啊～
此人認為，我已經控制變因了啊！劍確實就那個位置掉下去啊！

好，我要講的是那個音響迷吵了幾十年的CD player vs USB DAC孰優孰劣'；
拿A CD player比B USB DAC，然後下結論說，CD player這種形式比較好，這不也是刻舟求劍？
你幹嘛不拿A CD player的轉盤來與A其內建的USB DAC比？這至少變因少一點吧？

其實這還是沒完全控制變因，我就碰到好幾隻貴死人（四十萬以上）的CD player，其內建USB DAC用的是吃bus power的module...電腦提供的USB bus power超級髒啊...結果，這樣竟然還比用轉盤好！真是好笑...
就算是不吃bus power的USB介面，也沒保證這就能拿來論定二種架構的優劣，架構是一回事，實作是另一回事。

好啦，說真的，身為消費者，你，其實完全不需要懂音響到底是怎麼搞的，你研究了幾十年那些招術，沒有電路學、電子學、聲學、機械這些內功為根底也就是只是打打拳，表演一下，就沒用了，連健身都談不上；
而我三不五時寫一堆技術相關的文，說真的，也不期望教懂你，只是讓你知道，我可不是唬爛的，真正的目的在於讓你要買音響時，別先把我擋在門外，如此而已。

身為消費者，最終，相信自己的耳朵就好，技術相關事務你懂的實在太少，當作沒看見也無不可，某人說了啥高大上的，可能也是唬爛，反正你也沒判斷能力；
當然，價格這件事也是如此，除非你是涉世未深的年輕人，應該知道，貴的不見得比便宜的好，噢，有啦，外觀比較好，外觀不好賣不貴，反正你有的是錢，是吧？

試問，如果我說，CD player這種架構比較差，USB DAC這種架構比較好，
但你聽了幾隻都是CD player比較好，你會認為？
十之八九是：貓窩drunkenlife在唬爛！對吧？
也就是，絕大多數音響迷，還是只相信自己耳朵聽見的，那，幹嘛還吃飽沒事幹一直在討論那些事實上根本就不懂的技術詞語？
怪的是，還常有人來找我討論這些，我說了你也不可能懂，都寫了幾十篇了，你看了幾十篇都沒懂...

若是懂這些電路的人聽了幾隻都是CD player比較好，觀點就會是：顯然那些USB DAC的製作很爛。
要不然我幹嘛自己做DAC？