那麼薄的不織布就有那種效果，如果換成一般的窗簾布呢？
來聽聽汐止住處這三面的效果，
無布簾 https://drive.google.com/file/d/1Y4w-zmWyljj4hIXlT4RcuIaQsXaoQlMh/view?usp=sharing
有布簾 https://drive.google.com/file/d/1vlDdDernHU2irQ-4nHJ8tY5te5_nfCuf/view?usp=sharing
請用耳機，不能用喇叭，否則我這空間的回音，又加上你那空間的回音，混在一起亂七八糟；當然，最好是用能類比衰減的耳機擴大機，否則會損失不少細節...
因為我只有一隻麥克風，這檔案是mono檔，麥克風的頻率響應如下：
兩端掉的不算嚴重，我就不校正了，以免影響相位。
聽來效果夠顯著吧？沒布簾聲音感覺就一直衝出來，很吵，聽了非常難過；加上布簾就平順很多哪...這二個檔案的錄音設定完全相同，但聽來顯然無布簾感覺音量大一些，你看波形1:10處，那聲780Hz的"來！"，無布簾就衝破最高振幅囉～二者差距至少2.3dB哪...
這布簾不是隨便找塊布就掛上去，當然仔細挑過，首先表面必須比較粗糙，才能吸收高頻，表面看來亮的，觸感硬的，多半都會反射高頻，並不適用；再來要夠厚，吸收的頻率才夠低；最後是折的深度與密度，越深越密當然吸收頻率就越低，不過這點我並未刻意要求供應商，只是照一般慣例用二倍長的布料製作；成果還不錯吧？
你猜花多少？不含安裝不過NT$二萬而已，根本就是HiFi音響系統的零頭啊...音響迷隨便買條線都比這布簾還貴...夠划算吧？
至於測量比較嘛，我懶得貼了，反正也沒人看得懂，也沒人在意...
對於懂的人，在意的是：這布簾有效作用頻段？由瀑布圖看來大概是500~20KHz，還不錯～
那，500Hz以下勒？你看1:10起低音一出現，振幅就爆了一堆，下圖這張原曲的波形可沒爆勒～平均振幅還更高哪...
布簾當然沒辦法搞定這部份，還是得靠DRC囉～你看經過DRC的錄音波形就沒爆，與原檔非常接近；
喔，忘了談，各位最關注的還是我對加上這布簾後的整體聲音感想；
沈靜，細節浮出，音樂中的人工殘響清楚非常多啊...
其實單是由布簾吸音壓低殘響這點，各位就能預期到這般表現了吧...
沒有留言:
張貼留言