https://sourceforge.net/projects/xld/
可以整個目錄丟過去,還能指定丟到Apple的"音樂"檔案結構裡的自動加入裡。
我的鼻不好,很多氣味嗅不到,當然,因為別人嗅到說出來,我才知。
聽覺呢?難保也是如此⋯
我從不懷疑音響迷有聽出差異的能力,只質疑他們所謂"好"的標準,或許每次都不同吧⋯
如果你想知道世人是否聽得出來某些音響的差異,該怎麼做?多數人沒發表過論文,但應該可以推想得到該怎麼做,控制變因下的普查對吧?
不該是各掏賭金式的決鬥吧?
就連台灣的選舉保證金這制度都被質疑妨礙參政了⋯何況是欲解明人耳是否聽得出來差異⋯
昨天去裝DRC、DAC2.3、隔離變壓器,搞定後,再比較我帶去的訊號線、喇叭線、電源線、TC2,這四種顧客手上原本都有別的,也就是說,他認為不錯才會繼續用;比過後,打算全都換成我的⋯
為何?當然是比較好,但,倘若沒有DRC,是否還是會認為比較好?沒經過DRC,那亂七八糟紅色的頻率響應,原本那線會不會是用來搞負負得正勒?搞糊了,不吵了,輕鬆多了⋯但,細節全都不見了⋯
或許你知道,音響的類比訊號線、喇叭線上跑的是交流訊號,而且是相對於地線,也就是說,有時是正電壓,有時是負電壓,亦即,電流是時而這方向、時而那方向不停地變動⋯
試問,那個方向是正向?那個是負向?
你知道電子竟然是帶負電嗎?為何勒?就當年用琥珀摩擦毛皮,隨便就定一邊是正,就這樣而已⋯
最後問,所謂訊號線、喇叭線的方向性能訂出正反向嗎?
有些音響產品被戲稱智商稅,是⋯廠商收低智商的顧客稅?是嗎?
老音響迷應該知道,多數奇奇怪怪的音響機私,都是音響迷自己搞出來的,接著一票人跟著搞,於是呢,廠商就做出來賣,滿足需求哪~造福世人哪~搬有運無哪~願打願挨哪~不是皆大歡喜嗎?
有些廠商不懂這道理,沒先⋯喬好⋯貿然推出,就被眾音響迷恥笑⋯哎~不都是同樣的智商稅?只是創造這稅的人不同而已⋯
懷才不遇?想辦法以你的專業活下去才是重點!
這段提到日本漫畫家協會如何協助不紅的咖⋯試問,該協會是政府出資嗎?同樣的狀況在台灣是不是就只會哭求政府?啥都要政府管,又同時要喊藝術歸藝術、政治歸政治?難道意思是金錢歸金錢、漫畫歸漫畫?
有人問:在無響室測的頻率響應曲線有參考價值嗎?
反問,在啥空間測有參考價值?你家?
會問這種問題,顯然就是知道非無響室的空間就是會扭曲聲音。
那,這是誰的錯?喇叭?廠商?無響室?還是你的空間?
每個空間扭曲出來的聲音都不同,知道這點嗎?
同一隻喇叭在每個無響室測出來都相同啊~
試問,該在哪裡測?總不會是你家吧?
你的空間是缺陷根源,就想辦法解決啊!
總不至於因為你不是Bill Gates的孩子就放棄人生吧?
來,服用DRC
https://youtu.be/hpIWLasmfCM一般人幾乎都搞錯⋯對稍微有點背景的人而言卻是無須多言的基礎知識,電線要對絞是另個例子。
任何專業都有一堆這種基礎知識,各領域的專業人士都懂這道理,多半也就會將自己專業以外事務外包給該領域專業人士處理,自己搞太不划算了⋯付錢搞定,專注在本業上更划算。
音響迷搞一堆奇奇怪怪的機私墊在音響下面,幹嘛?有個說法是--避震⋯
那,地震勒?
好啦~當然知道各種機械緩衝設備都有其工作範圍,那,音響迷搞那些,是針對那些振動勒?頻率?振幅?其源頭又是啥?
當然,是可以啥都不管,神農嚐百草般亂試啦⋯反正你時間很多是吧?
不用自己手動設定DAC的取樣頻率,而已;對音響聲音的改善,佔滿分一百的多少?有沒有2%?難吧⋯不認真比還真難聽出來⋯就只是差在極高頻、音場而已⋯
如果你用roon跑貓窩的DRC空間校正運算勒?你得到啥?聽過的人都知道,像是換了一套音響!徹底發揮音響的真正實力!一年才NT$4,500,不及整套音響價格的1/20、1/30、1/40⋯太值得了~
如果哪天你搬家了,要重測DRC,付多少?
對Async USB DAC而言,USB bus上的D+/D-訊號jitter,與DAC IC的clock jitter,有啥關聯?
USB端收到的資料只要正確,根本不用管其jitter,資料正確,就證明其jitter夠低。而資料正確這點,是由傳輸的packet內的檢查碼驗證;一旦有錯誤,就會要求重發一份;連續一直錯,來不及補上,資料就會跟不上DAC IC的節奏,也就會斷音;很短的斷音,聽來就像是雜音,啪一聲。反過來想,沒聽到雜音或斷音,就表示資料正確,一切OK,完全不用管其jitter。
別傻傻的,人家說DAC的jitter很重要,就四處亂瞎猜,這裡也要低jitter,那裡也要低jitter,這裡也會影響jitter,那裡也會影響jitter⋯連電路圖都看不懂⋯還掰的頭頭是道⋯根本捕風捉影無限滑坡啊⋯2024年了,還在學上古神農氏嚐百草⋯你是有幾條命⋯幾毛錢可以浪費?