單箱版0404改完工！

沒日沒夜弄了一個月...終於，單箱版0404改完工！

真累啊...

遠い叫び ～ -- serial experiments lain sound track -- 仲井戸 "CHABO" 麗市

這種曲調算是啥類型呢...
算了，我大慨永遠不會去研究那些分類，
音樂，喜歡，能打動人心就好，不用管被標示成啥名稱。

以現場為基準？

調整（先別管何謂調整、有啥可調整）音響時，以現場演出的經驗為基準，該是很合理的事吧？
但，這現場是指哪個現場？
再生之音樂錄音時那個現場？除非像是Stereophile的Lesley test，請自己老婆唱歌錄音下來當基準，否則一定不是，
所以，我們只能以某個不相干的音樂演出現場經驗作為基準。
這基準...顯然有不少問題...

Let me chop it? Chop it up?

http://youtu.be/CCmTCidbDaU

這東西很有趣，不過，我對那音樂更有興趣。
不知是誰的作品...

隔離變壓器裝箱完成

訂製了個箱子來裝隔離變壓器，還是用壓克力，同樣是10mm厚黑色鏡面，

 正面是無熔絲開關，三個指示燈；

攻殼機動隊

這麼多年後，再聽這張，依舊震撼。

吾等樂迷之三--台南galajasons

對我這中年人來說，galajasons算是少見的會花功夫在音響的年輕樂迷，我猜，應該還不到三十歲吧？

他家在台南重劃區，雖說離高速公路交流道不遠，不過住宅密度很低，週遭一大半都是公園與荒地，對面還有菜園勒～

當然，他家與Zardwin相同，也是個透天屋（台南人就是愛住透天！），也就是說，也有間專用的房間拿來當音響室！

既是如此，當然也是大搞特搞囉～

這次樓層低一些，三樓，我還是扛那一大箱家私扛的喘氣不已...

空間也不算大，六、七坪，先來看看器材全像

Wishing well -- Michael Ruff

這曲啊，我喜歡的是那Blues的伴奏，
那歌詞，根本就是色狼的變態狂想，不聽也罷...

音響圈裡，往往有些唱片紅一陣子，多年後沒人再拿出來聽...
那些往往是所謂的錄音很好的唱片...
時間會證明一切，這句話真的沒說錯。

喇叭後牆差異 -- CD櫃 vs 外加投影幕

最近測了個例子，喇叭後牆是幾乎整面的CD櫃，CD也幾乎擺滿無空隙，櫃前貼著有面投影布幕可升降，比較看看有無布幕的差異。
先看看振幅頻率響應，紅：無布幕，藍：有布幕

差異比較多的是高頻段，喇叭背面，怎麼會有高頻呢？
難道是雙面發聲？
不是，喇叭是B&W N802（沒有鑽石喔～）

放牛班的春天

我手上之前似乎沒有半張這類的少年合唱CD，

這張一聽就喜歡，

美，

怪怪，怎麼小時候我們在學校唱合唱就是難聽的要死勒...

那時候老覺得奇怪，為何要搞出重唱這種東西...不是很亂嗎？

啊？你聽來還是覺得亂？

錄音/錄影對表演手法的影響

續讀"如何從唱片聽門道"，

過去的音樂家習慣以誇張的姿態以音樂"說故事"。相較之下，二十世紀晚期以後的音樂家更傾向於相信音樂本身就會說故事。

讀宮崎駿的"折返點"

所謂的"電影的體驗"，是在觀賞的瞬間產生，儘管把故事的內容全部忘光光，卻有某中印象殘留在心底；即使不大明白箇中意涵，卻會一直思索著："那究竟是什麼？"...現在由於觀眾可用DVD反覆觀看，因此變得無法擁有電影的體驗。

"如何從唱片聽門道"提到，在錄音/音樂再生出現以前，人們聽音樂只有現場，而今，絕大多數人聽音樂都是再生音樂。

聲學 vs 音樂速度

讀"如何從唱片聽門道"，

演出的時候，他的速度可能會受到演出場地的聲學效果影響，例如：
在教堂會讓音樂更慢而且平穩些，
在聲音較乾的錄音室則會以加速讓音樂更快些。

當過兵就知道，大部隊集結訓話時，
下個口令得拖很長，否則前後音混在一起會亂七八糟...
音速只有每秒340公尺嘛...

曾讀到一篇，提到台南市文化中心整出個小劇場，劇場當然有重重布幕；
曾有弦樂在其中演出，說非常吃力，音量放不大...
這便是空間殘響的效應，拉長線的弦樂搭上殘響長的空間正合適，聲音會豐富許多；
若是在吸音重的劇場裡，那就會顯得太乾了。

Mac OS X Lion螢幕保護程式

http://appleplan.com.tw/startpage/9494

原本已經夠炫了，現在更妙了～
若是手上有一大堆的CD，設定成random變化，當看到某張許久沒聽的CD時，一點，就唱了，多好～

數位資料沒錯那為何...

常有人說，用電腦加上DAC，唱壓縮檔，不如唱WAV檔好聽...
也有人說，不同的軟體讀出來的CD上的曲子聽來不同...
還有人說，上網抓了二次同一曲，但聽來就是不同...
以上說法都是錯誤的觀察？
不至於吧...我挺相信絕大多數人都有明確分辨聲音差異的能力。

那，既然這其中的數位資料都相同，怎麼會聽來不同呢？
老問題，當這數位音樂被轉換成類比音樂時，DAC的工作環境都相同嗎？
都相同啊～都是同一隻電腦。
這說法太隨便了...請你站著靜靜的唱一曲，再請你邊跳舞邊唱這曲，聽來會相同嗎？
都是你在唱啊？

（出自www.apple.com）

大地書房--林生祥

客家歌，我都聽不懂，
沒關係，聽這個，你就會知道啥叫做民謠。

又，吉他彈的真是好...

雷聲

現在外面正是雷雨交加，雷電一道道不停的落在山下的高樓上，
雷聲在這谷地裡嘶吼著、破空而來、轟開、充滿周遭、又由遠處迴盪回來...

下雨時我一向不聽音樂，雨聲，已經夠讓人沉靜了...

前兩天挖出這張來，打算聽聽那曲群魔亂舞，

這曲動態大，因此一開始很小聲，音量得開很大。
一個沒注意，唱起第一曲來，雷聲爆開！

數位流？

為何會搞出這個詞來呢？
不就是數位音樂再生？
數位音樂擺在CD上、硬碟上、flash driver上、RAM上、internet上...不都一樣？

喔...或許是因為認為會不同才搞出這詞吧？
無需懷疑，都相同，我做過實驗（ http://records2ear.blogspot.com/2011/08/blog-post_03.html ）了。

稱之為數位音樂再生就夠了，
要稱之為CD音樂再生，也差不了太多，畢竟絕大多數都是44.1KHz/16bits。

iDJ Live

http://www.engadget.com/2011/07/11/idj-live-gives-your-ipad-two-turntables-microphone-not-included/

要不要買一隻給你家小朋友玩？

低頻的衝擊力？

何謂低頻的衝擊力？

我的觀點，以鼓聲為例，例如鬼太鼓

第一首，短笛悠悠開場30秒後，第一聲鼓聲，輕敲；第二聲，稍微更輕點；

最後一聲鼓聲，在激烈的連續四分半鐘演出後，鼓童大喊一聲，全力重擊；

第一聲衝擊力不大，第二聲幾乎沒有衝擊力，最後一聲衝擊力很強。

大家所說的衝擊力是否就是這個？

Jungle Boogie -- Kool & The Gang

http://youtu.be/BaLNIH9Ic1M


那些口白到底在唸啥啊...

左右音量不正常的聽感

二聲道音響器材若是有些毛病，發出的聲音一邊大，一邊小，聽來會如何？
偏一邊，這點很明顯，
除此之外呢？
會有點詭異，不太自然...
這又是為何呢...

喔，想想看，若是在二喇叭正中偏右側，離二喇叭連線2m處有人在唱歌，
錄音下來後，改成以喇叭唱出來，
那麼右聲道的聲音會比較大，左聲道比較小，
除此之外呢？
右聲道發出的聲音會比左聲道早！

Miserlou -- Dick Dale

http://youtu.be/i9rg2uP_xXk

這首Pulp Fiction配樂裡的名曲，每次聽都讓我像個呆子似的動個不停...

吾等樂迷之二--台南Zardwin--回應

關於Zardwin家的DRC測試（ http://records2ear.blogspot.com/2011/08/zardwinpmc-fb1i.html ），主人家的回應（ http://www.my-hiend.com/vbb/showpost.php?p=145833&postcount=492 ）

終於看到Ken兄把結果post出來了 小空間用低頻豐富的喇叭 奮戰了很久，網路上、雜誌上的方法都用盡了 還是沒辦法輕鬆的欣賞音樂 本來已經要放棄，換成小喇叭 抱著姑且一試的心理 沒想到DRC讓我體驗到原本器材的實力 尤其是乾淨沈潛的低頻 只能說實在相當神奇 Ken兄，可以show一張校正後的左右聲道頻率響應嗎？ thanks!

Power of Love -- Huey Lewis & The News

http://youtu.be/WK0z87WrhGo

別弄錯了，不是那首很多人唱不上去又偏愛唱的那首芭樂歌，
我才不會推薦那種啦～

吾等樂迷之二--台南Zardwin，PMC FB1i

那天晚上往Zardwin家去，照著GPS走，下了主要道路後，
啊？一片幽靜的鄉間田野，昏暗的路燈下，疏疏落落的房屋，
這...到底在哪？想問也沒得問勒...
繼續靠GPS及猜測，還好找到了，田野中的獨立社區，連棟透天四層樓，
屋價與汐止三十坪公寓相同，傻子才買汐止...

四樓透天嘛，房間夠多，就拿一間來專門當音響室！
空間雖然不大，但可以隨心所欲的惡整，看看Zardwin怎麼整的吧？

夢中人

月色那樣模糊　大地籠上夜霧我的夢中的人兒呀　你在何處
遠聽海潮起伏　松風正在哀訴我的夢中的人兒呀　你在何處
沒有薔薇的春天　好像豎琴斷了線活在沒有愛的人間　過一日好像過一年
夜鶯林間痛哭　草上濺著淚珠我的夢中的人兒呀　你在何處

剛才山間微涼的夜風吹進來，貝殼風鈴輕響，正巧聽到這曲，
真是美卻哀傷的詞啊...是吧？

無需懷疑，數位資料都正確，做個實驗就知道

2009/11/22日我用Mac Book Pro跑Audacity，
play一段log sine sweep，用6m長的光纖loopback錄下來，
前陣子想到這個，所以，
將原始檔與loopback檔其一反相後，1:1 mix，所得的檔案是完全的silence...
證明此二者資料完全相同...

做這實驗幹嘛？
目的在澄清眾人的疑惑，到底數位音樂再生的各種組合下，問題的根源在哪？
這實驗證明，資料由檔案經由軟體讀取，傳送到S/PDIF輸出，資料內容都沒有改變，完全正確。

家後--鄭進一

阮將青春嫁置恁兜　阮對少年跟你跟甲老人情世事已經看透透　有啥人比你卡重要阮的一生獻乎恁兜　才知幸福是吵吵鬧鬧等待返去的時陣若到　我會讓你先走因為我會嘸甘　放你為我目屎流

若是票選台灣四十年來最佳歌詞，我想這首保證得到最高票。
之前聽武雄講到當年這首曾入圍金曲獎最佳歌詞，但，沒拿到獎...
啊？那得獎的是？說了你也不知道，某首方文山寫的詞，周杰倫唱的...
那年的評審眼睛糊到蛤仔肉嗎？

動態？還是低音量感？

啥是動態？音量的大小嗎？
該說，音量大小的變化量
50dBC提昇到80dBc，動態達30dBc；
50dBC提昇到90dBc，動態達40dBc，聽來就比前者音量變化大的多。

不過，得要注意一下這個"提昇到"，這變化，是...很快的變化？還是慢慢的變化？這顯然會影響我們的聽感。

變化的越快，也就是變化的時間差越短，聽來就是暴起暴落，動態驚人。

變化快，就代表著高頻比重比較多，
一般人談動態時，卻往往著重在低頻...