這曲啊...聽來挺耍寶,
中年人伍佰嘗試融入年輕人的RPG文化?
雖然說比周杰倫慢了十幾年...
2011年11月30日 星期三
2011年11月28日 星期一
搞電腦幹嘛?該搞的是DAC!
定價二十幾萬的Weiss DAC202的聲音夙有好評,
定價不及七萬的Audiolab 8200CD評價也不差,但聲音顯然不及DAC202;
事實上,二者用的是同一顆IC。
倘若,拿一隻百萬級用上所有一切所謂的優化的電腦搭上8200CD(當然,用USB),
來與Mac mini+DAC202比,
那個會比較好?
2011年11月27日 星期日
各種DAC的輸入介面比較
首先提一下,理論是一回事,實作是另一回事,二者不可偏廢,總和才是最後的結果。
理論上,也就是技術上的瓶頸,
S/PDIF與AES/EBU,這二者大體相同,
其設計的目的是為了避免轉盤與DAC的clock有差異,跑一段時間後buffer overflow或underflow,產生爆音,
因此S/PDIF與AES/EBU將clock編碼進資料流中,讓DAC去跟隨轉盤的clock;
遺憾的是用PLL去鎖這clock雖然可以確保長時間DAC的clock與轉盤的clock沒差異,但PLL又會引入jitter,
例如很常用的那個receiver IC CS8416的datasheet上寫著典型的jitter 200ps!
當然,別忘了前端送過來的訊號本身也會帶jitter。
理論上,也就是技術上的瓶頸,
S/PDIF與AES/EBU,這二者大體相同,
其設計的目的是為了避免轉盤與DAC的clock有差異,跑一段時間後buffer overflow或underflow,產生爆音,
因此S/PDIF與AES/EBU將clock編碼進資料流中,讓DAC去跟隨轉盤的clock;
遺憾的是用PLL去鎖這clock雖然可以確保長時間DAC的clock與轉盤的clock沒差異,但PLL又會引入jitter,
例如很常用的那個receiver IC CS8416的datasheet上寫著典型的jitter 200ps!
當然,別忘了前端送過來的訊號本身也會帶jitter。
2011年11月25日 星期五
汐止老街唱片行裡的Paragon
上回因為fuu家的Paragon( http://records2ear.blogspot.com/2011/11/fuujbl4350_04.html )
提到以前汐止老街唱片行裡也有套Paragon,
D44000回應說
那隻Paragon在象神颱風來襲時泡在水裡,已經毀了。關於那唱片行,找到這篇 http://chjl.blog.163.com/blog/static/769382962008724115045801/
那時候,俊金的店面就在老街旁的舊台五上,我也去過一次,
也是淹了水才搬到山上去。
小野洋子
讀Steve Jobs傳,提到當年製作Think Different廣告時,為了找張適合John Lennon的照片,Steve Jobs自己去聯絡小野洋子,沒答覆(細節我忘了...),某天Steve Jobs去紐約時,特意讓小野洋子知道某個時間他會在一家日本料理店,當時小野洋子果真到了,留了這張照片。
Steve Jobs說:"我能了解為何John Lennon喜歡她"
2011年11月24日 星期四
2011年11月23日 星期三
哈林幻想曲--After 75 years--Macy Chen
這曲非常妙,基礎是Jazz big band名曲Caravan,唱的卻是北京語;
一開始那電子琴聲一出來,我聯想到的卻是Return to forever時的Chick Corea!
唱到中段,竟然又插進一段彷若中東的肚皮舞,實在妙翻了~
幾年前我就曾說Macy唱歌如荒山之妖,這曲真的盡顯其妖啊~
2011年11月22日 星期二
三更半夜聽Ravel Bolero
看了這張中的Bolero波形,最高-4dB,前15秒內最高-27dB,動態約23dB實在也不算大啊...
我這邊在山上很安靜,不過今晚有雨,背景噪音約為50dBc,
一開始唱時音量很小,音壓計看不出來與背景噪音音量有啥差別,但我仍舊能清楚聽出音場,
最後十幾秒的最大音壓記錄得75dB,與檔案波形看到的差不多。
三更半夜聽完Bolero不用調整音量也不會吵到鄰居勒~
當然,有用DRC。
若是不用呢?
我這邊在山上很安靜,不過今晚有雨,背景噪音約為50dBc,
一開始唱時音量很小,音壓計看不出來與背景噪音音量有啥差別,但我仍舊能清楚聽出音場,
最後十幾秒的最大音壓記錄得75dB,與檔案波形看到的差不多。
三更半夜聽完Bolero不用調整音量也不會吵到鄰居勒~
當然,有用DRC。
若是不用呢?
2011年11月21日 星期一
2011年11月20日 星期日
高解析音樂有搞頭?
算了算,我測了六十幾家,這其中,所謂的高解析音樂的滲透率是?
應該只有五家左右...
若是扣除SACD單看非以預壓唱片方式流通的呢?
那只有一家...
而且在試聽DRC的過程中,只有一家想聽高解析格式的音樂。
正如這些年眾人對Apple崛起的評價,軟體才是重點。
眼前仍舊非常少主流(無論屬於pop, rock, jazz, classical)音樂以高解析格式發行,
對消費者而言,高解析格式吸引力太低,不值得投資。
縱使是HiFi音響重度使用者而言,單是看我在試DRC過程中只有一家想聽高解析格式的音樂,
(通常總是挑自己偏好熟悉常聽的音樂來比較差異)
也能看出高解析佔的比重實在等同於零。
應該只有五家左右...
若是扣除SACD單看非以預壓唱片方式流通的呢?
那只有一家...
而且在試聽DRC的過程中,只有一家想聽高解析格式的音樂。
正如這些年眾人對Apple崛起的評價,軟體才是重點。
眼前仍舊非常少主流(無論屬於pop, rock, jazz, classical)音樂以高解析格式發行,
對消費者而言,高解析格式吸引力太低,不值得投資。
縱使是HiFi音響重度使用者而言,單是看我在試DRC過程中只有一家想聽高解析格式的音樂,
(通常總是挑自己偏好熟悉常聽的音樂來比較差異)
也能看出高解析佔的比重實在等同於零。
2011年11月19日 星期六
2011年11月18日 星期五
2011年11月17日 星期四
De Duo? -- Tammy唐么玫
這張,真的早該買了,
歌者是Tammy唐么玫,幾年前,老婆就很喜歡她的現場演唱,我們去過Louis與Swing聽她演唱。
她的歌聲真的是收放自如,感情豐富。
錄音師Johnson林也算熟識,前些年常去Oldie Goodie混,Johnson那時週末夜會去幫忙調控現場聲音,
那時我曾對Mayor說我們搞出來的音響都不及Oldie Goodie那些看起來實在挺便宜的專業喇叭發出的聲音...
這張,第一次聽就喜歡,無論各方面,演唱、演奏、錄音,無一不佳!
而且這還是純本土創作!無一不是哪~
喔,最後一曲是電子樂版本,其他都是Jazz風。
歌者是Tammy唐么玫,幾年前,老婆就很喜歡她的現場演唱,我們去過Louis與Swing聽她演唱。
她的歌聲真的是收放自如,感情豐富。
錄音師Johnson林也算熟識,前些年常去Oldie Goodie混,Johnson那時週末夜會去幫忙調控現場聲音,
那時我曾對Mayor說我們搞出來的音響都不及Oldie Goodie那些看起來實在挺便宜的專業喇叭發出的聲音...
這張,第一次聽就喜歡,無論各方面,演唱、演奏、錄音,無一不佳!
而且這還是純本土創作!無一不是哪~
喔,最後一曲是電子樂版本,其他都是Jazz風。
2011年11月15日 星期二
來玩玩訊源吧~宜蘭獨立森林訊源會
2011年11月14日 星期一
精準...
音響摸了二十年,斷斷續續的看一些音響評論與網站,
常看見有人對一些低頻量比較少的器材以"精準"這詞評價...(其實我自己也是...)
喔,我倒不是說低頻量少就精準,而是那些器材在中高頻往往符合我對精準這詞的定義,但低頻量實在少了些,總覺得有些遺憾...
那些中高頻也相當精準但低頻量比較多的卻不會得到一般人給精準這評價...
或許原因在多數人的空間造成的低頻量實在太多了,
搭上低頻少些的器材比較平衡,因此就給了這樣的評價吧...
常看見有人對一些低頻量比較少的器材以"精準"這詞評價...(其實我自己也是...)
喔,我倒不是說低頻量少就精準,而是那些器材在中高頻往往符合我對精準這詞的定義,但低頻量實在少了些,總覺得有些遺憾...
那些中高頻也相當精準但低頻量比較多的卻不會得到一般人給精準這評價...
或許原因在多數人的空間造成的低頻量實在太多了,
搭上低頻少些的器材比較平衡,因此就給了這樣的評價吧...
2011年11月13日 星期日
鋼琴怎麼錄音?
出自此處的討論
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=f832bce74106dd006e489bff8a54c1fa&threadid=382290&postid=204993512#post204993512
這二段錄音
http://soundcloud.com/9s-recording/110705-piano-s502
http://soundcloud.com/9s-recording/110705-piano-ccm22
後者是主要麥克風,收主奏樂器。前者是補點麥克風,貼近音源。
為了避免鋼琴太過模糊,後製會混合前者,讓鋼琴音像不至於退太遠。
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=f832bce74106dd006e489bff8a54c1fa&threadid=382290&postid=204993512#post204993512
這二段錄音
http://soundcloud.com/9s-recording/110705-piano-s502
http://soundcloud.com/9s-recording/110705-piano-ccm22
後者是主要麥克風,收主奏樂器。前者是補點麥克風,貼近音源。
為了避免鋼琴太過模糊,後製會混合前者,讓鋼琴音像不至於退太遠。
這又給上次這篇個佐證--以現場為基準?
2011年11月11日 星期五
Oblivion 皮亞佐拉--金志妍
http://youtu.be/to0DbEFTLAM
從這裡看來的...
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=45d4b8d29c0198a4c6b82e637607eb29&threadid=382290&postid=204993156#post204993156
2011年11月10日 星期四
2011年11月9日 星期三
2011年11月8日 星期二
某個打架的故事
某知名老派舞廳很有趣,下午場以中樂伴奏跳舞,晚場則是以西樂,
當然,這就有二個樂團,而且二個團的領班常打架!
幹嘛?
為了音響系統啊...
現場演出那些設備單是mixer就一大堆要調的,當然不好搞定,
中樂樂器特性和西樂差遠了,每天來演出都要重調一次,當然一肚子火啦~
反正舞廳老闆賺的夠多,一通電話給音響廠商,再來一套一模一樣的吧~
這故事告訴我們呢,現場演出也是要動手腳,
以現場為音樂再生的標準?這得仔細想想...
當然,這就有二個樂團,而且二個團的領班常打架!
幹嘛?
為了音響系統啊...
現場演出那些設備單是mixer就一大堆要調的,當然不好搞定,
中樂樂器特性和西樂差遠了,每天來演出都要重調一次,當然一肚子火啦~
反正舞廳老闆賺的夠多,一通電話給音響廠商,再來一套一模一樣的吧~
這故事告訴我們呢,現場演出也是要動手腳,
以現場為音樂再生的標準?這得仔細想想...
2011年11月7日 星期一
2011年11月6日 星期日
何必在乎喇叭低頻延伸差5Hz?
這篇是因為byang在討論喇叭的低頻延伸而寫的,當時他的問題是,在他家測得的喇叭低頻延伸是器材本身的實力還是空間效應大些?
先來看看上回去他家測的振幅頻率響應,紅:左,藍:右
左聲道大約45Hz開始衰減,右聲道大約55Hz,
當然,這圖絕對是空間加持的結果,否則二聲道豈會差10Hz那麼多?(對這麼低頻率來說,真的很多)
2011年11月5日 星期六
2011年11月4日 星期五
吾等樂迷之六--台中fuu,JBL4350
fuu家之行,早在去年12月就約了,當時他還是用Acapella Violin High,正在裝修新屋,
正如大家很常聽見的,過年前要趕完裝潢很難...果真就拖了...
直到前陣子我才想到這約定,因此就跑了一趟,這時喇叭已經換成JBL4350了。
為何?因為原本的Acapella有一邊離子高音已經不太對了,開機後總得哼哼唉唉的十幾分鐘才穩定,
正如大家很常聽見的,過年前要趕完裝潢很難...果真就拖了...
直到前陣子我才想到這約定,因此就跑了一趟,這時喇叭已經換成JBL4350了。
為何?因為原本的Acapella有一邊離子高音已經不太對了,開機後總得哼哼唉唉的十幾分鐘才穩定,
2011年11月3日 星期四
2011年11月2日 星期三
超低音療法又一例--fuu家JBL4350
上回去fuu家,主喇叭是JBL4350,加了Infinity RS1的低音柱當超低音,
其實4350已經有20Hz的實力,無需加超低音,
雙15"低音可不是混假的,
但既然有,那照慣例,我總是先調整超低音以求與主喇叭互補讓低頻段能夠較平直,
2011年11月1日 星期二
月光光--希望--亂彈
月亮照著湖光 漣漪的水使月更迷惘我走不出影像 湖面的光印在我臉上為何我的希望 在我正需要你的力量風般的希望 使人憔悴的希望
久違的地方 有我最初的夢想燃燒我希望 含淚如刀割的心房寄託著我超脫的凝望 沒有我想要的磁場
臉上越來越老 臉上越來越老臉上越來越老 臉上越來越老
訂閱:
文章 (Atom)