音響迷玩音響，玩啥？主要是周邊，DAC、擴大機、喇叭以外的，你不覺得是本末倒置嗎？
說穿了，沒錢玩主要組件，只好玩玩花小錢的...唉...可悲...
要知道，周邊只能錦上添花，不能雪中送炭，周邊再好，換個主要組件就知道差更多！
糟糕的是，年輕人連這點都不知道！甚至以為，周邊也必須要砸大錢！明明口袋裡本就沒多少，還砸了一堆在枝微末節上，慘...
癥結或許是：對自己的設備評價過高...當然也是因為沒見過多少世面吧...
當年開始和中國做生意時，最怕他們說： "行！"，結果保證不行...反過來，他們若要求台灣這邊做啥，總是一再一再一再的一提再提，老早就已經確定的事，到底是在幹嘛要一問再問？這二件事大概是同一回事，他們那邊人人都滿嘴鬼扯，就以為台灣人也是...
我要說的當然還是音響，internet上一大票音響迷說的滿口音響的技術、理論、材料、零件...講的似乎用了XXX，聲音就一定會如何如何...那，何時要做出來？真的行？到底有沒有做過？不是說耳聽為憑？做出來再說啊...
另一方面，明明就規格寫的清清楚楚，聲音也聽過了，卻還要問一堆技術、理論、材料、零件...彷彿真的很懂電路，還能夠挑設計上的毛病...不是說耳聽為憑？聲音不就是最好的證明？
或許也是因為音響這行業也是人人都滿嘴鬼扯吧...
如果某人說，某二十萬機比某百萬機還好，你會？該是回個bull shit吧...
如果某媒體說，某二十萬機比某百萬機還好，你會？該是懷疑這媒體是怎麼了...竟然敢得罪廣告顧客...
如果你認識的人說，某二十萬機比某百萬機還好，你會？可能會想說：真的？沒親耳聽聞還是不信吧...
如果你親耳聽聞某二十萬機比某百萬機還好，你會？算了...還是別說吧，沒人會信...自己買就好。
三不五時音響迷就會瘋傳啥XX音響很好，似乎也賣得不錯，試問，那些是不是都超級便宜？音響迷抱的心態就是便宜，玩玩無妨...如果真的很好，該能長賣吧？有嗎？實際上賣幾隻？在台灣，只要有十隻，曝光率就很高囉...internet上一堆音響相關的，實際上混的人就那麼多，大嘴的就那幾個。
所以說，貓窩都不去搞啥比較，沒幾人會信，不如穩紮穩打，拿下一張一張訂單才真的實際。
過來聽聽，勝過一切。
各位知道通透的意思嗎？很直覺，就像透過一片玻璃看舞台，玻璃愈澄清透明，舞台愈清晰；
那，啥會影響通透感？通常首先完蛋的是極高頻，換個方向看就是細節；
音響中那個環節會影響這點？很詭異的，往往是線...原因嘛，混久的都知道...因為受不了駐波一直轟...啊...所以就搞一堆詭異偏高頻，但就是沒啥極高頻的線...真的不轟了嗎？才怪～沒真的解決，還導致聲音很詭異又沒細節...
所以貓窩都會建議顧客上DRC後該檢討線，前面提的這顧客就是因此...
https://www.facebook.com/photo/?fbid=266744294823225&set=a.246344250196563
就以卡拉揚分別在60至80年代與柏林愛樂所錄製的三次貝多芬交響曲全集來說好了，若仔細比較60年代與80年代的兩次錄音即可發覺，卡拉揚早期的貝多芬充滿了活力與能量，縱使偶爾可在錄音中聽到些許的嘈雜混亂，但卻可讓聽者充分體驗到樂團在許多激昂樂段中難以控制自我情感的興奮表現。然而到了後期的錄音，柏林愛樂的黃金美聲優雅圓潤，幾乎完美到令人難以置信，但在早期錄音中所出現的活力與靈光一閃卻不復見。因為卡拉揚要的是他心目中的完美，樂團中所有的聲音都得經過他的認證才可輸出。
卡拉揚對於音樂的完美近乎苛求，造就了柏林愛樂。但也有一位鋼琴家同樣的追求著凡人難以企及的完美，那就是顧爾德。顧爾德信賴錄音技術，排斥在大庭廣眾前演奏，甚至在他生命中的最後20年將心中所想的音樂全都奉獻給了錄音室。在錄音室的時候，他很少完整演奏一首樂曲，多半都是一個樂段甚至一小節一小節的演奏，最後再靠他所信任的剪接師友人與他一同將這些片段剪接完成。當然，這些樂曲都是由他親手所演奏的，同樣也代表著他的詮釋觀點。然而如果不靠這些錄音技術，顧爾德能一氣呵成的演奏出這些只有在唱片中才能聽到的聲音嗎？
當然這個答案值得玩味。但不可否認的，顧爾德的確超越了自己，他讓原本只能存在於他腦海的完美音樂透過先進的科技呈現了出來。然而從另一個角度來看，這卻也是20世紀古典音樂惡夢的開始。由於這些表現百分之百的錄音，使得人們對於錯音的容忍度近乎於零，因此演奏家們得花越來越多的精神去練習技巧，以期現場音樂會的演出能完全正確、一音不漏。但也就因為這樣，使得演奏家們少了能分析音樂、構思音樂的餘裕，他們必須先讓自己成為精準的演奏機器，亦步亦趨跟上前輩的腳步，懼怕創新
https://open.spotify.com/show/3Uvir9F3JZ5TF4hk6hg9gg?fbclid=IwAR3sDsSVb9qYDFwDuNG5RMP6opMS3A9VQ0GbeYrUgDoev73itwBULMXx9mg
你可能以為管風琴極低頻很多，其實就算是這曲也不多啊...電子樂比較多。
各位知道玳瑁白花色的貓都是母貓嗎？這是經驗？對一般人而言可能是經驗，對研究者而言，則是有憑有據的必然，看這篇 https://www.thenewslens.com/article/132713
總電容量比DAC2.1再增加12萬uF，總計高達72萬uF！
或許你會問：DAC需要那麼大電容嗎？又不是功率擴大機...
如果你做過生意，就知道，這就是個噱頭啊～其實重點是這句的前面
DAC2.2穩壓電路又比DAC2.1多了一組，也就是數位端三組、類比端八組穩壓電路，各別就近供應負載，以求盡量壓低電源雜訊；其中四組穩壓給DAC IC，又再分成九組電源獨立供應DAC IC各部分電路，避免互相干擾；
如果你懂電路也懂生意，就會對那句72萬uF一笑置之，因為，絕大多數人都不懂電路，那數字就唬唬人，好玩囉～
那，幹嘛塞那麼多電容？
這時代買啥物品多少會參考些意見，廠商、媒體、消費者...
那個比重最高？HiFi音響呢？
我猜音響迷最重視的是來自音響迷的意見...但，很詭異的是，卻很少音響迷買和熟識的音響迷相同的款式...也就是他們參考的都是internet上不知哪裡某人的意見...
https://m.igetget.com/share/course/article?id=2m845Ln7q69yKOvEdXrkebvGDYjglp&fbclid=IwAR1FYDCemh2Xug5PjVQjV6QY5P4g2u0d-LJo6vscW3dloeujIFNfLS_HyQQ
爱因斯坦大学时代的那个老师闵可夫斯基，他前半生就看不起爱因斯坦，知道爱因斯坦搞出相对论来，就觉得很诧异。可是你知道他在临死的时候，就弥留之际，他说了一句话，说我真不想死啊，在相对论刚刚发明的时候就死，实在是一个悲哀啊。所以你看，只要是一个有自由意志，能担当、负责任的人，最后他是会被一个科学的结论说服的。
這世上的人可分為可/不可被說服二種，也就是理性與非理性；
你猜，音響迷中這二者的分布是？我估計是1:9
https://indexcrystal.blogspot.com/2021/01/blog-post_20.html?fbclid=IwAR2kDtHp5s1PUi3r7VgUUlYkXpodYNtATcSuUE-iU0bkXZA-o4yNWKbSHnY
簽完約沒多久，記得那天是在板橋三民路的新辦公室，約好談有關製作方向及內容。當天碰巧我有客人臨時來訪，不得不留下光夏一人在會議室等待，她大概嫌無聊就拿起吉他哼唱起她高中時的私房歌，隔著辦公室牆飄來的歌聲，聽起來像是經過音箱內完美共鳴後回溯過來的聲響，極簡又動人，不斷地被吸引過去。
最終，經過光夏的同意，專輯製作以studio live 的形式，去除掉一切不必要的干擾，留住純粹。專輯名《我叫雷光夏》，就以作品自己的聲音在拮据的宣傳預算下成為最會跑的專輯，聽了就會讓人想帶走的音樂作品，90年代，我們留住 且留下『one of kind』。
當年單是說我聽雷光夏的音樂就能讓美眉另眼相看...
你知道DAC差異怎麼聽嗎？或者換個方式，你聽過最好的DAC的聲音是好在哪？ 等你搞懂這點再來擔心DRC這種DSP運算會對聲音有啥負面影響，我賭你的DAC的失真絕對是DSP運算的數十倍以上，單是看THD和SNR就知道了...要做到-120dB以下難啊...
用DRC的人都會說，有DRC才能輕易的鑑別器材優劣差異，別杞人憂天啦...
說到音響與測量嘛...我的觀點，目前的測量方法看的出來的缺點，都能聽出來，優點嘛...就沒啥關聯了...
例如便宜喇叭在無響室測量所得頻率響應保證比高價喇叭在一般居家空間好，但，聽來呢？
高價喇叭+一般空間一定如測量所得，轟...便宜喇叭+無響室完全不會有這種不平衡現象；但若是以近距離聽高音樂器，高價喇叭+一般空間就佔上風囉...會細緻精準很多；
說穿了，音響迷不知道圖是怎麼測來的，也不會看圖，更看不懂圖的意義；於是只會喊："音響不是科學可以解釋的..."，說的好像很懂科學...連定義可能都不知道吧...
https://www.facebook.com/266965940009600/photos/a.278237902215737/1025548037484716/
https://youtu.be/2Iiy_YfpVn0 https://youtu.be/thyJOnasHVE70年代，音樂尚未電腦化，藝術搖滾之所以被龐克搖滾鄙夷為「權貴音樂」，是因為它在錄音室很花錢。〈Bohemian Rhapsody〉以24軌錄音，歌劇的和聲部是主唱Freddie Mercury、吉他手Brian May、鼓手Roger Tyler在錄音室唱出高、中、低部，同樣唱段連唱10-12小時，一共錄製了180段，而後一層層疊上去（over dub）。
因此，Queen合唱團現場演唱此曲時，歌劇段落是以錄音取代，因為它無法在現場複製。
https://www.facebook.com/266965940009600/photos/a.278237902215737/3842049955834496/
音牆是Phil Spector與Golden Star錄音室在六○年代發展出來的錄音概念。那是一種厚重、多層次、側重殘響的聲音，讓歌曲在AM電台與點唱機裡可以完美播出。使用多位吉他手（原音吉他與電吉他）合奏同音，再搭配類似管絃樂團的編曲配器，最後使用密室回音效果收音。原始的密室回音效果，就是教堂音樂那樣大空間裡的回音，現代錄音室則以擴大器、麥克風來製造類似效果，使其音色豐厚，像在演奏廳唱。https://youtu.be/CJLU_f6DIws
https://indexcrystal.blogspot.com/?fbclid=IwAR2Xkcs2L1zL_OZD1c_sjKjottdno_E-1Raw_3nT9T2TRXZE7um5JgCwHKs
說到好喇叭，你想到哪幾個牌子？
Facebook上眾人回應：Rockport, TAD, Gryphon, Tidal, USHER, Dynaudio, JM lab (Focal), Burmester, ATC, MBL, 山葉, Wilson audio, 羅技, KEF, Goldmund, Adam，若能觸及更多人，應該還會列出更多，這實在很多啊...除了音響外，該沒有其他商品會有這麼多品牌有人認為好...
這十六個品牌，你認真聽過幾個？確認好的有幾個？認為不好的有幾個？這問題沒人願意回答...怪怪...
為何這麼問？因為太多品牌了，這種狀況不太合我們的常識...
這些年internet上年輕人搞的很多詞語層出不窮，很多詞嘛...以我的觀點，無聊...loser幹嘛寫魯蛇？不管鍵盤或手寫都慢太多，幹嘛？看得懂魯蛇的難道不懂loser，無聊。竊以為，這類詞就是典型的小孩次文化自我標榜；CCR改成那個啥ㄈㄈ尺更是無聊中之無聊...
老樣子，我談音響， I2S介面的DAC？你用這種嗎？你知道這介面是哪些訊號嗎？你知道其優劣嗎？或者，你知道這介面是設計來用在何種場合嗎？不知道？那，人家說好你就信？我說不好勒？比票數多？
這世上有些人啊...只要新奇沒見過的就說好，我家就有一個...而且一輩子沒變...
另一方面是，絕大多數接線柱都是圓形手動扭緊螺紋，根本就鎖不緊！還沒辦法用工具鎖；Y插這種結構又會造成槓桿效應，一扯就歪，運氣好脫落無聲而已，運氣不好短路！如果擴大機沒保護，燒！
所以我還是偏好裸線上錫穿孔而入，還能省個接點，避免一些詭異亮的要死的接頭...偏偏有些接線柱就沒穿孔可用...還有些接線柱只能用香蕉插，二個圓柱體的接觸面絕大多數狀況下，只有一個環，接觸面很小，用這個純粹只是方便而已，有考量聲音嗎？而且是靠金屬彈性撐住接點，一陣子就會因為熱脹冷縮而鬆脫...有個設計可以鎖，但是由內部撐開，接點變成二個環，高音亂啊...
我還是用Speakon吧...
買車找資訊時，你會不會參考哪些玩車的人的觀點？除非你也是要玩車，而多數人買車為了實用；
買音響呢？或許你不知道，有些人買音響不是為了實用，而是為了玩；玩車的人會以車為交通工具，但他們考量車的卻是那些無目的地的飆來飆去；同樣，玩音響的人的觀點，或許和想買音響來聽好音樂的人不太相同，這點請務必放在心裡。
至於怎麼判斷誰在玩？搞一輩子的當然就是在玩啊～玩不會只玩這種，也會玩那種，每一種都玩過，這種人口中的音響的"好"...或許只有特殊的某一部分好，其他的嘛...據說某些很貴的跑車雖然可以飆很快，但不能跑太久...物理定律很公平。
https://en.wikipedia.org/wiki/Orchestra#/media/File:Orquesta_Filarmonica_de_Jalisco.jpg
Wikipedia上提到， 管弦樂團的弦樂五部，比例分別是：
小型樂團：第一小提琴×6，第二小提琴×6，中提琴×4，大提琴×3，低音提琴×2。
中型樂團：第一小提琴×14，第二小提琴×12，中提琴×10，大提琴×8，低音提琴×6，豎琴×1。
大型樂團：第一小提琴×18，第二小提琴×16，中提琴×14，大提琴×12，低音提琴×10，豎琴×2。
高音部最多...再看看一般喇叭，呃...高音最小...這...要想再生交響樂團怎麼行呢...能量不夠吧...
那，如果用一堆高音勒？唱小提琴協奏曲時，你又會發現，那把小提琴的音像怎麼...弦聲不是一絲而是一面哪...
唉...所以說，根本問題在於想用一對喇叭再生各式各樣所有類型的音樂，根本妄想啊...
喔，還有一招，用號角！能發出的能量遠高於中音、低音單體！
喔，你知道為何高音單體很少用二、三個嗎？
https://www.pinterest.com/brianruggles/acoustics/?rcpt=599823381528910895&utm_campaign=rdboards&e_t=563826bf495349ffa3ca2ca2008c60b1&utm_source=31&utm_medium=2004&utm_content=560979766023762160&utm_term=10這一堆招數，那個好？
該問的是，為了XXX，哪個好？
每種的聲音都不同，先搞懂你要的是啥，若是音樂再生，哪個好？
還有，別忘了，兼居家空間呢？清理方便呢？
最後問，你知道這些招數的作用頻段與效果嗎？能影響幾dB？沒想過？
十年前我燒了一片CD，裡面十一曲，全都相同，餵進那時就要賣幾十萬的Luxman CD player，嘿...每曲聽來都不同，最後那曲最吵...這張CD我拿去不少人的CD player玩過，結果都相同，哈...
各位燒過CD應該知道燒完後還會讀出來確認資料沒錯，也就是電腦能夠讀到正確數值，而且十一曲都相同；但，CD player唱就是不同，哈...請問，是CD的問題？是燒錄片的問題？還是CD player的問題？
不管是哪個的問題，用電腦，都沒問題；你我只是要聽音樂，管他問題出在哪，就用沒問題的就好。
以前唱片賣的好的時代，啥樣的唱片好賣？看看這台灣歷史上銷售排行 https://zh.wikipedia.org/wiki/臺灣最暢銷專輯列表
都是感情濃重的唱片...138萬張，大約6%台灣人有買，或者說大約20%家庭有，要催出這麼大的購買動機，感情不濃重應該沒辦法吧...
賣唱片嘛，一次賣斷，錢收完，bye bye～買者要聽幾次都可以，音樂人收到的錢老早確定了。
如今的音樂生意模式卻是另一回事，線上音樂約略算是計次收費，雖然每次收入低，但，細水長流，說不定反倒收入更高哪...
五月天的"派對動物"這一曲，在Youtube上有7553萬次！這約75530美金收入=NT$226萬！幾乎是淨利！一曲而已！而他們的"愛情萬歲"專輯，也不過賣30萬張左右而已...
不過我想談的是Youtube上的Cafe Music BGM channel這種背景音樂，竟然有五千萬次！名不見經傳，說不定賺的更多！單是店家對這種音樂的需求應該就遠遠超過少數幾個superstar的播放次數吧...這，該是個好生意吧...
同一品牌的高、低價產品差在哪？若是同系列，或是設計類似，可以想見，當然是一分錢一分貨囉...成本砸愈高，售價就愈高，這點該很直覺吧？而且價格可能不是等比級數而是指數式的價差...愈低價，廠商的利潤愈薄，對成本也愈計較；反過來看，則是C/P值愈高。當然啦，這是指正常的廠商...
以Rythmik為例，顧客來我這邊聽F12滿意，口袋錢多的就買F15，省錢的就買L12，多數人都無疑義...到目前為止來過的人倒是沒有堅持一定要聽過F15或L12才決定是否要買...反倒是沒來過的堅持一定要聽到才行...說實話，每個空間、每對主喇叭、超低音調整都不同，更何況我有DRC勒...倘若沒DRC，F15、F12、L12的差異很小啦...都一樣轟啊...這也是為何來過的都不囉唆，就因為我常說那句："開了超低音你不知道，關了你才知道"。
LALS也是，來聽過8"或12"低音款，看房間能否擺得下再決定8, 雙8, 12, 15囉...
那Rythmik FV12 vs F12勒？
台灣居家空間多半不大，但音響迷當然是無極限，為了音響搞出二、三十坪大空間的單是我去過的就近十家，愛串門子的音響迷應該去過更多，來，請問，那家是不管聽啥音樂，由清唱、獨奏、小品一直到交響樂團、電子樂，全都不吵不亂不糊的、清清楚楚、歷歷在目的？
有夢很好，但你的夢人家實作過，就沒效啊...還作這種夢？
指點你一條明路，由物理知道，要避開20Hz駐波，你的空間至少要有17m大，注意，三維尺寸，長寬高都17m，哈...近六層樓高...根本是教堂了...所以你就知道為何這招沒效了...
這一年半來，有人從容赴義，
有人忘恩負義、見縫插針、汲汲鑽營、酸言冷語、造謠抹黑、無所不用其極...我相信他們死後靈魂回顧自己的作為必然汗顏不已...
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1516727558520732&id=100005505068247
陳昇曾做過件很煽情的事。
他提前一年預售了自己演唱會的門票，僅限情侶購買，一人的價格可以獲得兩個席位。
但是，一份情侶券分為男生券和女生券。
戀人雙方各自保存屬於自己的那張券，一年後，兩張券合在一起才能奏效。
票當然賣得很快，也許這個是戀人雙方證明自己愛情的方式吧。
“我們要在一起一輩子呢。”
“一年，算什麼。”
……
這場演唱會的名字叫做：明年你還愛我嗎？
聽似很簡單的疑問句，實現起來，卻被赤裸裸的現實擊敗。
到了第二年，陳昇專設的情侶席位，果然空了好多位子。
他面對著那一個個空板凳，臉上帶著怪異的歉意，唱了最後一首歌：把悲傷留給自己
https://www.topic.com/redemption-songs?fbclid=IwAR1WrioMHpyKys2g4Ovn1_msIdtRn7izCExx1hd1nMKC42DKSC1-2_R8wM8
啥叫聲學處理，就是改變聲音反射/散射/漫射狀態，這空間的聲學處理塑造其聲音特色，而你的空間也會有其聲音特色，唱片紀錄的衛武營空間特色+你的空間的聲音特色，總和就是，亂七八糟，嗑藥或許很好，但別嗑二份，會死人的。
那怎麼辦？
前些年常看到音響迷在internet上告誡說："喇叭之間別擺物品，會影響聲音"...這說法不知有啥道理...
另一方面卻也常見到座位前，也就是與人與喇叭之間，擺了一堆機私，就算再少，絕大多數也有張矮桌...怪怪...倒也沒見到誰在告誡這種事，難道這位置反倒比較不會影響聲音？
該知道一次反射點是最嚴重的空間效應來源吧？地板有沒有一個？就是有啊～如果擺張矮桌，那更是嚴重囉～
兩喇叭之間勒？因為高音指向性，反倒影響不大吧？那麼，到底喇叭之間，還是座位之前比較重要勒？
那，怎麼辦？還能怎麼辦？明知毛病出在反射音，那就壓低反射音啊～吸收掉不就好？麻煩的是，怎麼吸？桌面還好，擺張厚毯就搞定，地板嘛...擺張榻榻米囉～表面再加張布吸高頻就好。
https://youtu.be/huLnyumpYWw
難怪會搞那段嚴重失真啊...
再問一次，那失真算加料嗎？
再問一次，那些所謂"柔美醇厚"的音響，能傳達音樂人想表達那因為迷幻藥腦袋仿若爆炸感受嗎？
https://indexcrystal.blogspot.com/?fbclid=IwAR24BqC5C3qQZdBVGYGEJ5CAW3OXclonGgDablPPtmuWINxs4NP0dLKi9UQ
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3802215876484571&id=266965940009600
理想與熱情的集合畢竟敵不過市場現實的挑戰，水晶唱片從1986年創立到2005年結束，一路遭逢財務危機。我們有員工與朋友把房子抵押借錢給水晶週轉。透過層層關係找民間放貸者飲鴆止渴，高利息週轉。在文創兩字還不那麼流行的時代，我們不時到企業磕頭請求贊助。萬般無法時，我們赫然發現人壽保險的保單可以向保險公司質押借錢，便一個員工、兩個員工地抵押出去了，像賣血。
這期間很多水晶愛好者三千元加入會員，前期還收到水晶產品，後來，無以為繼，就斷了。這段期間藝人出片了，後來卻領不到版稅（真的沒錢給），員工領不到薪水還繼續上班。
這就是水晶。現在回顧，它屬於當年支持挹注我們的愛好者、朋友、藝人與員工，它應該是社會共有財產。
有鑑於水晶唱片已經沒有再出發的機會，當年與我們共事的許多歌手、民間藝人、寫手、影像工作者的心血將湮沒於歷史灰燼裡。這是我們的深深愧咎。因為美好的作品應當繼續存在，影響下一個世代的創作者，從而織入社會的底蘊與底氣，永遠留在台灣。
https://volumio.org/volumio-overview/
這東西啊...網頁很糟糕...load半天不出來，完全沒寫重點，看了半天，似乎是打包好的embedded system軟體，含OS與音樂播放軟體；
特點嘛...
Minimal operating system,
唉...就說根本沒對證下藥啊... OS大小與音響是有多少屁關係啊？
tailored for Bit-Perfect Audio Playback
唉...這是問題嗎？只有Windows才有這毛病啊...
The system is loaded entirely on RAM and optimized for lightweight operations
唉...同OS，完全沒抓到重點...
Various Audio related tweaking for best audio performances
嘿...我還真懷疑到底有啥可以搞的...明明毛病出在硬體，卻要去搞軟體...
Works with any USB 2.0 DAC
Any？少鬼扯了，隨便抓個老DAC接上去就不能動，沒driver啊...
Raspberry PI and Odroid I2S DACs supported natively
Geek專用...
Supports all filetypes: FLAC, Alac, Aac, Vorbis, Mp3, DSD etc
很好
UPNP Playback
誰還在用啊...
Airplay Playback
Squirrel出的Reflector 3更強，Google Cast和Miracast也行
DSD Over PCM support, for non Direct-DSD compatible hardware
到底是有幾曲可聽啊...
Integrated WebRadio directories
普通...
If a compatible wireless hardware is found, Volumio will create a hotspot network for first configuration
搞那麼複雜幹嘛...
Mount CIFS and NFS Network Attached Storage, with an auto-discovery function
人家都有...
Custom playlist editing and creation
UI長啥樣？
Plugin support with new functions available like Spotify and Digital Room Correction
跑得動嗎？
Seamless update system: no need to reinstall when a new version is available
人家都有...
Multilanguage with a growing number of translations available
人家都有...
Image background support, even your favourite one
無聊...
Alarm and sleep function
當鬧鐘用啊...
在我看來...大概可以用某些人愛用的詞--"民粹"...眾音響迷瞎子摸象摸了十幾年搞出來的招數大匯集組合而成的...會是一隻象嗎？還是希臘的荷馬史詩奧德賽裡的獨眼巨人？
還有人說，Apple Music是為了搭自家的硬體所以聲音調成$%^^$##$^...
音樂人應該會笑個半死吧...
懂數位是啥的人也會笑個半死吧...
不是lossless？也就是說，音樂出版者丟給Apple後，就直接完全沒損失，也就是沒改變的，傳給聆聽者，
竟然還會有那二種說法...這嘴真的堪比某導與某P了...
