聽到個天方夜譚⋯有人說：聽歌聲與弦樂必須用不同的DRC校正⋯呃⋯那，聽小提琴伴奏的歌曲勒？啥爛東西啊～丟掉啦～
DRC Digital Room Correction數位空間校正，針對空間，試問，空間對歌聲與弦樂的影響有不同嗎？都是間接音啊～頂多就差在頻段而已，難到用DRC只處理人聲基音頻段82~880Hz？比有線電話的3.4KHz還差啊～泛音/諧波全都放棄？啥爛東西啊～稱得上HiFi音響？當然要校正全頻段20~20KHz啊！
同樣是DAC，三千元、三萬元、三十萬元差很多。同樣打著DRC名號的，誰知道是啥？有的根本就只是EQ⋯
HiFi音響，最牢靠的是以自己耳朵聽。當然啦，如果你對自己的耳沒信心，上街買鞋還要帶尺去，那就罷了⋯
見某英語影片，Apple的音樂app直接輸出Dolby Atmos格式到多聲道DAC去⋯
呃，你這每隻喇叭靈敏度都一樣嗎？哪裡可以補償振幅差？
每隻喇叭距離都一樣嗎？哪裡可以補償時間差？
每隻喇叭頻寬都一樣嗎？哪裡可以設定分頻點用超低音補？
音響迷不是說研究音響幾十年了？不可能連這點都不知道吧？
又有人買NAS要接DAC，不會動⋯沒包driver啊⋯
就說啊，買隻Mac mini便宜一截，功能N倍啊～啥資源全都有⋯
老早說過的事，還去跳坑要怪誰啊⋯
https://youtu.be/nqUSXBIC3gA
玩車還是車玩人？玩音響還是被玩？
駕車這件事，說穿了，就是順著車的特性操控，手排、自排、自動手排、自然進氣、turbo、super charge、前驅、後驅、800cc、5000cc、四檔、八檔⋯操作手法完全都不同，亂搞就很不順甚至熄火⋯
那麼，是人玩車？還是車玩人？
如果是Tesla自動駕駛勒？你啥事都不用做，出張嘴。
音響勒？其實也是，完美的音響聽啥都很好，能玩啥？啥事都不用做，享受音樂而已。
玩音響？顯然⋯有那邊不對⋯
或許這點要求有些過分，畢竟鋼琴弦那麼長，共鳴箱又那麼大，喇叭振膜和箱身體積實在差太多⋯那麼我們可以退而求次，只要求麻雀雖小五臟俱全，音壓縮水就好。那，你的音響能唱足20~20KHz嗎？鋼琴可是樂器之王，頻寬超大啊～這足，當然是響應夠，隱含著必須平直，否則-48dB衰減豈能說是響應足？
說到這響應平直，前些年有位鋼琴老師新居落成，刻意將鋼琴擺在整整二面落地窗轉角處，對著外面的池塘、稻田風景，真是美極了～但彈琴時老覺得聲音很怪⋯和弦組合很詭異是吧？二邊的音很響，中間的音很弱，或是反過來二邊的音很弱，中間的音很響，是吧？就玻璃反射太嚴重啊～干涉導致響應凹凹凸凸；拉上窗簾就搞定了。所以說，響應必須平直。
知道怎麼做嗎？移動喇叭？你繼續移吧，老人家移了一輩子到做古去了勒⋯用DRC數位空間校正啦～
https://youtu.be/hpIWLasmfCM貓窩的喇叭線向來不用接頭只上一層銲錫，有些音響迷斤斤計較說錫的電阻高⋯高多少？
銅的電阻率1.68×10的-8次方，錫10.9×10的−8次方，哇～6.5倍耶～似乎很糟啊⋯但，這銲錫只有1mm厚，銅線卻有3公尺長，等於3000mm，那個電阻大？錫那一點電阻根本微乎其微啊⋯
音響迷說的很多觀點都是這般見樹不見林⋯
如果不上焊錫勒？銅線沒多久就氧化，變黑⋯氧化銅的電阻勒？已經算是半導體囉～真是良好的"調音"材料啊～難怪音響迷喜歡囉～
銀勒？電阻最低，但，比銅還容易氧化，而且黑的很徹底⋯更慘⋯
喇叭線用接頭勒？根本沒解決前面的問題啊，線與接頭間有上焊錫嗎？沒上錫照樣氧化啊⋯你要不要拆開你的喇叭線檢查？幾乎都只是鎖上而已，而且還鎖不緊⋯一堆軟線當然鎖不緊啊⋯你那線賣多少錢？這種施做品質？
為何當年S/PDIF介面要由前面來的訊號弄出個clock來？幹嘛不學async USB DAC那般用自己的clock？
現實世界任二個時鐘，都有有誤差，async USB架構中，PC沒用clock，只被動等DAC向他要資料；
S/PDIF這種介面卻是單向，前面只能一股腦的丟資料，當然，依循著44.1KHz這頻率，前面這設備自己必須要有clock，而後面若也有自己的clock，唱久了，二者的頻率差累積到超過buffer，或者FIFO的長度，就會爆掉！沒資料斷音，或資料太多塞不進去，被丟掉，導致音樂接不上聽來也是個類似爆音。
這是很基礎的數位電路概念，隨便抓個電子硬體大學生都懂，音響迷講的天花亂墜，實作就知道為何FIFO這招很難用
優雅又詼諧
https://youtube.com/shorts/gi2wKhXkGAM
最近發現一票年輕人都搞出一模一樣但繞來繞去多花了一堆冤枉錢的音響系統，所以來個簡單的系統建議，照抄就好，
喇叭、擴大機這部份當然一定要有，用USB DAC，加上電腦跑DRC數位空間校正，如果你用Mac，就加上貓窩的DRCXover，如果你用Windows，就加上roon或JRiver，
拉一條USB線，接到DAC去，5公尺、10公尺、15公尺都無妨，都很穩定不用擔心會有啥毛病。
就這樣，搞定！簡單！功能多！所有線上音樂都能聽，影片都能看，免費的app一堆。別再買一堆又貴沒多少用途的東西啦⋯
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1388481129318020&set=a.857829382383200
他會親自為錄音調琴、調音響、監製剪輯；他還會在彩排時，用自己做的裝置改善音場，甚至在錄音時自己搬鋼琴、移麥克風……
https://youtube.com/shorts/bZSqzMQfzf0
Spotify有個功能叫Spotify Connect，就是Spotify app也能丟音樂給另一隻跑Spotify的機器，操作很簡單
用手機或pad上的Spotify，點這個將音樂傳給Mac上的Spotify，再經過DRC數位空間校正處理後，送到DAC、擴大機與喇叭，就等於能用手機播放音樂到音響去
駕車這件事，說穿了，就是順著車的特性操控，手排、自排、自動手排、自然進氣、turbo、super charge、前驅、後驅、800cc、5000cc、四檔、八檔⋯操作手法完全都不同，亂搞就很慘⋯
那麼，是人玩車？還是車玩人？哈⋯
音響勒？其實也是，完美的音響隨心所欲，聽啥都很好，能玩啥？啥事都不用做，享受音樂而已。
有音響迷說："USB隔離有問題，會把數據的微動態隔掉，因為不可能分開細節跟雜訊…"
真是讓人笑到沒力⋯知道啥叫數位嗎？0和1？你只知道這個程度是吧？那就問，有沒有0.1和0.9？沒有，對吧？那，數據，也就是0和1的微動態是啥啊⋯好笑⋯數位和類比是完全二回事啊～
會冒出這句的該是老頭吧⋯不可能分開細節跟雜訊"是類比啊～USB傳遞的是？數位資料啊～數位傳遞的是抽象化的資料或者說數據，一翻二瞪眼，不是對就是錯，類比傳遞的可能是電壓或電流或任何其他例如光強度之類的訊息，理論上，無法完全相同，一定會有失真與雜訊
單是恥笑音響迷的這些鬼扯，我就可以天天發影片幾十年吧⋯請各位多提供一些來
Joe這套就行。你的勒？隨便也有幾曲就是聽來很難受吧⋯
那些對自己的音響很有自信的，不知能不能過這關勒⋯鬼太鼓這麼簡單的音樂都過不了，Joe聽的那些20世紀西洋古典樂作品就算了吧⋯
當年考汽車駕照只有手排車，也就是說我們這輩的駕車經驗全都由手排車開始，然後呢，這些人非手排車不買？幾希也⋯
海上有逐臭之夫，不多，就你們幾個。
當然啦，我說的還是音響，當年用vinyl的有幾人還在用？拿來自我標榜？眾人看見的就是逐臭之夫
有人問說，有時聽音樂覺得有點吵、不耐聽，他這系統已經用了DRC數位空間校正，DAC、擴大機、喇叭和線都不差，再來該由電源還是空間下手勒？
先談原理人耳對音壓感受非線性，這等響度感受曲線歪歪扭扭，無論音壓大小，殘響相對比例雖然一樣大，但，絕對音壓卻不同，人耳對較大的殘響感受會增強，這張圖該反過來看，
因此，鑑別方法是小編制舒緩音樂吵這點與空間殘響關聯小，器材佔的比重大，這例子就是處理電源，加上隔離變壓器。
大編制快速複雜音樂吵則是空間佔的比重大，這例子就是加上吸音，掛上布簾就搞定了，絨布最好，也便宜。
https://youtube.com/shorts/8y9lMzgDc3I
用來濾除電源雜訊的貓窩小隔離變 壓器ITS1的顧客使用感想
J：請問接上隔離變壓器後 同樣音量覺得變小聲一點 是因為雜訊消掉 變得聽起來比較不吵 所以體感變小聲嗎？
M：人對音量的感受與頻段有關，高頻比較敏感，高頻多就容易覺得大聲，這感受也包括雜訊。濾掉高頻雜訊後，就容易覺得比較小聲
J：有覺得高頻比較收斂一點點 就那種很刺的 消失 但是很奇怪 一些很小的細節又跑出來。
哈哈哈 太神奇了！
M：這就是遮蔽效應，雜訊會遮蔽音樂中的細節，濾掉雜訊，細節就會符出來。遮蔽效應請看另一部影片
https://www.facebook.com/photo/?fbid=4022052704775691&set=a.2547464092234567
做工人生
改編作詞：權哥
作曲：浜 圭介
~前奏 ~
開工放炮已經響起
工地拜拜歡歡喜喜
讚聲表示你對阮的支持
啊~
有人欣賞阮的打拼
有人好奇阮的工錢
落工後
只是囝仔的老北
啊~
鏗鏗鏘鏘做工人生
來來去去真濟恩情
工地內流汗透日
工地外操煩歸眠
引擎聲又擱響起
罰單暫時放袂記
不願別人來檢舉
做工人心酸的滋味
~ 間奏 ~
鋼骨鐵仔已經吊起
Su la pu頂喊來喊去
幹譙表示你對阮的不爽
啊~
有人怨嘆阮的要求
有人感謝阮的幫忙
落工後
只是牽手的翁婿
啊~
鏗鏗鏘鏘做工人生
來來去去真濟恩情
工地內出力做工
工地外會議不停
摃錘聲又擱響起
艱苦暫時放袂記
不願別人來看見
做工人心酸的滋味
~間奏 ~
啊~
鏗鏗鏘鏘做工人生
來來去去真濟恩情
交厝時燦爛笑容
交厝後離別心情
炮仔聲又擱響起
往事暫時放袂記
不願別人來看見
做工人心酸的滋味
主唱小夫（阿福）：自戀，愛現，這兩種個性是主唱必備的，
還有家裡很有錢（玩樂團這點很重要）。
鼓手胖虎（技安）：自以為是，愛以老大自居，
雖然總是要大家聽他的，但也很有責任感，心地其實很温暖。
另外，也愛唱歌，蠻多鼓手其實是很會唱歌的。
Bass手大雄（大雄）：膽小，善良，個性懦弱，被動，不強出頭，
色色的。這問我就知道了，我彈Bass也二十幾年了。
吉他手多啦A夢（小叮噹）：可以變出很多新奇古怪的道具，如果換成效果器，變出來的數量應該可以繞忠孝東路九遍。由於他沒有手指頭，不能爬格子速彈出吉他英雄般的句子，只能用圓圓的肉球搭配多樣的效果器刷出多重宇宙的音牆，這也直接奠定了樂團的風格走向
鍵盤手靜香（宜靜）：不囉嗦，會彈鋼琴就直接去彈Keyboard
實際上，只差3.4%，雲多些影響更大啊⋯實際上是因為地球自轉軸傾斜導致，畫張圖就能看出角度導致的日照量差異很大。
國中時學物理一開始就談定性法與定量法，定性法只是個概念，定量才是重點。
當然還是要談音響，銅的電阻率1.68×10的-8次方，錫10.9×10的−8次方，哇～6.5倍耶～似乎很糟啊⋯那，為何要用錫焊接？再多考量一點，錫焊點可能只有1mm厚，銅線卻有1m = 1000mm長，那個電阻大？錫那一點電阻根本微乎其微啊⋯
再說一次，別只記得概念，卻沒去算數值。電阻不是癥結點。
https://www.facebook.com/share/p/1GA8n1rVoF/
2026 年《BBC Music Magazine》邀請 100 位當代頂尖鋼琴家進行了一場票選，選出了一份跨越兩百年的「Top 21 greatest pianists of all time」，名單中包含了歷史大師，及現今仍活躍舞台的大師與青壯世代的明星們。
名單如下，
第一名 Sergey Rachmaninov (1873 - 1943，蘇聯)
第二名 Artur Rubinstein (1887 - 1982，波蘭)
第三名 Vladimir Horowitz (1903 - 1989，蘇聯)
第四名 Sviatoslav Richter (1915 - 1997，蘇聯)
第五名 Mitsuko Uchida (1948 - 77 歲，日本/英國)
第六名 Alfred Cortot (1877 - 1962，瑞士/法國)
第七名 Stephen Hough (1961 - 64 歲，英國)
第八名 Dinu Lipatti (1917 - 1950，羅馬尼亞)
第九名 Artur Schnabel (1882 - 1951，奧地利)
第十名 Martha Argerich (1941 - 84 歲，阿根廷)
第十一名 Emil Gilels (1916 - 1985，蘇聯)
第十二名 Arturo Benedetti Michelangeli (1920 - 1995，義大利)
第十三名 Krystian Zimerman (1956 - 69 歲，波蘭)
第十四名 Alfred Brendel (1931 - 2025，奧地利)
第十五名 András Schiff (1953 - 72 歲，匈牙利/英國)
第十六名 Yuja Wang (1987 - 38 歲，中國)
第十七名 Ignaz Friedman (1882 - 1948，波蘭)
第十八名 Daniil Trifonov (1991 - 34 歲，俄羅斯)
第十九名 Hélène Grimaud (1969 - 56 歲，法國)
第二十名 Radu Lupu (1945 - 2022，羅馬尼亞)
第二十一名 Emmanuel Ax (1949 - 76 歲，波蘭/美國)
https://youtu.be/ma778ZSMf-A
音響迷思 -- 搭配？誰信？
台灣的老音響迷很強調的所謂的搭配，試問，各位音響迷，你這套音響主要組件
DAC、擴大機、喇叭這組合是在店頭或是某處聽過，確認夠好，才敲定花錢買下嗎？還是東市買駿馬，西市買鞍韉，南市買轡頭，北市買長鞭⋯根本沒聽過整套表現就自己湊？
facebook調查得，聽過：16票，沒聽過：37票，這結果該在預期中多數人都自己湊，
音響迷所謂的“搭配”的奧妙，意思是，A1+B1不好，A2+B2不好，A1+B2卻可能很好，也就是，碰運氣！沒錯吧？如果堅信有搭配這回事，那麼沒聽過整套就自己湊，那真是瞎碰囉⋯沒錯吧？哪來的自信啊？但多數音響迷都這麼搞，顯然，根本就
不相信搭配這回事存在啊～對吧？那，還一直鼓吹是在陷害外行人嗎？有沒有良心啊⋯
但用動態不足的喇叭就聽來不舒服囉⋯
https://music.apple.com/tw/album/tvアニメ-どろろ-音楽集-魂の鼓動/1535630787
音響迷老愛說耳聽為憑，我懷疑，他們其實不怎麼相信這點⋯精準的說，他們對自己的耳力/判斷力其實沒有多少把握⋯
就問，聽一次就敢買嗎？五千元以下才敢是吧？哈⋯
入門者更是不敢，聽N次還是沒把握啦⋯內行的問問入門者聽過哪些好的，就會發現他們根本不知道那些的缺陷是啥⋯他們抓不出那些缺陷啊⋯
所以，眾人才會一直在internet上收集資訊⋯不就是買鞋還要帶尺的現代版嗎？
給入門者一個簡單招數，先弄一套，隨便你憑依啥決定，DAC、擴大機、喇叭都在三萬以上，聽一個月，就會發現聽一堆音樂都很痛苦，再來，找貓窩裝DRC，就會體會啥是唱片中紀錄的聲音，再聽一個月就知道自己的音響的實力上限何在，之後要再多花錢就有概念了。
喔，擴大機50W以上，唱不大聲沒啥意思。如果你只唱小小聲，隨便買啦⋯何必買大喇叭啊⋯Apple HomePod mini就好。
