鈴木俊貴的大山雀語言學

https://youtu.be/Jb6Z0UvmP-Y?si=i1-TrW7kJ34GdHnN 

注意看人家是怎麼設計實驗驗證假設，搞音響的各位，關聯不見得是因果，請設計實驗證明。

礦石收音機--琉璃的寶石12

USB轉接線會出啥事嗎？

https://youtube.com/shorts/JDl5ZU36XJQ

不知為何，就會有人問，USB type C轉A會不會影響音質？

可先想想，你用這轉接線傳輸資料會不會錯？不會，既然不會，是在怕啥？講不出來是吧？

別拿類比的概念套在數位上啊⋯

資料正確，這線就完美完成該做的事了。反過來問，除了資料正確以外，你還能要求USB線做啥？沒有啊～難道還能加持DAC表現？別鬧了⋯

供電？呃⋯那種需要吃USB線上電的DAC就別提了，便宜貨，不值得探討，快換掉。

順便談，為何這般疑神疑鬼？因為毫無基礎知識，這般無所不懷疑，不只很累，還很耗時，還抓錯重點，亂砸錢，事倍功半。

只在意材質卻不在意氧化？

音響迷往往斤斤計較接頭的材質，甚至連鍍金的過程都錙銖比較，卻可能完全不在意銅與銀暴露在空氣中若形成氧化層，會增加多少電阻⋯可能不只上KΩ哪⋯

我碰過很多次顧客家的銀線導致聲音偏一邊哪⋯

Elf -- Ado

h

https://youtu.be/SbxR25brgoE?si=ms7EqHyfbfTWodeB

Ready Made -- Ado

 

https://youtu.be/jg09lNupc1s?si=URLzmXJbGPr8PCyY

如歌的野田妹/交響情人夢

這動畫值得一看，雖然一堆搞笑，但比例控制的很好，主題很穩健的發展。主題嘛⋯不是啥拼命苦練終於比賽成名嶄露頭角⋯是有這些情節，畢竟樂器演奏不可能不建立在勤奮練習上，但，竊以為這並非此作主題⋯啟發、點醒、頓悟才是劇中最常出現的主題。

全作貫穿的主題當然野田妹會走那條路，成人漫畫可不會如同青少年漫畫那般搞龍傲天還開後宮，最後野田妹還是回去混她的幼稚園老師，很好。

作畫非常省工⋯2007年竟然還有這種⋯成本超低，第三季才稍微認真點；聲優倒是一貫日本動畫品質，毫無破綻，野田妹不時出現的鬼叫聲實在太妙，聲優川澄綾子。

我還是比較想知道到底劇中挑的是那些版本，遺憾，沒上線⋯或許也沒去談版權吧，成本壓到那程度⋯

野田妹的貝多芬"悲愴"感想， 

老家翻新時，在二樓建了玄關，因此搬家時，不得不反復上下樓梯，阿公、阿嬤都很悲傷，下樓梯比上樓梯輕鬆，因此大調部分比較愉快，不過最後還是類壞了，於是第一樂章最後變成小調，在痛苦中結束。最初和最後的和弦是阿嬤的嘆息

 

而且最近很有趣呢，好像能聽見人說話，罵我為何總是不好好看樂譜，為何學長對樂譜的興趣比三餐還大，為何不喜歡別人教我怎麼談

--野田妹終曲六

那孩子距真正的鋼琴家可能只有一步之遙了，可你⋯

"真正的"是指？

擁有與音樂相伴走完人生的覺悟，無論發生什麼事。那孩子雖然喜歡音樂，但基本上還是討厭這個業界，而她能走到今天，只是為了能與男友一起演出這個小小的目的；儘管如此，她仍然能從許多的作曲家與樂曲中，一點點的體會到音樂的喜悅與快樂。

--野田妹終曲十

就算再怎麼痛苦，就算等待著我們的是令人窒息的孤獨的戰鬥，正因為有這樣的喜悅，我們可以無數次的起身前行

--野田妹終曲十一

有啥好自我標榜⋯

用音響聽音樂到底有啥好自我標榜⋯

難道意思是："我有錢"？

那音響又不是自己做的⋯

真夠富有的人啥都交給別人搞定，自己享受就好，這才是社會經濟運轉的原理啊⋯

祇園精舎 -- 川村旭芳

https://youtu.be/gHi53yewcZs?si=Il_dT0kgGR_dHmB6

Cat's eye -- Ado

https://youtu.be/wsnAn7CXiFc?si=NN7RZvccOrKvLIdj

出乎意料的好 

鄰居抗議極低頻怎麼辦？

https://youtu.be/R9kN8umAbFg

來聊個實在讓我很傻眼的迷思，如果鄰居抗議說聽到你家傳來一陣一陣的極低頻，你打算搞點啥招數解決，該怎麼辦？

在超低音喇叭下面墊個啥東西是嗎？這麼想的人出乎意料的多勒⋯若是那鄰居在樓上勒？你也這麼搞嗎？說不出來是吧？

要不要先手摸摸超低音箱體，振動很大嗎？微微而已吧？再摸摸振膜，振動大囉～這根本就不用試啊⋯如果箱體的振動大，那振膜何必露出來？就整個藏在裡面用箱體發聲不就好了？更何況，箱子下面還有橡膠腳勒⋯是能傳出多少聲音啊⋯別鬧了⋯到底為何，人們會認為低音就往下，高音就往上勒？這低音、高音只是個比喻詞而已，與高低無關啊⋯用英文bass就不會聯想到地板了吧？

那，為何振膜的能量不會傳到箱體勒？看看振膜外面那圈軟軟的懸邊就知道了

極低頻轟到鄰居怎麼辦？先問，為何鄰居抗議的是極低頻？而不是中高頻？人耳應該對中高頻比較敏感啊？中高頻無法穿透水泥、門、玻璃啊⋯大多被擋住了，

這又有個矛盾，既然人耳對低頻不敏感，為何鄰居會注意到？只有一個可能，實在太強了⋯強到鄰居會察覺⋯

為何這麼嚴重？因為低頻會形成駐波啊⋯典型多出15dB以上。

請用DRC數位空間校正搞定。

聲音非～常好～的DAC IC？

有些音響迷在炒作啥老DAC IC，說聲音非～常好～照這個說法，如果你拿到一批這種IC，應該要做一款一百萬的DAC出來賣吧？因為聲音非～常好啊～

怎麼會是三千元勒？聲音非～常好？若真的如此，那三千元以上的DAC就全都沒人要啦⋯

音響迷最後一招⋯

https://youtube.com/shorts/YZuKDEzhZWs

台灣老頭音響迷最後一招是"音響的聲音自己喜歡就好，如果，這些音響迷在internet上討論，第一句就這麼寫，後面你還看嗎？遺憾的很，他們總是出完十七招最後才來這一招⋯喵的勒，眾人浪費時間和他們過那十七招才知道是個槓精啊⋯

高音亮？可能是殘響或雜訊

https://youtube.com/shorts/XjH6gLjDvzk

看過這個沒？塑膠袋上的紅線會讓人以為檸檬比較熟，人的感官真的很不牢靠啊⋯

套在音響嘛，那網就是高音雜訊或是高音在空間反射形成的殘響，會讓人以為高音比較亮，其實是吵。

檢驗方法很簡單，多抓幾張毯盡量布滿房間，聽簡單小編制的音樂，聲音很明顯就純淨清晰很多，這時再問你自己，高音有變暗嗎？

這種毛病不只空間，DAC與擴大機也是如此，有些乍聽似乎比較亮，其實是吵，很不難聽，典型是大編制複雜快速的音樂就會吵的受不了，請善用不同編制與節奏的音樂去檢驗音響。

音響基礎知識 -- 諧波比重的聽感效應

https://youtu.be/HhfOzUBuySA

這次又來談流量一定會很低，但內行人都知道很重要的，音響迷說了幾十年的諧波失真影響音色這回事，首先先看這影片 https://youtu.be/NbTssuIAAwk 裡那段小提琴手的展示，為何如此？

簡單說，調音器顯示的是樂器發出的基頻，但，樂器發出的聲音都有諧波，二次、三次、四次、五次⋯鋼琴的二次諧波較弱，三次諧波較強，小提琴則是反之，導致那影片的聽感，也就是說，比較強的二次諧波導致人聽來覺得整體音調比較低，比較強的三次諧波導致人聽來覺得整體音調比較高！影片說明有範例檔，認真的人去聽聽再來當然還是要談音響，如果有一套音響，二次諧波失真相當明顯，那麼唱片中的聲音聽來就會比較低，所謂的溫暖、豐滿感受，若是，三次諧波失真相當明顯，那麼唱片中的聲音聽來就會比較高，所謂的清麗、冷峻感受。

再由頻率響應這觀點來看，如果某套音響，880Hz偏高，那麼當樂器演奏440Hz時，二次諧波就會被增強，類似小提琴，聽來會覺得整體音調比較低；如果是，1320Hz偏高，那就是三次諧波比重變大，類似鋼琴，聽來會覺得整體音調比較高；

頻率響應是不是很重要呢？

差多少會變調？以前面那影片的例子，二次諧波：鋼琴-10dB，小提琴-7dB，二者只差了3dB，三次諧波：鋼琴-6dB，小提琴-10dB，二者只差了4dB；也就是說，3~4dB這種等級的差異就會讓人聽來覺得不只音色不同，連音調都覺得有變化！

再考慮另一點，我們知道任何類比器材都有諧波失真，程度差異而已，失真最大的是喇叭，通常只能做到-50dB，擴大機呢？常標示的0.1% THD，也就是-60dB；DAC往往可以做到低於-90dB這種等級⋯這三個等級的差異在這裡有範例檔 https://drive.google.com/drive/folders/1wV33mZg20Q5xMCJPAfm5m9iiznWq48SQ?usp=share_link 

再複述，頻率響應平直很重要，諧波失真低很重要，否則音色與音調都會跑掉，百萬小提琴變成三千元也不奇怪，然而整個音樂再生環節，導致頻率響應失真最嚴重的是？空間，不是負多少dB，而是正15dB以上！超級嚴重！

請用DRC數位空間校正

會擔心Ethernet長線資料錯嗎？

https://youtube.com/shorts/ITCu98HZMgc

你會擔心Ethernet線幾十公尺長資料錯誤嗎？不會，那，為何要擔心長度只有5公尺的USB線？說不出來是吧？你有沒有被人唬了？

Ethernet和USB都是電腦通訊，都是雙向，都會驗證資料正確，倘若錯誤就會要求重發，因此，資料一定正確。別瞎操心了⋯資料若一直錯，來不及送到DAC，你就會會聽到斷訊，極短時間斷訊聽來就像是雜音，並不是資料錯啦～

市面上還有10公尺、15公尺、20公尺的USB線，當然照樣資料正確，人家敢賣就敢保證能正常工作，裡面其實藏了hub充當中繼。需要中繼是因為USB protocol對反應時間的限制。

搞一堆DRC校正檔玩？

https://youtube.com/shorts/MjanIzjig7Y 

當年我開始做DRC數位空間校正這生意時，就有人說該搞出很多種校正後目標曲線，顧客有一堆可以玩⋯是要追求傳真，享受音樂？還是要玩音響？只是要玩是吧？不管優劣好壞正確與否是吧？

最近又有人說該搞不同的低頻量迎合個人偏好，那，哪天換隻DAC或擴大機，再換個低頻量不同的校正檔嗎？這種搞法，如果你聽DRC後低頻不夠，那，是校正檔不對？還是喇叭、擴大機、DAC的低頻不行？這麼搞，不就是多出個變因？難道是嫌音響太簡單嗎？

到底是要對症下藥？還是削足適履？要搞這招，為何不EQ拉一拉就好？很簡單啊？

左右牆對稱，機私卻不對稱？

https://youtube.com/shorts/SQ5K4wzSHAo

很多音響迷強調音響室必須左右對稱，說這樣左右喇叭的反射音才會一致⋯說的一副很有道理的樣子⋯但，看看他們擺放的機私，明明就不對稱啊⋯難道那些機私不會反射聲音？難道是因為很貴所以不會反射？別鬧了⋯怎麼這又不在乎是否對稱了？這些音響迷說的話能信？

我測了近二百家，印象中，沒一家左右喇叭響應相同啦～全都被空間反射音搞的亂七八糟，中頻差6dB很普通，低頻差12dB也很普通，全都要靠DRC數位空間校正修啦⋯

該餵啥頻率的clock給DAC？

https://youtube.com/shorts/-R0qzQnKQfA 

數位音樂資料常見的取樣頻率44.1K, 48K, 96K，DAC當然就需要這三種頻率的clock，將數位資料轉成類比訊號，通常是用石英震盪子產生這頻率，典型是256倍或512倍，22.5792MHz與24.576MHz，DAC使用時，就每256或512次時，也就是原本的44.1K, 48K, 96KHz頻率將一筆數位資料轉成類比訊號，電路很簡單。

用在ADC也相同，不過，錄音時往往同時必須用幾十隻麥克風，單一隻ADC不夠用，必須很多隻一起用，但，每個石英震盪子的頻率不可能完全相同，都會有些小誤差，導致不同步，因此必須用一個主導，另外幾個跟隨其頻率，確保同步，

那，該傳送啥頻率clock給跟隨者？可以想見，若不是44.1K, 48K, 96K，就是22.5792M, 24.576M這幾個頻率，

不該是根本無法成倍數的10M吧？接收這不相干的頻率，還必須轉換成需要的頻率，當然這轉換電路品質必須要好，否則jitter就冒出來了⋯要好，就要砸錢⋯而且，你可能不知道，接收電路也要好喔⋯否則也是會有jitter。

多隻ADC當然是用44.1K, 48K, 96K，而且搞這個實在是不得已，不同步長時間錄音就會錯拍，二聲道DAC根本就不需要啊⋯如果你要做好DAC，你會將錢砸在接收外面來的10MHz clock，還是搞好內部的石英震盪子？那個比較容易搞好？成本比較低？

為何眾人拜這套音響？

https://youtube.com/shorts/x5XQojjmwdU

台中Joe這套去過的人無不拜服⋯還有二人copy全套，另一人塞不下喇叭，只好用Ktema，

這空間有搞啥被動聲學處理嗎？沒，喇叭前那張地毯是後來才舖，

Joe買這套喇叭和擴大機後，眾人就拜嗎？才怪勒⋯聲音很糟⋯先上DRC數位空間校正和隔離變壓器，再上貓窩DAC2，眾人就拜了，就copy了，再問一次，這空間有搞啥所謂的被動聲學處理嗎？沒，

copy的人之一是台中廖老哥，三倍大於Joe的空間，牆面都是洞洞板，裡面和天平內都是吸音棉，結果？copy Joe那沒任何聲學處理空間用的音響，DRC踢翻他砸的那些大錢啊～廖老哥當然也是乖乖用DRC。

copy的另一人砸大錢搞了一間，有比Joe的好嗎？也沒有，差不多，當然，這套也用DRC，沒DRC也是不能聽啊⋯

你，還在做夢？還在存錢等退休後大興土木？人家實作過了，你在還信那些根本沒搞過的音響迷的夢話？

聽音樂用電腦首選！MacBook Neo

比Mac mini再買螢幕、鍵盤、觸控板便宜吧～

CPU是A18，舊的iPhone用的，聽音樂很夠用啦～

沒錯，iPhone的CPU很強，當電腦很夠，反過來說，用iPhone接上USB DAC聽音樂也非常夠用！如果你不用來跑DRC數位空間校正，就用iPhone就好。

這隻就如同當年的iBook，針對學生市場，

Airpods賣多少副？

https://youtube.com/shorts/Fcl-T-kH-2A

Apple Airpods 2025第一季賣了1820萬副！銷售額145億美元！4281億台幣！比Spotify總營業額還高！所以人家要設計顆IC做耳機啊～值得啊～

你猜，全球HiFi音響營業額合計有沒有人家1%？

一季1820萬，假設一年約四倍，可以用三年，那麼至少有二億一千萬副的Airpods還在使用中，比Apple music九千五百萬訂戶還多，那麼，若你要搞個版本在Apple Music上，會不會用Airpods聽聽表現好不好？比用HiFi喇叭的的可能性大多了吧⋯

套在Spotify等其他線上音樂服務也類似，訂戶用HiFi音響的比例？低到可以忽略吧⋯我只知道DG自家的Stage+上的版本，明顯比DG擺在其他線上服務的好非常多，也就是，好音響聽來非常過癮，這是台中Joe的推薦

沒標示的規格

有些規格是業界慣例/通例/常識，不會特別標示，例如，功率擴大機的負載喇叭的阻抗在4~8Ω這範圍，DAC的負載也就是擴大機的輸入阻抗都是KΩ級，隨便也有10KΩ，頂多能接受低達600Ω。

因此，當設計個DAC能輸出1Vrms時，其輸出電流只需要1/600=1.6mA這種等級，微乎其微，就算搞成4Vrms，也是非常小的6.4mA，根本可以不用在意。

而功率擴大機要輸出4V，電流就必須有4/4=1A！設計者本就知道這點，電路就會用能承受與輸出這麼大電流的設計，根本無須多言。

連這點都不懂，還拿出來高喊啥"擴大機要大電流⋯"、"擴大機是提供電流用的⋯"，不過就是野人獻曝這種等級而已⋯

歡樂頌 -- Dan Da Dan

https://youtu.be/A21JmgMFE8Q?si=WwY5zsNB3C0awzM2

歌聲與弦樂必須用不同的DRC校正？

https://youtube.com/shorts/Lyp77nCPGFM 

聽到個天方夜譚⋯有人說：聽歌聲與弦樂必須用不同的DRC校正⋯呃⋯那，聽小提琴伴奏的歌曲勒？啥爛東西啊～丟掉啦～

DRC Digital Room Correction數位空間校正，針對空間，試問，空間對歌聲與弦樂的影響有不同嗎？都是間接音啊～頂多就差在頻段而已，難到用DRC只處理人聲基音頻段82~880Hz？比有線電話的3.4KHz還差啊～泛音/諧波全都放棄？啥爛東西啊～稱得上HiFi音響？當然要校正全頻段20~20KHz啊！

同樣是DAC，三千元、三萬元、三十萬元差很多。同樣打著DRC名號的，誰知道是啥？有的根本就只是EQ⋯

HiFi音響，最牢靠的是以自己耳朵聽。當然啦，如果你對自己的耳沒信心，上街買鞋還要帶尺去，那就罷了⋯

Apple Music直入多聲道DAC？

見某英語影片，Apple的音樂app直接輸出Dolby Atmos格式到多聲道DAC去⋯

呃，你這每隻喇叭靈敏度都一樣嗎？哪裡可以補償振幅差？

每隻喇叭距離都一樣嗎？哪裡可以補償時間差？

每隻喇叭頻寬都一樣嗎？哪裡可以設定分頻點用超低音補？

音響迷不是說研究音響幾十年了？不可能連這點都不知道吧？

Summer Time -- 鈴木常吉

https://youtu.be/1KI1MjtqjRs?si=fJ5scZNOPumAojfO

NAS接DAC不會動？

又有人買NAS要接DAC，不會動⋯沒包driver啊⋯

就說啊，買隻Mac mini便宜一截，功能N倍啊～啥資源全都有⋯

老早說過的事，還去跳坑要怪誰啊⋯

https://youtu.be/nqUSXBIC3gA

簡單接個地

https://youtube.com/shorts/vAwbkdjD1Vo

說到音響接地嘛，怎麼做？如果你的電源插座有第三孔，就電源線插上去，搞定！別搞啥亂七八糟的事啦！

接地，就是接到大地，我們只有一個的那個地球！沒接到是在接啥屁啊？難道你嫌每年五月報稅繳的不夠想多繳一些？要繳也繳給政府啊～進私人口袋幹嘛？

怕接地線上漏電流太多？有才調你就打三根以上的接地棒，費用可能還比你繳的稅低勒～無才調，拿那稅金去換好DAC或擴大機保證比繳稅好，除非你認為你的DAC和擴大機已經好到飛天了，那個型號說來聽聽？

Amp180的UcD180HG模組補的電容

我的Amp180第一隻，左聲道UcD180HG模組偶爾會開機失敗，最近實在不行了⋯其中的12V穩壓模組掛了，還有二個UcD180HG備料，拆下 ，順便檢查當年補進去的電容是否有衰退，負荷最重的MOSFET電源的560uF電容值，完全沒衰退～當然，不是只有這二顆，後面還有2700uFx16！

電容愈多，充放電就不會太嚴重，就不容易熱，電解液就少揮發，壽命就長。

內行的應該看得懂，1uF、10uF、560uF電容並聯。

Tokyo et Paris -- 如歌的野田妹 -- 宮本笑里

https://youtu.be/eylsmIuHos8?si=RFKyXIP-FbevPo2W

辦得到的事(できること) -- 福原希己江

https://youtu.be/3Xk51mY9vUw?si=DQIrZ74sRDFJjsxK

這版本比較好 https://music.apple.com/tw/album/%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%81%93%E3%81%A8-%E6%B7%B1%E5%A4%9C%E9%A3%9F%E5%A0%822%E6%92%AE%E5%BD%B1%E7%8F%BE%E5%A0%B4ver/489394657?i=489394661

音響基礎知識 -- 高音甜、中音準、低音勁？

https://youtu.be/cX0mPAV0UPA

來聊聊這句音響圈的名台詞"高音甜、中音準、低音勁，摸音響的人大概都會有些概念，不過，且讓我們先聽聽高音2KHz，請問，這麼純粹的高音和甜無法聯想吧？就是一個單純的音而已；低音50Hz，這麼純粹的低音和勁無法聯想吧？就是一個單純的音而已；

反過來說就是，你覺得高音聽來有所謂的甜的部分其實並不是那個音本身，往往是那個音的諧波，也就是更高頻的聲音；同樣，你覺得低音聽來有所謂的勁的部分其實並不是那個音本身，也往往都是更高頻的聲音，甚至根本不是諧波，而是鼓皮被擊中的瞬間發出的聲音，或弦被撥動瞬間的摩擦音，甚至可高達3KHz！根本就是高音了～

反過來說，如果某個樂器或人發出的聲音，讓你覺得甜，那麼經過音響唱出來，要再現那甜，則必須要音響能在更高頻率如實再現同樣的聲音；你知道小提琴最高音多少嗎？也不到3.5KHz，那幹嘛我們要求音響唱到20KHz？就為了再現那些諧波，就是甜的部分。同樣，如果某面鼓或double bass發出的聲音，讓你覺得勁，那麼經過音響唱出來，要再現那勁，則必須要音響能在中高頻率如實再現同樣的聲音，甚至必須到3KHz。

也就是說，不是只有低音準，中音也要，高音也要，全都要！反過來說，高音不行的音響，不會甜也不會勁。

最後再來談中音準這點，很難理解是吧？來，先別用喇叭，最好戴耳機，聽聽這段小孩的歌聲，再聽聽典型的喇叭貼牆唱這段在聆聽位置錄下的聲音，夠怪吧？小孩蒼老囉⋯

再聽唱片原本江蕙的聲音，這是喇叭唱出來錄下的聲音，和小孩類似，蒼老了⋯其實是鼻音被增強，喉音不見了，聽來就覺得像老人的聲音，也就是，頻率響應扭曲不平直導致，這是很典型的毛病，這樣的中音當然稱不上準吧？

怎麼解？DRC數位空間校正，聽聽校正後錄下的聲音，影片說明裡有錄音原始檔連結。最後問，高音要甜、低音要勁，頻率響應是否該平直？無庸置疑啊⋯頻率響應平直不過是音響最基本的要求而已，然而，你做到了嗎？

DRC校正前後錄音比較 https://drive.google.com/drive/folders/16c7z4-6nF127BiZSmLp5hV1QqnNg9zuS?usp=share_link

Sky Crawlers

2008年的作品，如今的烏克蘭就是那個警惕周邊國家的戰爭試驗場。

這片的聲音比例與一般大不同，該比較接近真實比例，人聲遠比飛機聲小很多，音響唱不大聲的看這片會很難過⋯

https://youtu.be/7BdmtfVotsk?si=daI-xMNQUlWD8sYj

HiFi音響大代理商？

https://youtube.com/shorts/O6spdDSGl48

台灣前十大營業額公司那個是賣很高價商品？頂多數萬這種等級而已，營業額大的重點在數量，低價才會有高數量，總營業額才高，才能賺大錢，高單價必然低數量，總額就很小⋯大公司不想做這種生意⋯總利潤太小不值得做。

而且，往往是因為，數量低，導致價格必須高，否則賺不夠沒人要做這生意啊⋯

HiFi音響便是這麼回事，然而，詭異得很，那些砸幾十萬甚至百萬買HiFi音響的人竟然會有"音響代理大公司"這種用語⋯要不要查查那些公司多少員工？幾乎都是個位數勒⋯

HiFi就是個小生意，也因此，請別用對大宗商品的服務水準要求，真的做不到⋯例如，展示機就很難每一款每個展示點都有，只因為數量太小，很難回本⋯單價二十萬以上的款式，一年能賣十隻的有幾款？你可以反過來想，和你來往的人有誰買的和你相同？難喔⋯小客車都很難了，何況款式百倍的音響⋯

喔，三十年前台灣小客車展示點也不是每個展示點都有每一款車啊⋯試乘車更是別提了⋯直到某家來台成立分公司⋯

Dan Da Dan第二季8，2:00的音樂教室幽魂

這話音效超好！務必接上音響！

玩車還是車玩人？玩音響還是被玩？

https://youtube.com/shorts/8u8X3a1YC7w 

玩車還是車玩人？玩音響還是被玩？

駕車這件事，說穿了，就是順著車的特性操控，手排、自排、自動手排、自然進氣、turbo、super charge、前驅、後驅、800cc、5000cc、四檔、八檔⋯操作手法完全都不同，亂搞就很不順甚至熄火⋯

那麼，是人玩車？還是車玩人？

如果是Tesla自動駕駛勒？你啥事都不用做，出張嘴。

音響勒？其實也是，完美的音響聽啥都很好，能玩啥？啥事都不用做，享受音樂而已。

玩音響？顯然⋯有那邊不對⋯

音響能唱好鋼琴嗎？

如果你有一套不能算便宜的音響，頗為自豪，試問，能發出鋼琴那般強的聲音嗎？嘿⋯這點並不容易喔⋯幾十年前很流行學鋼琴的年代，巷子裡有人彈琴，通人知啊～你的音響能發出那麼大的音壓嗎？不多⋯

或許這點要求有些過分，畢竟鋼琴弦那麼長，共鳴箱又那麼大，喇叭振膜和箱身體積實在差太多⋯那麼我們可以退而求次，只要求麻雀雖小五臟俱全，音壓縮水就好。那，你的音響能唱足20~20KHz嗎？鋼琴可是樂器之王，頻寬超大啊～這足，當然是響應夠，隱含著必須平直，否則-48dB衰減豈能說是響應足？

說到這響應平直，前些年有位鋼琴老師新居落成，刻意將鋼琴擺在整整二面落地窗轉角處，對著外面的池塘、稻田風景，真是美極了～但彈琴時老覺得聲音很怪⋯和弦組合很詭異是吧？二邊的音很響，中間的音很弱，或是反過來二邊的音很弱，中間的音很響，是吧？就玻璃反射太嚴重啊～干涉導致響應凹凹凸凸；拉上窗簾就搞定了。所以說，響應必須平直。

知道怎麼做嗎？移動喇叭？你繼續移吧，老人家移了一輩子到做古去了勒⋯用DRC數位空間校正啦～ 

https://youtu.be/hpIWLasmfCM

喇叭如果站不穩會？

https://youtube.com/shorts/zyfDMgkHLn0

學過都卜勒效應這回事吧？複習一下，就是發聲體移動會改變音調高低，如果喇叭唱音樂時抖動勒？聲音就會忽高又忽低，聽來就是糊。

那，喇叭該站多穩勒？或是反過來說，晃動必須多小勒？以人耳能聽到的最高20KHz來看，波長1.7cm，簡單取半波長--就是正相或反相部分--的1/10，這有明顯的干涉了，位移量就是0.085cm，這數字夠小吧？你可以敲個鼓時輕觸你的喇叭頂部感受感受⋯說不定會超過⋯

那，實際上是否真聽得出來？前些年我進了二對Magnepan MG12，這外觀很明顯頂部挺會晃，唱音樂時，找個人，按住，嘿～聲音立刻就穩啦～

一般喇叭的箱體不至於產生多少形變，反倒是底座穩不穩比較重要，你可以想想，擺在一碰就可能翻倒的角錐上會穩嗎？

錫的電阻真的很高嗎？

https://youtube.com/shorts/KkdILPA_mkA

貓窩的喇叭線向來不用接頭只上一層銲錫，有些音響迷斤斤計較說錫的電阻高⋯高多少？

銅的電阻率1.68×10的-8次方，錫10.9×10的−8次方，哇～6.5倍耶～似乎很糟啊⋯但，這銲錫只有1mm厚，銅線卻有3公尺長，等於3000mm，那個電阻大？錫那一點電阻根本微乎其微啊⋯

音響迷說的很多觀點都是這般見樹不見林⋯

如果不上焊錫勒？銅線沒多久就氧化，變黑⋯氧化銅的電阻勒？已經算是半導體囉～真是良好的"調音"材料啊～難怪音響迷喜歡囉～

銀勒？電阻最低，但，比銅還容易氧化，而且黑的很徹底⋯更慘⋯

喇叭線用接頭勒？根本沒解決前面的問題啊，線與接頭間有上焊錫嗎？沒上錫照樣氧化啊⋯你要不要拆開你的喇叭線檢查？幾乎都只是鎖上而已，而且還鎖不緊⋯一堆軟線當然鎖不緊啊⋯你那線賣多少錢？這種施做品質？

Obsolete EP2

https://youtu.be/OsYmpf7W1uA?si=ywz9bpG9Z39xgNHL&t=393

人在海外想用貓窩DRC數位空間校正？

https://youtu.be/woAYUJbLHOI

貓窩工坊偶爾會有海外人士問，能不能用貓窩DRC數位空間校正⋯嗯⋯是有些麻煩⋯之前Raymond搬到美國，拖了一年才備齊測量設備，實際動手時又耗了四小時，若我自己動手，二小時就能搞定了⋯

為何會耗那麼久？以另一個案例來說吧，小喇叭加上超低音的系統，架設設備時就見到喇叭與牆垂直直直朝前，與聆聽位置角度大於30度，嗯⋯實測呢，果然，17KHz就開始掉，20KHz掉了6dB⋯原廠寫的規格是到60KHz耶！Raymond當年在台北時也是這毛病⋯只好喬喇叭角度，再測，果然就拉平啦～原廠沒虎爛。

輝煌旅行社 -- 蕭煌奇 & 李炳輝

https://youtu.be/b9YJsFxHVGw?si=stbQeydJvofLPLuy

ATC SCM40 vs SCM20ASL高音比較

雖然都是新一代的ATC自製品，但型號不同。

若聽西洋古典樂比重高，就該挑Classic系列的高級版高音。

il vento d'oro -- 菅野祐悟

https://youtu.be/U0TXIXTzJEY?si=bA5PxEKCvMdQYrV4

厄病の神 -- 鈴木常吉

https://youtu.be/rleU2RbQKPE?si=JsSYnTteadVbStO7

有些音樂很簡單，我卻喜歡，不知為何

拼輸贏？

你看看，拳擊多簡單啊～KO就沒話說

音響勒？耳長在每個人頭上，嘴長在每個人頭上，要說好說壞都隨他說啊～

任性公路 -- 少女☆歌劇Revue Starlight

https://youtu.be/HHP0n64giCQ?si=A78vXTJLDoEry4WB

有趣的曲式，可惜歌者撐不起來⋯勉強啊⋯

加超低音能減輕主喇叭負擔？

音響迷說："加超低音能減輕主喇叭負擔"⋯真的？試問，拿掉了啥？有在主喇叭前面加上濾波之類的嗎？若無，不就完全相同，到底哪裡減輕了？

西洋古典樂也來scat

https://youtu.be/_1X4zcrEVLE?si=Mct1otBln9CSre4A

搞FIFO？

為何當年S/PDIF介面要由前面來的訊號弄出個clock來？幹嘛不學async USB DAC那般用自己的clock？

現實世界任二個時鐘，都有有誤差，async USB架構中，PC沒用clock，只被動等DAC向他要資料；

S/PDIF這種介面卻是單向，前面只能一股腦的丟資料，當然，依循著44.1KHz這頻率，前面這設備自己必須要有clock，而後面若也有自己的clock，唱久了，二者的頻率差累積到超過buffer，或者FIFO的長度，就會爆掉！沒資料斷音，或資料太多塞不進去，被丟掉，導致音樂接不上聽來也是個類似爆音。

這是很基礎的數位電路概念，隨便抓個電子硬體大學生都懂，音響迷講的天花亂墜，實作就知道為何FIFO這招很難用

劇院擴大機的聲音部分做了啥？

似乎很多人沒想過這點，以前DVD內有5.1聲道聲音資料，而你的喇叭可以是2, 2.1, 4, 4.1, 5, 5.1, 7.1, 9.1, 11.1⋯那.1還可以是.2，試問，這二者之間怎麼轉換？誰來負責做這件事？

如今Atmos則不是固定的幾聲道，而是個別的發聲體，同樣需要轉換，畢竟你不可能擺N個喇叭，也不可能每部影片都改喇叭位置，因此照樣需要轉換，誰來負責做這件事？

用Mac聽Atmos格式的音樂，需要啥來負責那轉換？

還有，你知道那轉換需要做啥嗎？其實和音樂混音差不多，多聲道還要考慮喇叭靈敏度差異、距離差、頻段。

也就是劇院擴大機常見的那一堆設定啊⋯

God Knows -- ENOZ

https://youtu.be/l1E_S8d4YQQ?si=oGgtzUB3EXO4YZri

最佳cover! 

但MV遠不及動畫帥

Fabian Peralta & Josefina Bermudez Avila@Athens 10/02/2018

https://youtu.be/wf9Ak4wx1lM?si=uXq6EvBEsQz6SCm4

優雅又詼諧

God Knows -- 奧井雅美

https://youtu.be/-0Dv1-ehwdo?si=hfsCui1Q5Kf8rcq5

唱得很輕鬆，糟也就糟在這輕鬆吧⋯

演奏該是動畫配樂原本的分軌，Apple Music上的版本一如其他的，搞的振幅超高⋯比Youtube還差⋯

展現（暴露？）音響實力

https://youtube.com/shorts/DeSqVQ2ISd8

偶爾會有人認為，DRC校正後低頻不夠⋯

要不要聽聽DRC校正後的ATC？你那喇叭的磁鐵有ATC這麼大嗎？你那擴大機的電容有貓窩Amp180這麼多嗎？你那DAC有貓窩DAC2.3這般十組穩壓嗎？和choke嗎？低頻不夠要怪誰？

DRC測量猝發音響應時讓喇叭輸出75dB左右，只耗大約1W功率上下，DRC根據這測量來校正，反過來說，音響必須如期待般工作，也就是線性放大、縮小音壓，然而實際上，有些喇叭就唱不出100dB，有些擴大機就一出大功率就工作電壓陡降軟腳，有些DAC的低頻雜訊就高啊⋯

DRC當然不知道會不會如此啊⋯該說，DRC期待的不是如此啊～你應該也是吧？

所以說，DRC解放音響實力，展現音樂真貌，也順便暴露音響真正實力⋯各位在沒DRC的狀況下還能試聽並且決定買音響真是令人佩服⋯

Quinteto -- Cachivache

https://youtu.be/TAPqgKOlHvI?si=as4sR1deKxuf11rq 

繁華攏是夢 日語版 -- 山元聰

https://youtu.be/ieXcO5PO2J4?si=h1AYU8d5yZn1eD0I

發現音樂聽來不對⋯

https://youtube.com/shorts/Qh1BNGE1LJ0

菜鳥剛買一套音響，往往會覺得實在相當好啊⋯否則怎麼會買勒？

如果這菜鳥常聽、很認真聽，聽的音樂通常會愈來愈廣，這時就會開始覺得，不太對勁，總有些音樂聽來不行⋯根本無法享受，甚至很痛苦⋯

當然啦，不是所有人都會常聽、認真聽，聽的愈來愈廣，多數人可能一直在初始階段，尤其是以前那還在買唱片的時代，手上的唱片有限，甚至很貴⋯例如說，一張一千多⋯這很難買很多啊⋯一百張就十幾萬啦⋯只聽手上十幾張可能就不容易覺得音響不好⋯

如今多數人卻是天天能聽到線上無窮盡的音樂，隨便也會踢到鐵板摔個倒栽啊⋯

摔的次數多了就會開始想，到底是哪裡不對⋯關於這點嘛⋯internet上有千百個說法，讓人無所適從，你可以想想整套音響系統那部份失真最大？

喇叭？非也，其實是你沒想到的，空間，空間也是音樂再生的一部分，例如唱個有鼓聲的流行樂就轟的要命⋯請用DRC數位空間校正

太清楚？

https://youtube.com/shorts/PLGq_n34cZw

你戴耳機聽音樂會不會抱怨"太清楚"？應該不會有這種人吧⋯

有人聽DRC數位空間校正後喇叭唱的音樂竟然抱怨"太清楚"？你看數位修復的4K解析度老電影會抱怨太清楚嗎？

是誰有病？一直用耳機聽音樂的年輕人就是受不了喇叭聽來很亂很吵啊⋯竟然有人嫌太清楚？

如入鮑魚之肆久而不聞其臭是嗎？聽亂七八糟的聲音竟然以為那才叫正常？好笑⋯

iPhone和Android全都有！

https://youtube.com/shorts/0pWpa-5VSTc

在此隆重宣布，Apple Music、Spotify、Youtube Music、KK box、Tidal、Qobus、Amazon Music都支援iPhone和Android！

這不是廢話嗎？那家線上音樂服務敢不出這二個OS的app？對啊，那，你為何不用iPhone和Android接上一隻好USB DAC不就能接上音響？

這世上有些人就是要搞各種招數翹屁股擺出自己很內行的姿勢，可別傻傻的被牽著走⋯

繞來繞去幹嘛？

對啊，喇叭幹嘛不用一個單體搞定？

擴大機幹嘛不用一個功率晶體A類搞定？

錄音幹嘛不二隻麥克風搞定？

Hunting Soul -- Dan Da Dan

https://youtu.be/Qt2yUFmlnBs?si=Ky8QYUYmiRehakfS

先換DAC？先用DRC？

https://youtube.com/shorts/7DnMQjAzbq8

有人說要買貓窩DAC，我建議他先用DRC數位空間校正；

那個好賺？DAC價格高太多啦～我為何不賺？要問，那個能真正解決問題？

當初我剛完成DAC時，想說，扛去顧客家試用最準啦～你看，服務多好，結果發現，沒DRC根本聲音整個亂七八糟，哪裡聽得出DAC的細節有多漂亮，高音有多通透，低頻有多紮實，音場與音像有多穩定勒⋯

於是放棄這招，你先用DRC再說吧⋯實際上，買貓窩DAC的顧客都是安裝DRC時，被我帶去的DAC嚇到，當場決定，也是種到府試聽啦⋯

你是我最愛 -- 林奐均

https://youtu.be/1FiwmQ6SjWY?si=oBixfpDQ5n-KEADv

世界巡演去了幾國？

https://www.facebook.com/share/p/16FbtFwyxF/

台灣樂團嘛，三、五個地點就算世界囉⋯

給菜鳥的DRC音響系統建議

 

https://youtube.com/shorts/gi2wKhXkGAM

最近發現一票年輕人都搞出一模一樣但繞來繞去多花了一堆冤枉錢的音響系統，所以來個簡單的系統建議，照抄就好，

喇叭、擴大機這部份當然一定要有，用USB DAC，加上電腦跑DRC數位空間校正，如果你用Mac，就加上貓窩的DRCXover，如果你用Windows，就加上roon或JRiver，

拉一條USB線，接到DAC去，5公尺、10公尺、15公尺都無妨，都很穩定不用擔心會有啥毛病。

就這樣，搞定！簡單！功能多！所有線上音樂都能聽，影片都能看，免費的app一堆。別再買一堆又貴沒多少用途的東西啦⋯

135元的DAC

https://youtube.com/shorts/K6aBpq2mSGY

這東西輸入USB數位訊號，輸出聲音類比電壓訊號，也就是說，這是個DAC，135元的DAC，夠厲害吧！價格竟然可以壓到這麼低，真是科技的成就啊！24bits/96KHz喔～規格不差吧～

說的出來，這個與賣百萬的DAC有啥差異嗎？頻率響應？二者都一樣平直，20~20KHz輕而易舉，雜訊低到一般人難以察覺，過去一張一百多元的卡帶音樂載體做不到，現在還在賣一張一千多元的vinyl LP音樂載體做不到，135元的音響硬體卻能搞定！現代人真幸福吧～

那到底這東西與如今HiFi等級的DAC有啥差別勒？差在清晰、細緻、透明、穩定、沉靜，也就是High Fidelity高傳真這詞的意思，聽過你才知道，若你在乎這些讓你感動的因素，幾十萬你也會砸下去。

Krystian Zimerman其人

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1388481129318020&set=a.857829382383200

他會親自為錄音調琴、調音響、監製剪輯；他還會在彩排時，用自己做的裝置改善音場，甚至在錄音時自己搬鋼琴、移麥克風……

想讓喇叭站穩？

https://youtube.com/shorts/itOCgspYPGw

二、三十年前，說到要讓喇叭站穩，眾人，尤其年輕人，會去弄空心磚，重，但便宜，幾百元就能搞定了，喇叭站在這麼重的物體上，就很難晃動，唱出的聲音才穩定。

如今勒，年輕人開口就是黑X石，動輒數千元，要不然就是也是數千元的啥四隻橡膠軟腳，哎啊～想來經濟景氣非常好，年輕人收入遠非當年能比囉⋯

真的？是真有錢還是不知道有其他招數可用？還是因為園藝材料商不會在音響迷出沒處打廣告？再說一次，年輕人的最大毛病，資訊來源偏狹，都來自於同儕，多多拓展眼界吧⋯

又，空心磚與喇叭之間若不平整，用這種止滑墊搞定。

Spotify Connect

 

https://youtube.com/shorts/bZSqzMQfzf0

Spotify有個功能叫Spotify Connect，就是Spotify app也能丟音樂給另一隻跑Spotify的機器，操作很簡單

用手機或pad上的Spotify，點這個將音樂傳給Mac上的Spotify，再經過DRC數位空間校正處理後，送到DAC、擴大機與喇叭，就等於能用手機播放音樂到音響去

搞死韻味

老頭音響迷很愛談啥音響要有韻味⋯

你就弄個快節奏的音樂去唱就會死的很難看⋯

然後，老頭就會說那種音樂俗不可耐⋯

賣夢想

教育這生意的本質是賣夢想，有了文憑就有收入、地位⋯如今人人大學畢業，夢就碎了～

服飾也有相當比例是在賣夢想，穿上就能美得冒泡吸引眾人目光，實際上身材好、美女隨便穿就是一堆男人盯著看⋯

音響嘛⋯也差不多，有不少是賣"用了聲音就很好"的夢想⋯看看音響迷手上那一大堆線和各種如同雜技般的機私⋯

自認為比較行？

竊以為，音響迷之所以變成音響迷該是因為自認為自己比較行吧⋯

人家富有老頭幾十年前就搞了一、二十坪的大空間都搞不定所謂擺位，偏就有人認為自己搞的定⋯賺到足夠的錢不知是哪年的事了⋯有夢最美囉～

沒用到，為何要買？

https://youtube.com/shorts/WRxvI5t7lkY

如果你不用Tidal、Qobus、KKbox，為何要每月花450元買roon？

就算用Tidal、Qobus、KKbox，也都有app或網頁瀏覽器能在手機與電腦上跑啊？為何一定要用roon？

就算要用roon，為何不在本就已經有的電腦上跑？Windows和Mac都行啊⋯為何要另外買隻價格比電腦高，能力又超弱的機器，還只能跑roon？

實在是看不懂年輕人到底為何，怎麼每個都搞同樣的招數，明明就用不到，口袋也沒幾毛錢⋯

蕭邦幻想即興曲 OP66 -- Budo

https://youtu.be/CnOVkDpuugQ?si=P7iVBZJSDXrGd9zo

人玩車？還是車玩人？

駕車這件事，說穿了，就是順著車的特性操控，手排、自排、自動手排、自然進氣、turbo、super charge、前驅、後驅、800cc、5000cc、四檔、八檔⋯操作手法完全都不同，亂搞就很慘⋯

那麼，是人玩車？還是車玩人？哈⋯

音響勒？其實也是，完美的音響隨心所欲，聽啥都很好，能玩啥？啥事都不用做，享受音樂而已。

數位訊號的微動態？

https://youtube.com/shorts/yq2VKgs1VPA

有音響迷說："USB隔離有問題，會把數據的微動態隔掉，因為不可能分開細節跟雜訊…"

真是讓人笑到沒力⋯知道啥叫數位嗎？0和1？你只知道這個程度是吧？那就問，有沒有0.1和0.9？沒有，對吧？那，數據，也就是0和1的微動態是啥啊⋯好笑⋯數位和類比是完全二回事啊～

會冒出這句的該是老頭吧⋯不可能分開細節跟雜訊"是類比啊～USB傳遞的是？數位資料啊～數位傳遞的是抽象化的資料或者說數據，一翻二瞪眼，不是對就是錯，類比傳遞的可能是電壓或電流或任何其他例如光強度之類的訊息，理論上，無法完全相同，一定會有失真與雜訊

單是恥笑音響迷的這些鬼扯，我就可以天天發影片幾十年吧⋯請各位多提供一些來

聽啥都不吵不亂很難啊⋯

我談音響表現時，常說：不吵不亂。重點在，大動態曲段以大音量聽照樣不吵不亂。

Joe這套就行。你的勒？隨便也有幾曲就是聽來很難受吧⋯

那些對自己的音響很有自信的，不知能不能過這關勒⋯鬼太鼓這麼簡單的音樂都過不了，Joe聽的那些20世紀西洋古典樂作品就算了吧⋯

音響迷抹黑術

音響迷最愛些似是而非的說法，或許可以提升自尊吧⋯例如："數位底層也是類比"。

沒錯，但，說的出來為何你可以正確無誤的收到遠在地球另一側server透過無數router送過的源源不絕的數位資料卻完全沒錯誤嗎？

來，請回答。

說的出來就不會講那句廢話。

任何懂技術/科學的都知道現實的機器都是一大堆細節兜出來的，雖然原理很簡單，但，你就是沒抓到原理的癥結點啊～

音響迷放這些話，就是潑髒水、造謠、抹黑，就說，音響與政治很像啊⋯

沒提到缺點的產品？

這邊說：A的優點是!@#$%^，缺點是(*&^%；B的優點是!@#$%^，缺點是(*&^%。

那邊說：C的優點是(*&^%$。

你會買A？B？C？

絕對會有人買C，縱使C的優點不如A、B。

C沒缺點？沒說而已⋯不能說啊，說了會被廠商幹醮啊⋯為何廠商那麼在意？說了傻瓜就不會無腦直接買C囉⋯

所以說，很多政客都砸錢壓新聞啊⋯

Fly Away -- Panty & Stocking -- TeddyLoid

https://youtu.be/qHp0Vn41UDY?si=R0zoGgIhgRHapmnk 

https://youtu.be/-56x7std2pU?si=oI7z2SDBA_-rinlN

用過就知道⋯所以不用啊～

當年考汽車駕照只有手排車，也就是說我們這輩的駕車經驗全都由手排車開始，然後呢，這些人非手排車不買？幾希也⋯

海上有逐臭之夫，不多，就你們幾個。

當然啦，我說的還是音響，當年用vinyl的有幾人還在用？拿來自我標榜？眾人看見的就是逐臭之夫

音響實作 -- 先搞電源還是吸音？

https://youtube.com/shorts/mm_c_-fLIYw

有人問說，有時聽音樂覺得有點吵、不耐聽，他這系統已經用了DRC數位空間校正，DAC、擴大機、喇叭和線都不差，再來該由電源還是空間下手勒？

先談原理人耳對音壓感受非線性，這等響度感受曲線歪歪扭扭，無論音壓大小，殘響相對比例雖然一樣大，但，絕對音壓卻不同，人耳對較大的殘響感受會增強，這張圖該反過來看，

因此，鑑別方法是小編制舒緩音樂吵這點與空間殘響關聯小，器材佔的比重大，這例子就是處理電源，加上隔離變壓器。

大編制快速複雜音樂吵則是空間佔的比重大，這例子就是加上吸音，掛上布簾就搞定了，絨布最好，也便宜。

Jerry的貓窩小隔離變壓器使用感想

 

https://youtube.com/shorts/8y9lMzgDc3I

用來濾除電源雜訊的貓窩小隔離變    壓器ITS1的顧客使用感想

J：請問接上隔離變壓器後 同樣音量覺得變小聲一點 是因為雜訊消掉 變得聽起來比較不吵 所以體感變小聲嗎？

M：人對音量的感受與頻段有關，高頻比較敏感，高頻多就容易覺得大聲，這感受也包括雜訊。濾掉高頻雜訊後，就容易覺得比較小聲

J：有覺得高頻比較收斂一點點 就那種很刺的 消失 但是很奇怪 一些很小的細節又跑出來。

哈哈哈 太神奇了！

M：這就是遮蔽效應，雜訊會遮蔽音樂中的細節，濾掉雜訊，細節就會符出來。遮蔽效應請看另一部影片

接地智商稅

說的出來你砸大錢買的玩具和這個有啥差別嗎？說不出來難怪你繳智商稅

做工人生 -- 藝界人生填詞 -- 張權

https://www.facebook.com/photo/?fbid=4022052704775691&set=a.2547464092234567

做工人生

改編作詞：權哥  

作曲：浜 圭介

~前奏~

開工放炮已經響起

工地拜拜歡歡喜喜

讚聲表示你對阮的支持

啊~

有人欣賞阮的打拼

有人好奇阮的工錢

落工後 

只是囝仔的老北

啊~

鏗鏗鏘鏘做工人生 

來來去去真濟恩情

工地內流汗透日

工地外操煩歸眠

引擎聲又擱響起 

罰單暫時放袂記

不願別人來檢舉

做工人心酸的滋味

~間奏~

鋼骨鐵仔已經吊起 

Su la pu頂喊來喊去

幹譙表示你對阮的不爽

啊~

有人怨嘆阮的要求

有人感謝阮的幫忙

落工後 

只是牽手的翁婿

啊~

鏗鏗鏘鏘做工人生 

來來去去真濟恩情

工地內出力做工

工地外會議不停

摃錘聲又擱響起 

艱苦暫時放袂記

不願別人來看見 

做工人心酸的滋味

~間奏~

啊~

鏗鏗鏘鏘做工人生

來來去去真濟恩情

交厝時燦爛笑容 

交厝後離別心情

炮仔聲又擱響起 

往事暫時放袂記

不願別人來看見 

做工人心酸的滋味

精神病

竊以為音響迷發言都該先寫："音響的聲音我自己喜歡就好"

很假的唱片？

https://youtube.com/shorts/lHysMj1olMQ

我常戲稱蔡琴那張"民歌"中的"被遺忘的時光"是世界名曲⋯常用來展示DRC數位空間校正效果，經過DRC後才能聽出個虛擬的完美回音空間⋯

有二人說，很假⋯哈⋯那確實就是假的啊～假的才能完美啊～

是在吸音重的空間中錄下後，再套上個人造的空間回音impulse response，因此得到極漂亮的回音；

DRC校正數位空間校正後，還原音樂原貌，就能聽出那不可能是真實空間錄得；

而那完美裊裊消散的回音正是音樂製作者想要的效果啊～並不是所有音樂都該是live那個模樣，或只能是那個樣貌，電子樂不就是完全無中生有在機器中打造？自從錄音、混音、唱片、音響發展之後，音樂製作已經是門獨立的藝術了。眾人以這曲鑑別音響，不就表示眾人喜愛這樣的呈現方式？

駐波示範

https://youtu.be/PVX4V5Adbzk?si=8qAx-aMWTGjNG_Bh

簡單在線上任取一點，例如正中，為聆聽位置，在各諧波頻率時，該點的振幅？有的很高，有的很低是吧？

反過來，在線上找個振幅無論哪個頻率都不高不低的，有嗎？

如果Doraemon眾人搞個樂團⋯ -- 奇哥

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1278200553677771&set=a.230307618467075 

主唱小夫（阿福）：自戀，愛現，這兩種個性是主唱必備的，

還有家裡很有錢（玩樂團這點很重要）。

鼓手胖虎（技安）：自以為是，愛以老大自居，

雖然總是要大家聽他的，但也很有責任感，心地其實很温暖。

另外，也愛唱歌，蠻多鼓手其實是很會唱歌的。

Bass手大雄（大雄）：膽小，善良，個性懦弱，被動，不強出頭，

色色的。這問我就知道了，我彈Bass也二十幾年了。

吉他手多啦A夢（小叮噹）：可以變出很多新奇古怪的道具，如果換成效果器，變出來的數量應該可以繞忠孝東路九遍。由於他沒有手指頭，不能爬格子速彈出吉他英雄般的句子，只能用圓圓的肉球搭配多樣的效果器刷出多重宇宙的音牆，這也直接奠定了樂團的風格走向

鍵盤手靜香（宜靜）：不囉嗦，會彈鋼琴就直接去彈Keyboard

音響迷思-- CD唱盤的clock哪裡來？

https://youtube.com/shorts/P2HNGgDpwrY

老音響迷吵了幾十年的CD唱盤大迷思嘛，就問同一張燒錄片上11曲都相同，為何聽來第一曲最好？最後一曲最差？

燒錄片一定經過驗證資料絕對正確，難道你的CD唱盤讀出來會不正確？快丟掉！真是爛貨！既然資料一定正確，剩下的差異就在於，唱第一曲與最後一曲時，送給DAC的clock的jitter以及電源有啥不同？我懶得去找答案，因為用不到，聽線上音樂根本就不用管這種事，用USB DAC根本就不用管這種事，幾百元光碟機就能解決的事偏有人堅持要砸大錢用古代的CD唱盤還搞不定⋯

不會控制變因？

呃，音響迷是不是無法理解何謂控制變因啊？

A+B+C vs D+E+C，說第二組結果比較好，因此D比A好！啥？你在說啥？

Fibonacci數列之歌

https://youtu.be/po1pHx9eSm4?si=Po8tVjRQXS25XRko

導演真的夠瘋⋯

錫的電阻真的很高嗎？

有人說，四季差異是因為地球的軌道是橢圓形，夏天在近日點，冬天在遠日點，是嗎？

實際上，只差3.4%，雲多些影響更大啊⋯實際上是因為地球自轉軸傾斜導致，畫張圖就能看出角度導致的日照量差異很大。

國中時學物理一開始就談定性法與定量法，定性法只是個概念，定量才是重點。

當然還是要談音響，銅的電阻率1.68×10的-8次方，錫10.9×10的−8次方，哇～6.5倍耶～似乎很糟啊⋯那，為何要用錫焊接？再多考量一點，錫焊點可能只有1mm厚，銅線卻有1m = 1000mm長，那個電阻大？錫那一點電阻根本微乎其微啊⋯

再說一次，別只記得概念，卻沒去算數值。電阻不是癥結點。

那，氧化銅勒？已經算是半導體囉～真是良好的"調音"材料啊～各位音響迷⋯

習慣了

https://youtube.com/shorts/KVUR_uU49g0

前陣子見有人提醒老人家，別啥都用"習慣了"來擋，不肯改進，甚至就是放棄改變，子女就算不被老人氣死，也必須替老人收尾擦屁股。

前幾年知耳氏Florian翻新了幾間錄音室，完工後，錄音師反倒唉唉叫說:"不習慣⋯"，聽慣了轟的要命的聲音，不轟反倒不習慣，唉⋯翻新不就是為了解決那毛病嗎？

不肯改變，就是人已經老了、放棄了、等死了的證明。套在音響迷亦然。妙的是，他們還是不斷的在搞音響換機器和線⋯

頂尖鋼琴家21位 -- BBC Music Magazine

https://www.facebook.com/share/p/1GA8n1rVoF/

2026 年《BBC Music Magazine》邀請 100 位當代頂尖鋼琴家進行了一場票選，選出了一份跨越兩百年的「Top 21 greatest pianists of all time」，名單中包含了歷史大師，及現今仍活躍舞台的大師與青壯世代的明星們。

名單如下，

第一名 Sergey Rachmaninov (1873 - 1943，蘇聯)

第二名 Artur Rubinstein (1887 - 1982，波蘭)

第三名 Vladimir Horowitz (1903 - 1989，蘇聯)

第四名 Sviatoslav Richter (1915 - 1997，蘇聯)

第五名 Mitsuko Uchida (1948 - 77 歲，日本/英國)

第六名 Alfred Cortot (1877 - 1962，瑞士/法國)

第七名 Stephen Hough (1961 - 64 歲，英國)

第八名 Dinu Lipatti (1917 - 1950，羅馬尼亞)

第九名 Artur Schnabel (1882 - 1951，奧地利)

第十名 Martha Argerich (1941 - 84 歲，阿根廷)

第十一名 Emil Gilels (1916 - 1985，蘇聯)

第十二名 Arturo Benedetti Michelangeli (1920 - 1995，義大利)

第十三名 Krystian Zimerman (1956 - 69 歲，波蘭)

第十四名 Alfred Brendel (1931 - 2025，奧地利)

第十五名 András Schiff (1953 - 72 歲，匈牙利/英國)

第十六名 Yuja Wang (1987 - 38 歲，中國)

第十七名 Ignaz Friedman (1882 - 1948，波蘭)

第十八名 Daniil Trifonov (1991 - 34 歲，俄羅斯)

第十九名 Hélène Grimaud (1969 - 56 歲，法國)

第二十名 Radu Lupu (1945 - 2022，羅馬尼亞)

第二十一名 Emmanuel Ax (1949 - 76 歲，波蘭/美國)

音響迷思 -- 耳聽為憑？真的？

https://youtube.com/shorts/fqOjD067UsI

音響迷老愛說耳聽為憑，我懷疑，他們其實不怎麼相信這點⋯精準的說，他們對自己的耳力/判斷力其實沒有多少把握⋯就問，聽一次就敢買嗎？五千元以下才敢是吧？

初入門者更是不敢，聽N次還是沒把握啦⋯內行的問問入門者聽過哪些好的，就會發現他們根本不知道那些的缺陷是啥⋯他們抓不出那些缺陷啊⋯於是，眾人只好一直在internet上收集資訊⋯不就是買鞋還要帶尺的現代版嗎？

給入門者一個簡單招數，先買一套，隨便你憑依啥決定，DAC、擴大機、喇叭都在三萬以上，聽一個月，就會發現有一堆音樂聽來很痛苦，又吵又亂，小聲聽不清楚，大聲又吵的受不了，再來，找貓窩裝DRC數位空間校正，就會體會啥是唱片中紀錄的聲音，再聽一個月就知道自己的音響的實力上限何在，之後要再多花錢就有概念了。

喔，擴大機50W以上，唱不大聲沒啥意思。如果你只聽小小聲，隨便啦⋯何必買大喇叭啊⋯Apple HomePod mini就好。

Jazz分類

https://youtu.be/QW3-GyZcQ6g?si=bP8ngMxC2XOIsnHy

那搖擺的曲盤

https://youtu.be/hK_zQNCHY30?si=gMp4ax08oIM_du72

年輕人知道vinyl會這樣搖擺嗎？因此聽來聲音會忽高忽低、忽快忽慢，當然還有炒豆聲、跳軌、一再重複等等症頭⋯

如果你可以對所謂的"數位聲"敏感不屑一顧，他人也可以對這忽高忽低、忽快忽慢、炒豆聲、跳軌、一再重複敏感不屑一顧，要不要來比人數？自爽可也，別出來鬧。

喔，CD片其實也會這樣搖擺，這該也是CD player比USB DAC差的原因之一。

音響迷思--量產電源線好！

https://youtube.com/shorts/lNPQUp80Cfw

這次來談一條一百多元的電源線，比你砸大錢的電源線好很多，你信不信？好在哪？全頻段平衡、音色自然、細節更多、音場更深遠，反過來說，就是那貴的要死的凸顯某些音、缺細節、音場淺薄。

這種事我搞過很多次啦～用在Gryphon Antileon和T+A PA1100E都讓主人家連連幹醮⋯這二隻擴大機都不便宜喔～

至於我去顧客家為何要搞換電源線這種事勒？當然是因為聽來聲音很怪啊⋯賭一下，果然，哈～

不信量產線好是嗎？好膽來比一比啊～輸的當場直播用鐵鎚砸爛要不要？

那條一百多的電源線那麼好？就一般量產線啊～隨便都買得到，就說，那些貴的要死的線，往往愈偏頗愈貴，歪的愈多愈好賣啊～

這篇在facebook上近四百贊，這麼多人恥笑音響迷⋯可見得眾人對音響迷的無腦已有共識，無腦音響迷愈是跳腳胡扯，眾人愈恥笑之⋯

1不覺得與當前政治很像嗎？哈⋯就說音響很像政治啊⋯

我自己也賣電源線喔～也很貴喔～我這篇有說貴的電源線不值得嗎？只說，有些線很糟⋯頭腦清楚的人，看這篇就會想用量產線檢驗自己手上那貴的要死的線是否真的值得。跳出來一直哭的又是怎麼回事？怕手上那些貴線不能脫手的音響迷？

如果你對自己在用/賣的線很有信心，絕對比量產線好，該會同意這篇的觀點，確實有一堆貴的要死的線就是很爛！沒錯吧？怎麼會是一直跳腳哭夭勒？怕賣不出去是吧？

Whole Lotta Love -- Michael Winslow

https://youtu.be/1HHMA1Dpo5M?si=7wmJp1o9QWiP7yAu

音響迷思 -- 搭配？誰信？

 

https://youtu.be/ma778ZSMf-A

音響迷思 -- 搭配？誰信？

台灣的老音響迷很強調的所謂的搭配，試問，各位音響迷，你這套音響主要組件

DAC、擴大機、喇叭這組合是在店頭或是某處聽過，確認夠好，才敲定花錢買下嗎？還是東市買駿馬，西市買鞍韉，南市買轡頭，北市買長鞭⋯根本沒聽過整套表現就自己湊？

facebook調查得，聽過：16票，沒聽過：37票，這結果該在預期中多數人都自己湊，

音響迷所謂的“搭配”的奧妙，意思是，A1+B1不好，A2+B2不好，A1+B2卻可能很好，也就是，碰運氣！沒錯吧？如果堅信有搭配這回事，那麼沒聽過整套就自己湊，那真是瞎碰囉⋯沒錯吧？哪來的自信啊？但多數音響迷都這麼搞，顯然，根本就

不相信搭配這回事存在啊～對吧？那，還一直鼓吹是在陷害外行人嗎？有沒有良心啊⋯

海獅行為

音響迷一堆⋯

音響實作 -- 二隻stereo擴大機怎麼用好？

https://youtu.be/HaZ-sOKir8E

這次來談個案例，某天去裝DRC，聲音不滿意⋯缺一堆細節⋯喇叭超級貴、擴大機共三隻也很貴，DAC是我帶去的2.2，這部份有把握，那，怎麼辦勒⋯

先跳過前級擴大機，以DAC2.2調整音量，好不少，這原理是拿掉前級擴大機的十倍放大，反過來說，就是拿掉沒必要的訊號先在音量調整處衰減十倍又再放大十倍導致損失一堆細節這白癡步驟，看之前這影片，前、後級擴大機比綜合好？

但，這樣還是不滿意⋯還是少一堆細節⋯

Muppet show theme快閃 -- Szymanowski YOUNG POWER Big Band

https://youtu.be/T8fzAtwtGuM?si=P1078Zcf_mbJML--

山邊媽祖迎熱鬧 -- 喬幼

https://youtu.be/90dQ_6xXf0U?si=t2qTvy_oAiB21wa7

武雄出手作詞，這才像話啊⋯

高僧上師活佛聖徒來囉～

看到沒，又有高僧上師活佛聖徒來指導我人生的方向囉～

我是不是該先三拜九叩？再來會要我買一堆線來改運是吧？

MDFK！

どろろ配樂 -- 池賴廣

這張製作相當好，平均振幅雖大，細節卻不失；

但用動態不足的喇叭就聽來不舒服囉⋯

https://music.apple.com/tw/album/tvアニメ-どろろ-音楽集-魂の鼓動/1535630787

音響迷相信自己的耳嗎？

音響迷老愛說耳聽為憑，我懷疑，他們其實不怎麼相信這點⋯精準的說，他們對自己的耳力/判斷力其實沒有多少把握⋯

就問，聽一次就敢買嗎？五千元以下才敢是吧？哈⋯

入門者更是不敢，聽N次還是沒把握啦⋯內行的問問入門者聽過哪些好的，就會發現他們根本不知道那些的缺陷是啥⋯他們抓不出那些缺陷啊⋯

所以，眾人才會一直在internet上收集資訊⋯不就是買鞋還要帶尺的現代版嗎？

給入門者一個簡單招數，先弄一套，隨便你憑依啥決定，DAC、擴大機、喇叭都在三萬以上，聽一個月，就會發現聽一堆音樂都很痛苦，再來，找貓窩裝DRC，就會體會啥是唱片中紀錄的聲音，再聽一個月就知道自己的音響的實力上限何在，之後要再多花錢就有概念了。

喔，擴大機50W以上，唱不大聲沒啥意思。如果你只唱小小聲，隨便買啦⋯何必買大喇叭啊⋯Apple HomePod mini就好。