人耳的耐受力真的很高啊...

從我開始搞DRC這生意起，除非工作，我幾乎不去他人家中聽音樂，當然是因為絕大多數音響都很糟...我跑了上百家最清楚這點；
妙的是，當事人都還聽的下去...人耳的，該說分辨力，還是耐受力，真的很高啊...
同一個人說話，直接對著你、在隔壁房間、在屋外喊、在遠處喊、在樓下喊、透過電話、用大聲公...這些人們都能聽得懂他說啥，也能分辨那還是同一個人；
但，是否能分辨出聲音已經扭曲了？這得要知道其人面對面時的聲音才行吧？
以音響唱一張唱片，毫無參考標準，根本不知道原音該是如何，於是扭曲的相當嚴重也照樣樂在其中囉...似乎也沒啥不好...

只是，混久了就知道，就是有不少曲子、段落聽來就是挺難受，所以才會一直在搞音響啊...
但，各位，你真的清楚癥結點何在？你啥東西都換過好幾輪了，為何這狀況還是沒變？總是顧此失彼、捉襟見肘...
同一套音響在不同人家中聲音南轅北轍是怎麼回事？
空間啊...
試試DRC吧 http://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/DRC/

限量發行唱片？

這時代每張實體唱片都該算限量了...第一批要賣多少年才能賣完沒人知道...
真的，要收藏，要音質，別遲疑...

Dynaudio Music

https://www.dynaudio.com/home-audio/music/music-7

這系列看來是如同Apple HomePod般說能夠根據回音調整其輸出，不過似乎沒有語音AI吧...
就外型與用的單體數量看來，應該不能如HomePod般還能控制高音輸出方向，我猜大概只是調整低音比重而已；
大概作法該是偵測頻譜，與輸入訊號頻譜對照，看峰值決定該壓低多少。

音像大小

抓十張有人聲的唱片，人聲的音像大小差異很大；
抓十張有吉他的唱片，吉他的音像大小差異很大；
抓十張小提琴的，也是差異很大；
音像大小與錄音、混音手法有關，當然也是由唱片製作者想呈現的樣貌決定。

聽著某張你不熟的唱片，你有可能判斷某套你不熟的音響其音像大小是否正確？
說真的，除非是扭曲的太嚴重的音響系統，否則音像大小多半是由空間決定，該說，由空間扭曲出來的聲音決定；
典型的狀況是：人聲要不變成很大一葩（中頻大突出）、就是變成很細瘦（中頻大凹陷）。

喔，那些音響迷喜歡的所謂發燒片，絕大多數都是音像搞的超級大一葩，尤其是人聲。

詩山郭忠福 -- 草屯囝仔​

http://youtu.be/TTXMuWxprgY

極難得有人以這種形式創作宗教相關音樂，那些歌功誦德、救苦救難的實在聽了很沒力

為何小小的耳機能唱出20~20KHz，碩大的喇叭卻很難？

重點在，距離；
振膜推動空氣會四散，音壓與距離平方成反比；
耳機在1cm外，喇叭在3m外，三百倍距離，九萬倍音壓；
推動振膜與振膜推動的空氣得要耗功率，振膜越大越重越耗功率，於是乎，超低音得要數百瓦...

所以說，要省錢又能聽清楚音樂中絕大多數細節，耳機乃是上選！
缺點嘛...沒辦法呈現音場...聽不出唱片營造的虛擬舞台，沒有身歷其境感...
這倒也不是沒辦法解決，以DSP套用雙耳impulse response應該可以呈現，不過每個人的頭長的都不同，似乎得要量身訂做？
弄個無響室，以雙聲道甚至八聲道（前二後二下二上二）參考音源發音，戴上耳機型麥克風測量impulse response，應該能搞定吧？
但，搞這個要收多少才能賺？這又該搭那個等級的耳機才讓人願意花這筆錢？
我看整套DAC+擴大機＋耳機沒十萬應該不值得玩這種...

或許哪天VR真的數量夠大，這顧客群花在VR設備一定不只十萬，該會比較願意花在這東西上...
這東西我有興趣，那位要搞歡迎招呼一聲。

翁嘉銘談麗風錄音室

http://www.mingweekly.com/culture/archiandinterior/content-12273.html?t=729351

黃心健談VR

https://www.inside.com.tw/2017/09/26/venice-film-festival-winner-huang-hsin-chien-talked-about-virtual-realit

載體若要真能引起觀眾的同理心，最有效發生的距離要在 1 公尺內，不過目前 360 度影片還只能拍兩、三公尺的環景影像，這也意味目前的 360 度攝影機還只是過渡性產品，除非它能克服 1 公尺的問題。
同時 VR 畫質要到 8K 才能有比較滿意的表現，但目前不管是流量、傳輸、編輯都是大問題。
...
...
最後一個值得提的是「聲音」。現在不論遊戲引擎或 360 鏡頭都能營造一個環繞式的環境，但即使音質再好，嚴格說起來現在的數位音效還只能以左右耳大小聲去呈現效果，而非從四面八方來的真實世界聲音，單單這一項就可以大幅強化了，還有聲音反彈在牆面的質感，都會是非常複雜的技術。

前陣子和hTC的同學討論過聲音這部份，難...model很難建...聲音的頻段超廣...

Despacito - Mandy Gonzalez & Tony DeSare ＆Postmodern Jukebox

http://youtu.be/TB2Tp1IcoQQ

誰來介紹唱片？

大多數人花錢在HiFi音響往往是因為偶然聽到一套好音響唱的聲音...
這其中又有相當比例的人其實並不是持續關注音樂、唱片，他們都只聽手上現有的，很少買新的；
倒也不是他們不想聽新的，而是沒花心力而已，倘若有人介紹，他們也是很樂意買新唱片；
我想，音響業者該能做這件事，也應該做這件事，所以我想搞音樂茶店啊...
http://www.miaofoundry.url.tw/phpbb/viewtopic.php?f=4&t=6255
每個月辦一場唱片分享會...

大數據分析的伍佰 & China Blue名曲排行

https://dailyview.tw/Daily/2017/09/24?page=1

Waves Nx

http://taiwanbeats.punchline.asia/archives/18002

這東西就是想讓耳機呈現音場，實際作法是在訊號中加上雙耳時間差、相位差、身體繞射；
這用在混音監聽確實不錯，音樂人可以省下大錢搞好喇叭與更貴的空間；
一般聆聽音樂當然也可以用，只是以耳機聆聽多半是不得已，多數人還是會傾向於以喇叭唱出來不受那條線羈絆。

效果呢？

https://youtu.be/JdziarvZ1d4

我用舊版iPhone耳機聽，嗯...很勉強...只聽到某種空間感...

抵制streaming？

又有音樂圈人說要音樂人抵制streaming，說streaming在剝削音樂人...
說真的，趨勢如此不可擋...
假設所有有唱片公司經紀約的都拒絕streaming，只出CD，那麼streaming只剩下獨立音樂可聽；
幾年之後，一些獨立音樂人因為streaming曝光率高而爆紅，唱片公司CD沒啥曝光賣不出去，更別提演唱會，嘿...

敢問，Youtube與facebook上不是唱片公司/音樂人自己丟了完整的MV上去？
為何？需要曝光啊...

Virtual Reality

Virtual Reality虛擬實境，HiFi音響不就是在搞這件事？讓聆聽者如同在錄音現場；
但搞了幾十年，單是二聲道是有幾套音響系統讓人覺得非常像現場了？
聲音都做不到，複雜萬倍的影像更是沒啥可能吧...

用哪張唱片"調整"音響？

之前提到音響圈只會說該去音樂廳... http://www.miaofoundry.url.tw/phpbb/viewtopic.php?f=4&t=8207
音響圈講了幾十年說要參考現場演出"調整"音響（是能調整啥啊...）
試問，抓十張鋼琴錄音出來，聽來幾乎都不同...
抓十張大提琴錄音出來，聽來幾乎都不同...
十張小提琴錄音出來，聽來會有幾張類似...
請問，你要用那張來與你的哪場現場聆聽經驗對照來"調整"音響？（用EQ調嗎？PA與唱片製作是這麼調的，不插電不放大現場是用反射板與樂器位置調的，音響迷勒？）

反過來想，如果你的音響聽每張唱片，聽來都有明顯的不同（空間感、樂器形體、音色、音域比重...），那你這音響應該不致於偏頗，至少能呈現唱片製作者想呈現的樣貌。

還在問用哪個軟體匯入CD？

如今竟然還有人在討論該用那個軟體將CD匯入電腦...
這種事吵了十幾年還在吵...
難怪每隔幾年就出現一個師父滿滿信眾...
自己做個實驗驗證檔案是否相同不就好了？
台灣為何產業沒競爭力？不就是因為絕大多數人崇拜權威？師父說的一切都對！錢就捐、褲子就脫...

振聲吉他

https://vita.tw/%E7%A5%96%E5%82%B3%E6%89%8B%E5%B7%A5%E5%90%89%E4%BB%96%E5%A4%A7%E5%B8%AB-%E4%B8%89%E4%BB%A3%E6%89%BF%E4%B8%80%E6%8A%80-%E4%B8%89%E5%B9%B4%E7%A3%A8%E4%B8%80%E7%90%B4-cd496a597893

搖滾版貝多芬月光 -- Tina S.

https://youtu.be/o6rBK0BqL2w

這該用在啥場景的配樂啊...

河畔的自發組合臨時樂團

https://youtu.be/pU6zALFqLLs

Mykal/林哲儀@耳朵借我

https://youtu.be/42zEvjHMr-o?t=1h25m50s

這段Mykal提到台灣的場地演出電子音樂音響設備的毛病：
不平衡、低頻出不來、糊成一團；

不平衡這項，這應該不只是電子樂會碰到吧？
低頻出不來？很多PA唱的低頻根本就爆了，還有那種沒低頻的啊？太省錢？
糊成一團，這，或許是太省錢，或許是空間回音太重吧？

我就說我很想搞一場，用像話的DAC、擴大機、喇叭、超低音，展現一下電子樂的美好啊～當然，不能太大場，要搞到完美，就不可能用太大的喇叭。

DSD vs PCM

http://www.mojo-audio.com/blog/dsd-vs-pcm-myth-vs-truth/
又一篇談DSD與PCM差異，我想引用這張圖

實際製作音樂過程中，都是用PCM格式，最後才變成DSD，這DSD有屁用？
除非錄音時全都類比混音完直接由ADC就取DSD格式出唱片，這能搞的音樂有限啊...

我說啊，各位音響迷，你手上的44.1KHz/16bits CD你讓它唱出幾成功力？有沒有三成？
前陣子二隻DAC對比，小提琴揉弦，一隻有一隻沒，沒的那隻還要賣幾十萬台幣勒！
用不怎樣的DAC如何能評判DSD vs PCM？連享受音樂都不得吧？到底搞音響是要享受音樂？還是在探究音響的能力？各位到底是在聽音樂還是在研究音響？到底你是因為你的音響唱不好你心愛的唱片還是為了搞音響而搞音響？
與其炒啥DSD，不如問，你的音響唱24bits唱的好嗎？高達138dB的動態，喇叭唱得出來？線性度夠？擴大機功率夠？雜訊夠低？DAC雜訊夠低？16bits的90dB都做不到勒...

Zylia全指向麥克風

https://www.indiegogo.com/projects/zylia-a-revolution-in-audio-recording-music#/

這個裡面有19個麥克風，類似Amazon Echo或Apple HomePod，藉由這些麥克風錄到的聲音差異能分辨出聲音方向；
那，拿來做啥勒？
這家主攻樂團演出錄音，一隻搞定，多簡單啊～還說能輸出多軌分別給個樂器勒～
這麼神？

麥克風也會有動態範圍與線性度，多隻麥克風分別收各樂器就是為了解決這點，也能減少收到其他樂器聲音的比例；

十二個版本的「苦海女神龍」

http://youtu.be/4CISS-H3gvI

邱蘭芬 / 苦海女神龍（台）
森 進一 / 港町ブルース（⽇）
西卿 / 苦海女神龍 （台）
鄧麗君 / 港町ブルース（日）
鄧麗君 / 辛酸孤單女（國）
鄧麗君 / 誰來愛我（版本一）（國）
鄧麗君 / 誰來愛我（版本二）（國）
鄧麗君 / Kau Tinggalkan Daku（印尼）
姚蘇蓉 / 失去的夢（國）
李翊君 / 苦海女神龍（台）
黃鳳儀 / 苦海女神龍（台）
唐美雲 / 苦海女神龍（台）

嘿，單是這曲就值得來辦一場欣賞會啊～

5+1種reverb

https://theproaudiofiles.com/5-different-reverb-types-explained/

前陣子在玩Behringer X air X18就有這些reverb

聽聽DRC校正前後的錄音 -- 台南住家PMC FB1

昨天說到PMC FB1擺我台南家中這空間頻率響應很慘...那怎麼辦？除了拉上布簾外，當然還是要出動DRC數位空間校正囉～這世上絕大多數空間擺對像話的喇叭都得經過DRC校正才行，來錄音聽聽，這次聽的是伍佰的"點煙"，

唱片中的回音

前陣子看到AES老先覺的研究說，人們對錄音好壞的評判標準是：空間感；
難怪啊...台灣音響迷最喜歡那些有一大堆回音的唱片，蔡琴那張機遇啦，許景淳那張天頂的月娘啦...
不過，各位音響迷，是否想過，那些回音怎麼來的？
找個大教堂錄音？
才怪～真實的回音才不會那麼乾淨漂亮勒～那些都是做出來的啦～
在吸音很重的錄音室錄音，然後套上reverb，其實就是某個impulse response（可以說是種回音響應），這可以是真實空間的impulse response，也可以是人工製作的，也就是說，這過程就是在加入空間感，搞出個虛擬的舞台之類的。

搞這些幹嘛？

登美丘高校復古舞again

http://youtu.be/8LxSh1r8EGY

看看這些女孩，幾乎看不到一個稱得上美女，身材也都不好（腿短...），顯然未來走舞蹈這條路的機會很低；
但她們跳的多好啊！到底花了多少時間呢？就為了無法成為職業的興趣...

魔術方塊超低音

https://gizmodo.com/311550/build-your-own-rubiks-cube-subwoofer-in-164-easy-steps

幾個Apple音樂相關廣告

https://youtu.be/CvVvwh3BRq8

https://www.youtube.com/embed/CvVvwh3BRq8


https://youtu.be/La4HRfL5tV4


https://youtu.be/aFPcsYGriEs


http://youtu.be/A9k88sMyiJM

Asia -- Patlabor 2配樂 --川井憲次

http://youtu.be/FZtJTAbWGq0

音響雜誌常提啥寬鬆自然的低頻，來，這曲，音量開大，開到小鼓樂段你覺得夠爽的音量，聽聽看背景那緩緩變化的低頻夠不夠輕鬆自然。
說真的，要搞定低頻，喇叭先要夠大，夠輕鬆，能發出相當大的音壓；
擴大機與DAC得要電源充足乾淨，這點嘛，夠格的擴大機已經不多，夠格的DAC更是稀少...

Data-Bass 一堆超低音與單體測量

這裡列出一大堆～ http://www.data-bass.com/systems
來看看Rythmik FV15HP http://www.data-bass.com/data?page=system&id=51&mset=50

最大音壓能唱到107dB/20Hz啊！30~80Hz更是能唱到114dB，幾乎平直勒～
買了吧！價格看這邊 http://www.miaofoundry.url.tw/phpbb/viewtopic.php?f=4&t=3887&start=20#p19747
貓窩有經手喔～
貓窩另有超低音分頻/相位/音量測量調整服務 http://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/SW/

Black Star -- Yngwie Malmsteen

http://youtu.be/dmFzT_BtVLk

寬鬆自然的低頻？

http://www.chio.com.tw/art_view.php?sn=19

聽過廟會或醒獅團的鼓聲嗎？站在鼓旁，那真是重擊心臟啊～
如果這鼓，擺在你家裡敲勒？當然是轟的要命...
如果你的音響很好，能發出如同這鼓的音量，這音響擺在你家裡唱鼓聲，當然也是轟的要死啊～
敢問，這種狀況下，你能求啥所謂的寬鬆自然的低頻？根本是緣木求魚，開玩笑啊～
喔，還有，你的喇叭不只一隻吧？就像是二面鼓在房子裡敲，更亂啊～

為何戶外敲的鼓震撼卻不讓人聽了難過，室內就亂七八糟勒？
當然就是差在室內牆面、天坪造成的回音消散不了啊～
妙的是，你的音響越好，越能再現鼓的能量，就越轟！
那怎麼辦？
你可以找知耳氏Florian搞吸音，但，這會吃掉不少空間喔～你的房子夠大嗎？
來，聯絡貓窩，試試DRC，壓低空間回音效應，你就知道啥是低頻原貌。
http://miaofoundry.url.tw/products-and-services/DRC/

巴奈@音樂五四三2017/5/9

https://youtu.be/t5jZK2WJrOk

羅大佑@耳朵借我2017/9/11

http://youtu.be/eGW3em31V4o

音響迷之患在音色

竊以為，音響迷最大的麻煩就是，偏好某種音色；
試問，你聽的唱片的製作者，是否也與你的偏好相同？
顯然不見得，那麼這些音樂人搞出來的唱片音色，會與你偏好的相同嗎？
如果你有一千張唱片，其中有幾張音色會合你的偏好？
不合的就不聽是嗎？

或許你會說："不會啊～我的音響唱出來的每張唱片都是我偏好的音色。"
嘿嘿嘿，照前面的邏輯推算，顯然你的音響扭曲了唱片的音色啊～
家用家響是音樂創作設備嗎？

當然當然，你可以使出音響迷第十八掌，"我喜歡就好"；
那，在internet上討論啥音響好不好是在討論啥的？雞同鴨講，各說各話，竟然還能講的很高興，難道是嬰兒間的對話？


http://youtu.be/_JmA2ClUvUY

錄下音響唱出來的音樂聽聽看 --- DRC校正前後錄音比較

愛音樂的你，該會想要一套好音響吧？好音響聽到的音樂會有多美好呢？就來錄音聽聽看。

https://youtu.be/lFwpH0MRXNI

挺喜歡艾怡良這曲Blues -- "空頭支票"，我手上這對喇叭名廠ATC最小號的 SCM7第一代聽來會如何？來聽聽在我習慣的聆聽位置的一小段錄音，由原曲的1:33秒起：空頭支票錄音.wav https://goo.gl/JqopU6
因為我只有一支麥克風有頻率響應資料，因此這是個mono檔；當然，訊號來源來自CD而不是Youtube這種mp3等級已經有大量細節損失的訊號（尊重版權，不便提供原曲檔案）；

透明、活生、沈靜

我常說喇叭最重要就是唱大聲，動態太受限的音響系統能聽的音樂很少，很難稱得上能享受音樂；
過了這關之後呢？
竊以為，最重要該是透明、活生、沈靜，音響能唱到這種程度就能讓人相當沈醉在音樂中...
特別提醒喜歡不停玩音響的音響迷，尤其是愛換線的，當你換了條線，似乎比較透明，該反問，是否有覺得比較活生？而且比較沈靜？
很多線只是把聲音搞亮（其實是壓低中低頻），這反倒會損失活生與沈靜；
有些音響則像是舞台的聚光燈，只看見燈中的人物，舞台上其他一切都模糊了，老音響尤其如此...

當你的音響搞到某個程度後，請務必檢視這三點，說真的，談得上這三點的音響系統，全台灣沒多少...

喔，就技術面而言，這三點源自於細節與低雜訊。

Stark Emma

http://stark.audio/

小人國 -- 伍佰 -- 完全走調

http://youtu.be/ai4KX7QuPYI

原來當年早發表了...

水晶唱片30週年

http://freshmusic.pixnet.net/blog/post/43439396

以號角解決開放障版喇叭響應不平坦

http://www.kinotechnik.edis.at/pages/diyaudio/DDCD/DDCD_dipole_horn.html

Petenera -- José Menese & María Pagés

https://youtu.be/q2cjb56hW84

Wash Over Me -- Teeks

http://youtu.be/H4Pt_OmacGk

Beatport

https://www.beatport.com/

82歲的電子舞曲DJ SumiRock/巖室純子

http://youtu.be/cSa4IMsVPAo

多年前去Kiss，也有位白髮稀疏動作遲緩的阿公在舞池中舞動...

2017台北市世大運閉幕 -- 台北市立國樂團 + 謝明諺

http://youtu.be/OU9kip5LTsg

馬世芳的解說 http://blog.roodo.com/honeypie/archives/62079281.html

Jadis Eurythmie II

https://www.stereophile.com/content/jadis-eurythmie-ii-loudspeaker

到目前為止，我還是覺得這對的外觀設計最高段；
就技術面而言，有其缺點，三個號角的發聲點與聆聽位置不一致，這若用被動分頻相位會錯，得用DSP分頻加延遲解決。

要說收藏嘛，這是唯一一對我會收藏的喇叭。

一生只督你 -- Oh！特爽/Alter Song

http://youtu.be/GoC2BLgHmgY

吳歡慶

http://youtu.be/PQ7WU0yAgNI

藝術市場怎麼炒作？

https://youtu.be/Dw5kme5Q_Yo

重點，可以抵稅啊...

翻譯在此
https://www.facebook.com/Tobeartornottobe/videos/335100090294148/?hc_ref=ARQxC4TLVB43Cmbwif3B4Td1qrmAGQh1rJyiXNscXC3uxJt7moK9u_R4JZ2aTmOlUWs

Tiny Dancer -- Elton John

http://youtu.be/XcUC3Q4q9ng

不用電腦讓DAC2.1/DacAmp2唱CD片？

今天又有人提到的，有啥招數能接上貓窩DAC2.1或是DacAmp2，卻仍舊維持習慣的放CD片，無需動到電腦？就用之前提過的這招，用個WiFi光碟機，由iPhone/iPad的app讀取，經過camera adapter透過USB傳送到DAC2.1/DacAmp2；
這組合就能維持習慣的播放CD手法，設備也簡單便宜，只需要叫起iPhone/iPad的app。

iPhone/iPad + camera adapter + DAC2.1/DacAmp2這部份我常用，沒問題；
WiFi光碟機目前有日本蔦屋的T Air，但這app只有日文版；
LiteOn幾個月前也發表了，app也上線了，但機器還找不到，那時LiteOn副總提到交給某家經銷，拖了很久...

歸鄉 -- 陳昇

http://youtu.be/5j_lVn8Z9yA

來，24bits/96KHz這邊買 https://www.indievox.com/disc/13068
不知道是不是16bits/44.1KHz轉的...

Rendition -- Dan F

https://www.discogs.com/Dan-F-Rendition/master/329732

來自香港的電子樂。

入門 -- 再談輕重緩急

Internert時代，資訊充足，人們花錢前總是先收集資訊，以免當冤大頭；
但，資訊爆炸，多到頭暈眼花，滿腦資訊，口袋有限，怎麼花錢？
這當然要問，輕重緩急？
音響最重要的是？
絕對不是線，更不會是啥墊、架、椎，這些東西都是枝微末節，最重要的當然大組件，而且是，喇叭！
喇叭才是真正讓你聽見聲音的設備，喇叭該花最多；
再來是讓喇叭唱出聲音的擴大機，這必須看喇叭的靈敏度決定，靈敏度低就得大功率才能唱大聲；
再來當然是DAC，然後是隔離變壓器，再來才是超低音，先讓主頻段唱得好，才來補極低頻；
線嘛，請用Canare，便宜又好，不管你花了多少，準備一套，當對照組也不錯。

提這個嘛，當然因為，老是有年輕人花在線的錢比喇叭或擴大機或DAC還多...有沒有有搞錯啊？
而且往往又買了一堆奇奇怪怪各式各樣的奇怪調音機私，真是亂七八糟...喇叭才花那麼一點...

這篇順便看看 https://records2ear.blogspot.tw/2013/10/blog-post_9.html

35年前CD發表！

當年還在吵CD能撐多久不壞勒...不用等到CD壞，就已經變成檔案，散佈在全球不知道多少的儲存媒介中了...

Metaxas & Sins The Microphones

http://www.metaxas.com/HIFI_2015.pdf

名為麥克風，卻是小喇叭；
不過我要提的是這個腳架啦～三腳架這點子我想了很久...還是人家設計師厲害，漂亮又穩固啊～

Stark Audio Jane

http://stark.audio/jane/

這類的看的越多，越是覺得...漂亮的音響實在非常多，非常好的音響也非常多，那，有沒有能讓更多人擁有的好音響呢？

人聲的五個頻段

http://www.audio-issues.com/music-mixing/need-to-know-frequency-areas-of-the-vocal/

這篇本是給混音師調整錄音用，但拿來讓用人聲檢驗音響狀況也很合用；
五個頻率該說是五種聽感，分別有相應的頻段振幅太高或是太低造成這些聽感，所以說由一套音響+空間的振幅頻率響應，就能知道聲音聽來會如何，例如這個案例 http://www.miaofoundry.url.tw/phpbb/viewtopic.php?f=7&t=8627
正常來說，設計正確的音響器材會有扭曲的人聲主要來自於空間效應，
當然啦，也是有很多很偏門的器材，特別是線...

案例：買超低音？還是買好擴大機？

上回這案例 http://records2ear.blogspot.tw/2017/09/blog-post_47.html

有人接續問：後級擴大機只要推力夠，重低音就可跳過了？我也在想這兩個如何選擇！

非也，這個案例是因為主喇叭已經唱到30Hz幾乎全頻段了，倘若主喇叭只唱到50，那就值得加。30到50，表面上看只差20Hz，其實該看成50除以30，1.66倍，接近一個八度。

另一方面，極低頻重要還是50Hz以上的頻段重要？
當然是50Hz以上重要啊！

牛郎織女 -- 蔡振南 & 劉福助

http://youtu.be/FsYOx-X7xdk

這是北管老曲，來聽聽劉福助的演出

http://youtu.be/qaFL-AA_KaI

The Duels -- Kinjaz

http://youtu.be/pWcmRi4lvY0

超高段！

Random access memory -- Daft Punk

這次聽才知道為何名為Random access memory啊...
就是記憶中各式各樣音樂都有啊...

聽見呼倫貝爾 -- 天草之間遊牧樂團 & Daniel Ho

http://youtu.be/AipDb_vpnOE

當年的日本翻譯

https://weiwenku.net/d/101242182

I Want to Hold Your Hand被譯成了日語的“想擁抱你”

圖為仮名垣魯文翻譯的《葉武烈士倭錦絵》（即《哈姆雷特》），這部劇從1887年開始在《東京繪入新聞》連載，這插畫怎麼看都像是歌舞伎演員

台灣的電影片名應該可以媲美...

AKIBO & 蕭青陽@音樂五四三

http://youtu.be/191emGAT8ZY

故事島 -- 李欣芸

http://store.windmusic.com.tw/zh/CD/CB-135

這套四張CD，蕭青陽設計，砸了大錢搞很複雜的包裝，一套要近三千元，到2013為止就已經賣了三萬套！

新牽亡歌 -- 邱垂貞

http://youtu.be/E9srGKM95cg

那天會來個DPP版勒？

浮木與鐵船

前幾年開始推DRC時，眾音響迷和我討論的不是DRC效果如何，而是，USB DAC和CD player那個好...
如今呢，你看看CD player剩幾隻？而且二手市場超級差，根本沒人要啊...
CD player像是一塊木材，泡在音響之海的音響迷認為抓著這木材就能浮著不淹死，還對他人說："旁邊這艘鐵船一定會沈下去，鐵比木材重啊～相信我喔～"

由流行歌變成馬來西亞國歌

https://gushi.tw/national-anthem-of-malaysia/

來聽聽黃明志的版本
https://youtu.be/sIE2JGT9iVs

貓窩產品那個最值得？

看看貓窩現在的產品線 http://miaofoundry.url.tw/products-and-services/
音響各組件幾乎全都做了...
如果你認同貓窩對音響的觀點想入手，該由那項先開始呢？
如一般音響迷般，由最便宜的線開始？
拜託...線你自己做就好，怎麼做貓窩都解釋過了，用啥材料也都明白寫了，這種工錢你自己賺就好，喔，邊做邊幹醮時記得發篇文來分享一下啊～哈～

做事要抓輕重緩急，啥最值得？這是在問啥影響最大？而不是啥最便宜好嗎？
影響最大的，當然是DRC啊！
音響各組件裡，那個會讓聲音出現高達18dB的失真！只有空間啊！
偏偏音響迷卻總是由影響最小的線動手，有沒有搞錯？這是做事的方法嗎？
還常常見到年輕人花在買線的錢比喇叭還多...腦袋真的沒問題？

別遲疑了，聯絡貓窩測試DRC吧，一毛錢都不用花，三個小時讓你開耳界，解放你的音響的真正實力！

拆解HomePod

https://youtu.be/sTyOtjJyjsg

高音的位置似乎比當初發表的圖要低不少哪...

外殼的開孔幾乎貼著底部，這，難道要利用桌面當做號角的一部分？而且這樣也很容易被桌面上的物體擋住，指向性也是個大問題，如果你躺在地上，高音就很難傳到你的耳朵...

老友胖子說："電解電容，有夠小，濾波肯定不好"；
才一萬這種價格，別要求了～也只有這種國際級大公司做得到。

為何UI1吃電池？

貓窩這UI1 USB地線隔離器為何吃電池？而不吃透過USB來自電腦的+5V電源？
名稱就已經給答案了，要隔離電腦來的地線啊～若吃USB的電源，那怎麼隔離地線？電壓是相對數值，+5V與地線都要接通才能成一組電源。

那，為何用電池呢？
電池沒有難以濾除的交流電源上與整個電網掛在一起的雜訊啊～而且成本最低、價格最低、體積最小。

那，到底為何要用UI1呢？因為電腦的地線很髒啊～請看這篇UF1的測量，電腦的USB地線上有1.6V的雜訊勒...
http://miaofoundry.url.tw/phpbb/viewtopic.php?f=4&t=3755

想想，你的DAC若串個1.6V雜訊進去...輸出才不過2.8V，聲音會乾淨才怪～
簡單的比喻，就像你正在唱歌，旁邊有個人一直在跳上跳下，你握著他的手唱歌，歌聲當然抖啊...

來，這邊看UI1細節 http://miaofoundry.url.tw/products-and-services/UI1/

El Tango de Roxanne

http://youtu.be/FRMpb1N01P4

音樂出自電影Moulin Rouge

音響迷曰：吾日三動吾音響

江山易改，本性難移，要音響迷不整天想動音響真的太難...
曾子曰：吾日三省吾身，音響迷曰：吾日三動吾音響...
但，拜託，能不能三不五時就拿對照組出來重新檢驗一次呢？
例如說，音響迷最愛換的線，請準備一組Canare，當你換了啥線，隔一陣子，換上Canare，聽個幾天，再來想想，二者差異何在？優？劣？
搞一些奇奇怪怪的墊、錐之類的也是，過一陣子就全撤掉，聽聽看有和不同？

重點在，聽個幾天，啥都聽，別搞那種快速切換比較，
因為啊，音響迷拿來比多半都是高音啊...
真正最重要的中頻反倒都不重視...

提這個嘛，又是因為又有人搞爛了啦～

漂亮的電路板聲音是否一樣漂亮？

打開一部DAC或擴大機的機箱，看到一片電路板，所有的接頭/插座都漂亮的直接焊在板緣，你可能會說，真是設計妥當漂亮啊～
另一部，也是一片電路板，但接頭都是手工焊線，甚至還有些凌空跳進板中央，
你可能會說，亂七八糟啊...
那，那個聲音好？
這當然沒啥絕對，不過我們可以反過來想，設計者為何要這麼搞？

入門 -- 音響很難搞，怕怕？

應該有很多人剛開始接觸HiFi音響時，看見internet上一堆訊息說：音響很難搞...
你不覺得很奇怪嗎？賣那麼貴，還很難搞？啥爛東西啊...
反問，耳機會很難搞嗎？
就算再差的耳機也能讓你輕鬆愉快的聽音樂，一點也不會難過，好的能讓你更享受細節，如此而已；
那，怎麼換成喇叭就不行了？
喇叭唱出的音樂不只你聽見，房間也聽見囉～

耳機只需要發出很小的音量就能讓你聽的很清楚，喇叭離你的耳朵數百倍距離，得發出數萬倍音量，這麼大的音量在房間裡緩緩消散，不轟的亂七八糟才奇怪哪...
想想，一面大鼓在房間裡敲，有多轟？一組合唱團在房間裡唱，有多吵雜？一大團交響樂在房間裡演奏，那還得了？要讓喇叭再現這些音樂當然會很吵啊...
但，音響迷對這很明顯的事卻視若無睹，只想靠喇叭搬過來搬過去就搞定，嘿...大鼓在房間裡哪個位置敲有差嗎？還不是照樣轟的亂七八糟...

如果不是在房間裡呢？例如戶外搖滾演唱會？這就不是會轟，而是能量不足啊～
差在哪？就差在有沒有四面牆加上天坪、地板像打乒乓球般讓音波一直彈過來彈過去囉～

All Ready

http://youtu.be/Ce7KtujPE0w

這二個妹妹真是厲害啊～電子、國標舞、hip-hop大混搭！

https://www.facebook.com/allreadydance/?fref=ts

Mykal/林哲儀 & ROKON

https://www.kkbox.com/tw/tc/column/interviews-52-988-1.html

【ROKON Sound System】另一個重要的特色，是每首歌曲都有人聲。加入人聲的決定起自於林哲儀創立ROKON的初衷：讓更多普羅大眾接觸電子音樂。人聲向來都是冰冷電子節奏與普羅大眾之間最好的黏和劑。也因此在這張EP的製作過程中，為了錄製人聲，藝人們也必須開始學習照顧別人。

ER DISCOTHEQUE VOL.1601 -- Mykal/林哲儀

https://www.mixcloud.com/djmykaltaipei/er-discotheque-vol1601-by-dj-mykal-aka%E6%9E%97%E5%93%B2%E5%84%80/

真是妙啊～

水泥屋 vs 鐵皮屋低頻響應

我手上這對ATC SCM7該是第一版，當初買給妹妹在台南聽，幾年前開始做音響生意，手上的喇叭不夠準，就搬到汐止來，倒是一直忘了比較看看台南與汐止二個空間測量差異；

喇叭與聆聽位置在二個空間中都是貼牆，聆聽位置都是席地；

台南是典型透天頂樓加蓋的後半，瘦長空間，大概5mx3m，右側上半整面窗，左側是整面書櫃；

汐止是典型公寓客廳，比較方，但寬大於縱深，4.5mx4m，右側2/3是落地窗，測量時全關著，左後連接到其他房間，算半開放空間；

整體尺寸台南該比汐止小，來看看振幅頻率響應，藍：台南，紅：汐止；

台北產業輕音樂團

http://youtu.be/tSFOt3rLDZ0

如果你喇叭擺了幾十年都很糟呢？

音響迷講了幾十年的喇叭擺位，有啥絕對有效的規則可遵循嗎？
既然有規則，那能不能預先計算出來呢？
如果不行，那，會不會，你砸大錢買了一對喇叭回家，擺擺擺擺擺擺擺擺擺...
擺了幾十年都很糟呢？
那豈不是當了幾十年的冤大頭？

會不會，喇叭怎麼擺都有缺點？
根本就是！國中物理就學過駐波啦！在方形水泥盒子裡就是有一大堆駐波，你怎麼擺都是顧此失彼啦！
那，怎麼辦？要不找找知耳氏Florian（ http://records2ear.blogspot.tw/2015/04/florian_17.html ）弄吸音，要不找貓窩弄DRC（ http://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/DRC/ ）

Marta Island 4 -- 創作女歌手

https://www.mixcloud.com/martaisland/karen-dalton-female-singer-songwriters/

值得一聽

離人--張學友

http://youtu.be/9q3J1PbQ0WU

作詞：厲曼婷   作曲：何家文

正巧接上音響聽這曲，一開始的口哨聲竟然有非常漂亮的回音，分析頻譜，哇～全頻段！不是mp3等級的！
動態範圍50dB，怪怪...Youtube解析度大提昇？

世界地圖鋼琴曲

http://youtu.be/F6va6tg62qg

非洲打擊樂

https://www.facebook.com/notes/%E4%B8%96%E7%95%8C%E9%9F%B3%E6%A8%82%E7%AF%80%E5%9C%A8%E8%87%BA%E7%81%A3-wmftaiwan/%E9%BC%93%E5%8B%95%E9%9D%9E%E6%B4%B2%E9%9D%88%E9%AD%82dizu-plaatjies-ibuyambo-ensemble/472912289738921/


https://youtu.be/W3tKFLafu3s


http://youtu.be/5mMsXM-4USM

大阪府立登美丘@第１０回日本高校ダンス部選手権

https://youtu.be/MzDfjuX1WwA

哇～這太高段！訓練有素啊！
看到這個，台灣要和人家比軟實力...至少還差四十年吧...


http://youtu.be/R5RSCyGkSko

掙扎 -- 交工樂隊

http://youtu.be/tEJVRkhIlrE

2017美國音樂業營收統計

https://www.digitalmusicnews.com/2017/06/07/music-industry-concerts-streaming/

總金額US$17.2b，約NT$五千億；
streaming年成長近乎一倍，預估仍然會有大幅成長；
vinyl有點卡住，因為產能不足。

國中的原住民藝能班

https://www.thenewslens.com/article/76568

原住民藝能班最特別的，就是每週各兩堂的「族服課」跟「樂舞課」。而樹林高中，為了幫助學生考取族語證照，另外增加了「族語課」以及「原民文化課」。
原住民族服課中，老師會教學生認識、製作自己的族服。高一先學理論，高二會開始實際剪裁、製作衣服，畢業前，會讓學生完整縫製一套自己的族服。此外，年近半百的阿美族族服老師犁百・辛系・拉拉庫斯還會要求學生，寒暑假時回部落找自己的族服，並要求學生了解背後的文化意涵，寫成報告。
而原住民樂舞課，則是教導各族的傳統舞蹈及音樂。「因為我們很少有時間接近部落，所以大多用影片教學，」Mayaw Siyo說。

https://www.thenewslens.com/article/76657?utm_source=wwwRSS&utm_medium=feed&utm_campaign=link&utm_source=%E9%97%9C%E9%8D%B5%E8%A9%95%E8%AB%96%E7%B6%B2%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=ab3e1e3242-Taiwan-Email-2016&utm_medium=email&utm_term=0_61a0b84fff-ab3e1e3242-240471089

你需要知道真空管、FET、BJT哪個好嗎？

https://www.stereophile.com/content/nelson-pass-circuit-topology-and-end-science
二十年前，音響刊物就在問廠商電路問題，
如今還是在問...而且是問那種真空管好還是電晶體好？FET好還是BJT好這種...
一問二十年！二十年！二十年！你他媽有病啊！一個問題搞了二十年還搞不懂！

我真想問問各位消費者，你會需要知道電路長的如何嗎？這篇提的細節對你有意義嗎？你真的看得懂嗎？Nelson說一堆，你就拜他為神，他的機器一定買嗎？
再問這些音響刊物，你問這些幹嘛？你的讀者是DIY audio那群人嗎？

竊以為，HiFi音響之所以生意越來越差正是因為被眾人搞成一副非常難的樣子，
嘿，你們真的知道難在哪裡嗎？

黃中岳以"鄉愁四韻"談木吉他伴奏

http://youtu.be/4zBon_tBuOg

https://www.facebook.com/rayhuang.guitar/posts/139772756630277

我在這首曲子第一次聽到運用自然泛音的排列組合所寫出來的樂句，也第一次意識到『手指摩擦琴弦』的聲響，居然也可以是音樂場景的一部份；這影響了我後來在編寫鄭秀文的『至理名言』，以及王菲的『旋木』，都很刻意地摹仿這個『聲響』，做為編曲場景裡一個重要的元素。